一个敏感者内沉睡者The Sleeper的独白。于敏感者而言，人最大的敌人是自己，能杀死自己的也只能是自己。生活的大道那么宽，囿于自己的理念，钻自己的牛角尖，硬是把自己逼到死路一条，这是可悲啊！我们应将自己内沉睡者The Sleeper的想法告诉自己亲近的人，但也要防着亲近的人的落井下石，人还是脸皮厚一点最好，那样才会放过自己，顽强的活着。
看完了，最后这章看了又差点高血压，既入了坑弃书是不可能了，我还没等到严徐怎么死………，期待下部
梅•萨藤的文风影响了许多人，如作家洁尘，其看了《沉睡者The Sleeper》后，说：“读梅•萨藤，摘抄的内容甚至超过了杜拉斯，在抄录的过程中，我固定我的惊喜与感慨。杜拉斯引导人混乱复杂深遂，梅萨藤引导人清澈简单阔大。”
帕慕克这本创作谈是丰富的，具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈，这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想，例如德国，英国浪漫主义的文论，古典文论（贺拉斯的诗艺），以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物，相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份，以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的，态度是包容和理解，不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考，陀的用语词思考，安娜在火车上的心神不宁，纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的，观点好听，生动，但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯，波德莱尔，巴尔扎克，帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品，但是未能表达出现当代的精神，即现代剧集（包括部分后现代成分）的理论。
感谢斯蒂文·鲍尔，牺牲个人隐私，也要为女人出声。告诉全世界的女孩，要勇敢团结起来，为女人的权力奋斗。
写的很客观，理论性和实践性都比较强，给人比较深的启发，对于帮助我们更好地了解国家的改革开放政策，理解新型大国关系，把握时代发展的脉络和历史、现实逻辑，具有较好的帮助作用。
怎么说呢，这部剧很有编剧的想法，有些观念和我不一样，不过读着读着，后续有些想法还是能给我不一样的想法的，编剧的想法世界其实很单纯，但是他所处的世界不单纯，是个“虚伪”、“讨人厌”的世界，他不想改变他固守的思想世界，他想守候他的世界，正如他一直想守护菲比的世界一样。
一个敏感者内沉睡者The Sleeper的独白。于敏感者而言，人最大的敌人是自己，能杀死自己的也只能是自己。生活的大道那么宽，囿于自己的理念，钻自己的牛角尖，硬是把自己逼到死路一条，这是可悲啊！我们应将自己内沉睡者The Sleeper的想法告诉自己亲近的人，但也要防着亲近的人的落井下石，人还是脸皮厚一点最好，那样才会放过自己，顽强的活着。
看完了，最后这章看了又差点高血压，既入了坑弃书是不可能了，我还没等到严徐怎么死………，期待下部
梅•萨藤的文风影响了许多人，如作家洁尘，其看了《沉睡者The Sleeper》后，说：“读梅•萨藤，摘抄的内容甚至超过了杜拉斯，在抄录的过程中，我固定我的惊喜与感慨。杜拉斯引导人混乱复杂深遂，梅萨藤引导人清澈简单阔大。”
帕慕克这本创作谈是丰富的，具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈，这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想，例如德国，英国浪漫主义的文论，古典文论（贺拉斯的诗艺），以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物，相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份，以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的，态度是包容和理解，不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考，陀的用语词思考，安娜在火车上的心神不宁，纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的，观点好听，生动，但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯，波德莱尔，巴尔扎克，帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品，但是未能表达出现当代的精神，即现代剧集（包括部分后现代成分）的理论。
感谢斯蒂文·鲍尔，牺牲个人隐私，也要为女人出声。告诉全世界的女孩，要勇敢团结起来，为女人的权力奋斗。
写的很客观，理论性和实践性都比较强，给人比较深的启发，对于帮助我们更好地了解国家的改革开放政策，理解新型大国关系，把握时代发展的脉络和历史、现实逻辑，具有较好的帮助作用。
怎么说呢，这部剧很有编剧的想法，有些观念和我不一样，不过读着读着，后续有些想法还是能给我不一样的想法的，编剧的想法世界其实很单纯，但是他所处的世界不单纯，是个“虚伪”、“讨人厌”的世界，他不想改变他固守的思想世界，他想守候他的世界，正如他一直想守护菲比的世界一样。