那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
评价历史的人和事一定要辩证和一分为二，结合当时的具体环境条件去评价，不能仅仅从个人的好恶、阶级的角度出发。毛主席还是能比较客观地评价的！
人本身是属于矛盾的存在。 这是人的社会性和生物性交杂在一起所产生的。 也是我们作为人时常纠结和思考的地方。 生而为人，但何为人。 这不仅仅是在哲学上不断纠缠的一个概念，同样是在日常生活中让我们去考虑的事情。 一个人的表现，为什么会让我们觉得排斥，让我们不想将他视为同类。 ta的表现是破坏了我们先天的生物性，还是后天的社会性？ 我们将其视为同类的，又究竟是什么？ 是否会像相亲一样，列一系列的条件，一一达成才能得到最后的结果。 如果缺了某一项呢？ 技术的发展让我们不断在剖析自身，完善自身，如同在照一面镜子，当镜子中的影像越来越清晰的时候，我们一方面在欣喜，另一方面却是在恐惧。 我们欣喜的是能够看到越来越清晰的真相，恐惧的却是看到一些无法接受的东西。 所以，我们一方面希望技术越来越进步，恨不得触手可及自己的想法，希望软件更加智能；另一方面却害怕，害怕技术知道自己越来越多的想法，不希望它搜集我们的信息。 二十五亿年下进化下的人类，几千万年形成的人类社会，我们一直在面对相同的问题，但，人类依旧在按照自己的脚步前进，哪怕未来是一片迷雾。 不是么？ （题外话：这部剧是典型西方视角下叙述的西方故事。）
从赚钱方面来讲，他有很多理念可以学习，比如：现在的一元可能是未来的十元等， 有他这样一位朋友的话可能比较好玩， 他的执行力好，想法异想天开还能为之行动， 本剧编剧很努力用采访的片段拼凑出巴菲特的一生，很厉害，行文风格四平八稳，表述故事的时候努力不中伤任何人，好像时刻在为他人考虑，
有些书需要在某个时间段相遇，这部剧也如此。在我遇到职业危机的时候遇到这部剧，刚刚好。 莫琳，香奈儿前CEO，辞职后有些茫然，不过很快就选择归零，重新踏上征程。 这是自传，写一个女孩，如何站在时尚界巅峰的故事。 读完后，我写下两关键词。 第一组：停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 第一组： 书里这样记录法国：开胃酒时刻，停下手头一切，单纯享受这个世界。 莫琳的母亲教会莫琳，用审美的方式看待一切，学会观察，去看不同事物在视觉、听觉、感觉的细微区别。这让我很触动。 我突然发现，我许久没停下了，我焦虑着，害怕着，愤怒着，疲惫着，努力着，却又无效着，困境着，恶性循环。 莫琳说，是什么让你热爱你的热爱？我被问到了。我不知道到底热爱什么。二十八岁，我不是不努力，但无一真正擅长，却也是真实的。大部分知识，我只是浅尝辄止。 莫琳成长的人生，一步一个脚印。写满了倾听，她放开心去倾听世界，去看山看海。 后来，她又明白，还应该倾听自己，否则容易沉沦在别人的话语中。 我不擅长倾听，我总是在表达，总是在争辩，总是渴望表达我的理解。曾经我于教室侃侃而谈，不顾学生是否喜欢。而今我越来越沉默，但内心还是在表达，在争辩，却告诉说不屑。 不是不屑，是没底气。很多时候想把自己藏回公校，那样会轻松更多。然而我知道不行。 要会倾听，最需要的是热情好奇。我曾这样和妻子说过，我不需要孩子做所谓成功，而是对这个世界保持热情好奇。 我是标准的理论派。 热情好奇是与生命中珍惜的人一起拥有的，不要忽略他们，要永远知道永远明白你该在乎的，而且应该是最高质量的陪伴。 我热情的好奇的到底是什么？ 观看打卡是给别人看的，讲课是给别人做的，写作是为了所谓赚钱的。 我没有真正热情好奇的。每天晚上回顾，总是有些空落落的。 其实或者说我有，我喜欢观看，我喜欢写作，我也喜欢教学。 可是我没有深入过，我一直在外徘徊，有时候踏进门里，大多数时候又退回来。 其实只要前行，都会有所收获，必须要加以整理。这也是我所欠缺的，我似乎总是混乱的，写作、表达、生活的整理。 如果不能整理，就不能管理，更不能深入。 如果不整理，就永远无法分类，就会负重前行，然后忘记初心，混混沌沌。 就会每天很疲惫，很多负能量，然后把负能量给单位给朋友给家人。 停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 我该停下来了，重新找回热情，轻装上阵。 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 往前走目标容易越来越窄，比如现在的我，整天唉声叹气就是没钱。其实就是把所有奋斗目标，浓缩成为钱，成为一堆空泛的数字。 钱只是一个附属物，我自己才是生命的主体，我却因为钱，失去本身的快乐。 书中莫琳几乎没谈钱。只有一次说，不能请保姆因为经济负担重，而且缺少对孩子的陪伴。在莫琳的生命里，钱不重要，重要是她对电影的热爱，对解构主义的思考，对事业的热爱，对家庭的热爱。 钱，只是目标成功后的附属物。 而钱，成为我的主体目标。我常常在算的，不是我做了什么，而是多么缺钱。 我，成为那个我讨厌的人。还一天天告诉自己，物质是基础我这是没办法。 实际上，我们自己活着，才是基础。只要物质能够生活，我们就应该去寻找新的价值和意义。 莫琳知道自己的目标，所以她可以辗转在偏僻少人的法国，可以毫不犹豫从欧莱雅辞掉高管职位，跑去一个大众品牌底层卖袜子和腰带，可以从大品牌高管跳到香奈儿，做一名边缘观察者，可以因为理念不合，放弃香奈儿全球CEO的职位。 她定位好目标，然后前行。 莫琳在书中写：倾听自己，认清你的渴望、驱动力和出发点，你必须管理好
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
评价历史的人和事一定要辩证和一分为二，结合当时的具体环境条件去评价，不能仅仅从个人的好恶、阶级的角度出发。毛主席还是能比较客观地评价的！
人本身是属于矛盾的存在。 这是人的社会性和生物性交杂在一起所产生的。 也是我们作为人时常纠结和思考的地方。 生而为人，但何为人。 这不仅仅是在哲学上不断纠缠的一个概念，同样是在日常生活中让我们去考虑的事情。 一个人的表现，为什么会让我们觉得排斥，让我们不想将他视为同类。 ta的表现是破坏了我们先天的生物性，还是后天的社会性？ 我们将其视为同类的，又究竟是什么？ 是否会像相亲一样，列一系列的条件，一一达成才能得到最后的结果。 如果缺了某一项呢？ 技术的发展让我们不断在剖析自身，完善自身，如同在照一面镜子，当镜子中的影像越来越清晰的时候，我们一方面在欣喜，另一方面却是在恐惧。 我们欣喜的是能够看到越来越清晰的真相，恐惧的却是看到一些无法接受的东西。 所以，我们一方面希望技术越来越进步，恨不得触手可及自己的想法，希望软件更加智能；另一方面却害怕，害怕技术知道自己越来越多的想法，不希望它搜集我们的信息。 二十五亿年下进化下的人类，几千万年形成的人类社会，我们一直在面对相同的问题，但，人类依旧在按照自己的脚步前进，哪怕未来是一片迷雾。 不是么？ （题外话：这部剧是典型西方视角下叙述的西方故事。）
从赚钱方面来讲，他有很多理念可以学习，比如：现在的一元可能是未来的十元等， 有他这样一位朋友的话可能比较好玩， 他的执行力好，想法异想天开还能为之行动， 本剧编剧很努力用采访的片段拼凑出巴菲特的一生，很厉害，行文风格四平八稳，表述故事的时候努力不中伤任何人，好像时刻在为他人考虑，
有些书需要在某个时间段相遇，这部剧也如此。在我遇到职业危机的时候遇到这部剧，刚刚好。 莫琳，香奈儿前CEO，辞职后有些茫然，不过很快就选择归零，重新踏上征程。 这是自传，写一个女孩，如何站在时尚界巅峰的故事。 读完后，我写下两关键词。 第一组：停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 第一组： 书里这样记录法国：开胃酒时刻，停下手头一切，单纯享受这个世界。 莫琳的母亲教会莫琳，用审美的方式看待一切，学会观察，去看不同事物在视觉、听觉、感觉的细微区别。这让我很触动。 我突然发现，我许久没停下了，我焦虑着，害怕着，愤怒着，疲惫着，努力着，却又无效着，困境着，恶性循环。 莫琳说，是什么让你热爱你的热爱？我被问到了。我不知道到底热爱什么。二十八岁，我不是不努力，但无一真正擅长，却也是真实的。大部分知识，我只是浅尝辄止。 莫琳成长的人生，一步一个脚印。写满了倾听，她放开心去倾听世界，去看山看海。 后来，她又明白，还应该倾听自己，否则容易沉沦在别人的话语中。 我不擅长倾听，我总是在表达，总是在争辩，总是渴望表达我的理解。曾经我于教室侃侃而谈，不顾学生是否喜欢。而今我越来越沉默，但内心还是在表达，在争辩，却告诉说不屑。 不是不屑，是没底气。很多时候想把自己藏回公校，那样会轻松更多。然而我知道不行。 要会倾听，最需要的是热情好奇。我曾这样和妻子说过，我不需要孩子做所谓成功，而是对这个世界保持热情好奇。 我是标准的理论派。 热情好奇是与生命中珍惜的人一起拥有的，不要忽略他们，要永远知道永远明白你该在乎的，而且应该是最高质量的陪伴。 我热情的好奇的到底是什么？ 观看打卡是给别人看的，讲课是给别人做的，写作是为了所谓赚钱的。 我没有真正热情好奇的。每天晚上回顾，总是有些空落落的。 其实或者说我有，我喜欢观看，我喜欢写作，我也喜欢教学。 可是我没有深入过，我一直在外徘徊，有时候踏进门里，大多数时候又退回来。 其实只要前行，都会有所收获，必须要加以整理。这也是我所欠缺的，我似乎总是混乱的，写作、表达、生活的整理。 如果不能整理，就不能管理，更不能深入。 如果不整理，就永远无法分类，就会负重前行，然后忘记初心，混混沌沌。 就会每天很疲惫，很多负能量，然后把负能量给单位给朋友给家人。 停下、观察、倾听、热情好奇、陪伴、整理； 我该停下来了，重新找回热情，轻装上阵。 第二组：目标、归零、悖论、尊重阴暗、格局、第三选择； 往前走目标容易越来越窄，比如现在的我，整天唉声叹气就是没钱。其实就是把所有奋斗目标，浓缩成为钱，成为一堆空泛的数字。 钱只是一个附属物，我自己才是生命的主体，我却因为钱，失去本身的快乐。 书中莫琳几乎没谈钱。只有一次说，不能请保姆因为经济负担重，而且缺少对孩子的陪伴。在莫琳的生命里，钱不重要，重要是她对电影的热爱，对解构主义的思考，对事业的热爱，对家庭的热爱。 钱，只是目标成功后的附属物。 而钱，成为我的主体目标。我常常在算的，不是我做了什么，而是多么缺钱。 我，成为那个我讨厌的人。还一天天告诉自己，物质是基础我这是没办法。 实际上，我们自己活着，才是基础。只要物质能够生活，我们就应该去寻找新的价值和意义。 莫琳知道自己的目标，所以她可以辗转在偏僻少人的法国，可以毫不犹豫从欧莱雅辞掉高管职位，跑去一个大众品牌底层卖袜子和腰带，可以从大品牌高管跳到香奈儿，做一名边缘观察者，可以因为理念不合，放弃香奈儿全球CEO的职位。 她定位好目标，然后前行。 莫琳在书中写：倾听自己，认清你的渴望、驱动力和出发点，你必须管理好