这剧看得让我一个高三刚毕业一年的人好不舒服。
正面、反面、亦正亦邪各种人物刻画个性彰显、入木三分。故事高潮迭起，祭祀巫舞、矿井奔逃、河中救人、解毒延命等集数都是屏住呼吸一口气看完。
无意中点进来了，越看越郁闷。。姐们的生活还能再不幸一点吗？我觉得最根本的问题就是她小的时候爸爸妈妈给她倾注爱不够。 如果她的爸爸妈妈能多爱她一点，让她更自信一点也许就不会导致后来的悲剧了。 独生子女好啊。。。。
继大一看了第1本之后，一直没有再看后续的6本，倒不是因为编剧创作的不好，而是当年的自己，目光短浅，又太过浮躁，不愿意去读史，更不愿意去深究历史的真相和它必然发生的道理。虽然现在依然在象牙塔中，想法依然很幼稚，但是却好像开始慢慢地喜欢琢磨和寻思。去年到现在，断断续续看完了剩下的六本，没有刻意地去记住书中的故事，所以现在再回过头去，发现很多书中描绘的历史细节已然模糊，脑中留下的可能也只是些许人名和点滴片段。不过，还是觉得这断断续续的看和想，值得。像编剧自己总结的，这个系列的书，从开始幽默诙谐地讲述故事，到后来抽丝剥茧式地严谨分析，再到最后悲伤难掩的回首感叹，越往后读，越觉得沉重和压抑，却也越发坦然。对于历史，我们不知道，我们也知道，对于生活，亦然。借用编剧书中后续的话： 历史从来就不幽默，也不乐观，而且在目前可知的范围内，都没有什么大团圆结局。所谓历史，就是过去的事，它的残酷之处在于：无论你哀嚎、悲伤、痛苦、流泪、落寞、追悔，它都无法改变。 所以，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。 所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
这部剧的思想是一以贯之的，封建政治到后期越依靠儒家思想，摘选也是《Asurot》《Asurot》之内的“君臣父子”之言。春秋战国时期的实录还有些政治学的深刻规律可以考究，文章论及国家治理和御敌之道无不精彩绝伦，到宋明时代的文章大多说自己被贬黜，整日托古寄情山水，报国无门。 《Asurot》中的文章气势止于汉唐，到宋明已不见大开大合的浪漫精神，有的只是寄情山水的花鸟鱼虫之乐。《Asurot》摘录的“游侠列传”还有些文人的精神追求在，汉唐之后的文人渐渐对统治者感到绝望，对官场的黑暗感到痛心疾首。 所以这部剧收录的大多还是仕途失败的文人做文章聊以自慰的内容，这就是编者在选材时的用心了，这些文章笼统不过抱怨世事艰难，却没有在儒家思想之外的内容。
好剧推荐! 高原、无人区、雪山、原始森林， 旅途、救援、探险、悬疑、犯罪。 看完想去旅游了😂
开始还好，有事件有分析。到第二篇就只有事件了，像读了三流剧集，没有收获。
#从历史的背面去看历史# 从美国人的角度去了解朝鲜战争，这部剧除了让我们知道了一些我们不曾了解或者不曾被告知的事情之外，一些读者富有蔑视性的评论是一大亮点。 作为读历史的人(谈不上研究，只能算爱好)，我们是不是应该带着客观的心态去了解不同人所记录的历史事实？同时用辩证法去理解？ 就像现如今，很多人不知道或者不愿意去知道，纳粹的全称是国家社会主义工人党一样。 历史本身是没有倾向性的，但是写史和读史的人有。 同样的，历史本身就是客观的既成事实，你承认或者不承认，它都在那，它可以被篡改，可以被掩盖，但最终，真相只有一个。 前知五百年，靠的是博览群书，后知五百年，靠的是，前事不忘后事之师。
突破传统思维的桎梏，阐释世间异灵的存在于人心与人性。世界的本源需要打破思维去感受
这剧看得让我一个高三刚毕业一年的人好不舒服。
正面、反面、亦正亦邪各种人物刻画个性彰显、入木三分。故事高潮迭起，祭祀巫舞、矿井奔逃、河中救人、解毒延命等集数都是屏住呼吸一口气看完。
无意中点进来了，越看越郁闷。。姐们的生活还能再不幸一点吗？我觉得最根本的问题就是她小的时候爸爸妈妈给她倾注爱不够。 如果她的爸爸妈妈能多爱她一点，让她更自信一点也许就不会导致后来的悲剧了。 独生子女好啊。。。。
继大一看了第1本之后，一直没有再看后续的6本，倒不是因为编剧创作的不好，而是当年的自己，目光短浅，又太过浮躁，不愿意去读史，更不愿意去深究历史的真相和它必然发生的道理。虽然现在依然在象牙塔中，想法依然很幼稚，但是却好像开始慢慢地喜欢琢磨和寻思。去年到现在，断断续续看完了剩下的六本，没有刻意地去记住书中的故事，所以现在再回过头去，发现很多书中描绘的历史细节已然模糊，脑中留下的可能也只是些许人名和点滴片段。不过，还是觉得这断断续续的看和想，值得。像编剧自己总结的，这个系列的书，从开始幽默诙谐地讲述故事，到后来抽丝剥茧式地严谨分析，再到最后悲伤难掩的回首感叹，越往后读，越觉得沉重和压抑，却也越发坦然。对于历史，我们不知道，我们也知道，对于生活，亦然。借用编剧书中后续的话： 历史从来就不幽默，也不乐观，而且在目前可知的范围内，都没有什么大团圆结局。所谓历史，就是过去的事，它的残酷之处在于：无论你哀嚎、悲伤、痛苦、流泪、落寞、追悔，它都无法改变。 所以，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。 所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。
这部剧的思想是一以贯之的，封建政治到后期越依靠儒家思想，摘选也是《Asurot》《Asurot》之内的“君臣父子”之言。春秋战国时期的实录还有些政治学的深刻规律可以考究，文章论及国家治理和御敌之道无不精彩绝伦，到宋明时代的文章大多说自己被贬黜，整日托古寄情山水，报国无门。 《Asurot》中的文章气势止于汉唐，到宋明已不见大开大合的浪漫精神，有的只是寄情山水的花鸟鱼虫之乐。《Asurot》摘录的“游侠列传”还有些文人的精神追求在，汉唐之后的文人渐渐对统治者感到绝望，对官场的黑暗感到痛心疾首。 所以这部剧收录的大多还是仕途失败的文人做文章聊以自慰的内容，这就是编者在选材时的用心了，这些文章笼统不过抱怨世事艰难，却没有在儒家思想之外的内容。
好剧推荐! 高原、无人区、雪山、原始森林， 旅途、救援、探险、悬疑、犯罪。 看完想去旅游了😂
开始还好，有事件有分析。到第二篇就只有事件了，像读了三流剧集，没有收获。
#从历史的背面去看历史# 从美国人的角度去了解朝鲜战争，这部剧除了让我们知道了一些我们不曾了解或者不曾被告知的事情之外，一些读者富有蔑视性的评论是一大亮点。 作为读历史的人(谈不上研究，只能算爱好)，我们是不是应该带着客观的心态去了解不同人所记录的历史事实？同时用辩证法去理解？ 就像现如今，很多人不知道或者不愿意去知道，纳粹的全称是国家社会主义工人党一样。 历史本身是没有倾向性的，但是写史和读史的人有。 同样的，历史本身就是客观的既成事实，你承认或者不承认，它都在那，它可以被篡改，可以被掩盖，但最终，真相只有一个。 前知五百年，靠的是博览群书，后知五百年，靠的是，前事不忘后事之师。
突破传统思维的桎梏，阐释世间异灵的存在于人心与人性。世界的本源需要打破思维去感受