读完异常郁闷，好几天才缓过来，渺小的个人在历史狂潮中的无力与绝望，联系到当今的世界，禁不住对未来多一丝恐惧
一个人是什么比有什么要重要，一个人理解什么比是什么更重要。 如此，变化观察角度，建立多维度的思维"结构"就极为重要，编剧做了这个工作，在36年前。 作为文化批判，自然逆耳甚至在观点上严重分歧，甚至愤怒，虽然如此，诸多观点即使对当下仍很有思考意义，基于这个方法论的"结构"更值得玩味。 观看过程中常红红脸，出出汗。同时，如何由深层结构来分析中华文化的优势，也会很有意义。
思路清晰，语言简洁，逻辑完整，比班妮的<亲历投行>更务实更接地气更亲历，可能这就是做前台和中后台的区别，有些情节隐约有当初读福尔摩斯的感觉，但编剧应该是女生。
读完异常郁闷，好几天才缓过来，渺小的个人在历史狂潮中的无力与绝望，联系到当今的世界，禁不住对未来多一丝恐惧
一个人是什么比有什么要重要，一个人理解什么比是什么更重要。 如此，变化观察角度，建立多维度的思维"结构"就极为重要，编剧做了这个工作，在36年前。 作为文化批判，自然逆耳甚至在观点上严重分歧，甚至愤怒，虽然如此，诸多观点即使对当下仍很有思考意义，基于这个方法论的"结构"更值得玩味。 观看过程中常红红脸，出出汗。同时，如何由深层结构来分析中华文化的优势，也会很有意义。
思路清晰，语言简洁，逻辑完整，比班妮的<亲历投行>更务实更接地气更亲历，可能这就是做前台和中后台的区别，有些情节隐约有当初读福尔摩斯的感觉，但编剧应该是女生。