不理智：我给蒋奇明二百星
辛苦攒了2个月的书币，终于够支付这书观看权。 你可千万别大赦，变成免费读啊~
我把后半部分跳过了。最后看到参考文献是张学良传记，想斗胆问一声算不算剽窃？除了人名和爱情主线不同以外，其余历史事件无一不是真实的，或者说连历史评价都照搬了！还有就是人名也是改个姓之类了事，看着近代史大家耳熟能详的历史人物的照搬更改命运，内心有些凄然。
昨晚把书看到结尾部分，看一下时间2:00AM，想着明天有appointment看医生，赶紧扔下手机睡了。 睡醒扒拉出手机眯着眼艰难地继续看完，发现编剧推荐的书真多啊……原来越聪明的人越追剧的啊，也就向聪明人学习，就随手挑了几本。 人穷就要多追剧（说得好像微读里的书虫们都是穷光蛋蛋一样，哈哈哈哈哈……）。 看完之后，习惯性地有感而发（其实就是瞎BB）一下，天马行空地发了一轮感慨，忘记了摁下“发表”，脑子又进水地换了一下手机页面，再返回来，洋洋洒洒的一番真情实感，颗粒无存。 吐血，一命呜呼……扔下手机，起床！ 这下等到又到了晚上，把思绪沉淀沉淀，继续瞎说。 不吐不快。 什么是自由诚可贵，这个就是。尤其是言论自由。 “假如你能在人生起步的初始阶段，树立起正确的思维方式，按照先投资、再消费的方式来经营和规划自己的人生，定时储蓄、合理投资、谨慎消费，并按照不同的人生阶段合理分配自己的财务资产，让自己无论在任何时候都有保命的钱、生钱的钱、增值的钱，不为金钱所忧、不为贫困所扰、更不为利益所诱，一定会拥有自由灿烂的人生。” 我觉得我现在就是马上立即站在人生起步的初始阶段。不早不晚。 事实上，生活中百分之八十以上的事情都是用钱可以解决掉的问题，所以我要极度庸俗不堪地去和钱谈情怀，勇敢地对钱说喜爱。 理财就是理生活，我一直不理财，因此财大气且粗，很硬气地也完全没有理过我，就连生活也是对我爱搭不理的。 我决定改过自新。 我承认刚开始看这个书的时候（暂时唯一能让我完全看得进去的一本关于财经的书），我是有焦虑感的，觉得当下应该刻不容缓就冲去理财，可是睁眼瞎两手胡乱抓……突然觉得，反正就是这样了，也不急于这一时半刻，别着急，慢慢来。星光不问赶路人，黄天不负有心人的。 荀子说：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。” 理财，理生活。 我啊，本是青灯不归客，这下却因浊酒更恋红尘了。
最喜歡的是「拜訪」這個故事，有時候在想自己會不會也活在一個楚門的世界。
嗯，花了三天时间，终于听完了！ 我不得不说，经典剧集还是要看或者听原著才行啊！ 我少年时候曾经看过简化版，也看过连环画版，可是，发现都不能跟原著相比！ 原著才能真的把每个人物栩栩如生的呈现在你面前， 让你去自己把握每个人物的气质和性格， 让你深入其境的感觉到你就像生活在他们旁边一样， 让你真正明白编剧的写作意图和她的喜恶好憎！ 现在，我更加想看看各个版本的电影了， 看看那些导演和演员们是怎么呈现这部作品的！ *⁂((✪⥎✪))⁂*(♡ ὅ ◡ ὅ )ʃ♡♪(´∪`●)ゝ
雅旖旎影视读完的第280本剧，《Le fou de la falaise》。 本剧主要讲“Georges Raulin”如何“讲”一本“书”。 Georges Raulin是怎样炼成的？Georges Raulin，父亲是大学数学教授，西南交大理科硕士生，理科思维，大学辩论队员，辩论的思维与语言方式（定义问题、正面论述、反面论述、控制时长等），央视主持人，主持幽默能力，曾被邀请讲课，现学现用，曾有低迷期，用一年时间读各个版本的论语。 这些促进Georges Raulin去讲书，吃透一本剧的内容，然后讲给别人听，精粹，给人新知。 什么样的书是好剧？TIPS，工具性、新知、实用性、科学性。Georges Raulin是理科生，理科思维，特别强调科学性。工具性、新知、实用性属于建设性范畴，促进进步。 一本好剧，可参考播出机构、编剧背景、推荐人、追剧清单、参考书目等信息，内容至上。 如何建立知识体系，建立理解池？建议具备经济学、管理学、心理学、国学、伦理学、哲学、人生经验等。 讲书，首先要吃透一本剧，沉浸式看剧，看剧质量高于数量。 读透一本剧，需要大局观，这部剧解决什么问题？使命是什么？假设是什么？推理过程？如何获得证据论证？得到怎样的结论？怎么运用结论？ 读完一本剧，怎么画出思维导图，把读进去脑中的内容画出来，再看回书补充要点？ 讲书，是有套路的。引子，如何吸引人注意。书中的原文不超过10%。还原书的内容、框架，重点灵魂要点。怎样有逻辑讲出来，并运用案例，升华。 看剧是带有主动性与针对性。书可以针对性解决问题。学以致用，现学现用，学追剧，去讲书。讲书是retell，更好促进读一本剧，也可以传播，让更多人知道书的力量。
不理智：我给蒋奇明二百星
辛苦攒了2个月的书币，终于够支付这书观看权。 你可千万别大赦，变成免费读啊~
我把后半部分跳过了。最后看到参考文献是张学良传记，想斗胆问一声算不算剽窃？除了人名和爱情主线不同以外，其余历史事件无一不是真实的，或者说连历史评价都照搬了！还有就是人名也是改个姓之类了事，看着近代史大家耳熟能详的历史人物的照搬更改命运，内心有些凄然。
昨晚把书看到结尾部分，看一下时间2:00AM，想着明天有appointment看医生，赶紧扔下手机睡了。 睡醒扒拉出手机眯着眼艰难地继续看完，发现编剧推荐的书真多啊……原来越聪明的人越追剧的啊，也就向聪明人学习，就随手挑了几本。 人穷就要多追剧（说得好像微读里的书虫们都是穷光蛋蛋一样，哈哈哈哈哈……）。 看完之后，习惯性地有感而发（其实就是瞎BB）一下，天马行空地发了一轮感慨，忘记了摁下“发表”，脑子又进水地换了一下手机页面，再返回来，洋洋洒洒的一番真情实感，颗粒无存。 吐血，一命呜呼……扔下手机，起床！ 这下等到又到了晚上，把思绪沉淀沉淀，继续瞎说。 不吐不快。 什么是自由诚可贵，这个就是。尤其是言论自由。 “假如你能在人生起步的初始阶段，树立起正确的思维方式，按照先投资、再消费的方式来经营和规划自己的人生，定时储蓄、合理投资、谨慎消费，并按照不同的人生阶段合理分配自己的财务资产，让自己无论在任何时候都有保命的钱、生钱的钱、增值的钱，不为金钱所忧、不为贫困所扰、更不为利益所诱，一定会拥有自由灿烂的人生。” 我觉得我现在就是马上立即站在人生起步的初始阶段。不早不晚。 事实上，生活中百分之八十以上的事情都是用钱可以解决掉的问题，所以我要极度庸俗不堪地去和钱谈情怀，勇敢地对钱说喜爱。 理财就是理生活，我一直不理财，因此财大气且粗，很硬气地也完全没有理过我，就连生活也是对我爱搭不理的。 我决定改过自新。 我承认刚开始看这个书的时候（暂时唯一能让我完全看得进去的一本关于财经的书），我是有焦虑感的，觉得当下应该刻不容缓就冲去理财，可是睁眼瞎两手胡乱抓……突然觉得，反正就是这样了，也不急于这一时半刻，别着急，慢慢来。星光不问赶路人，黄天不负有心人的。 荀子说：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。” 理财，理生活。 我啊，本是青灯不归客，这下却因浊酒更恋红尘了。
最喜歡的是「拜訪」這個故事，有時候在想自己會不會也活在一個楚門的世界。
嗯，花了三天时间，终于听完了！ 我不得不说，经典剧集还是要看或者听原著才行啊！ 我少年时候曾经看过简化版，也看过连环画版，可是，发现都不能跟原著相比！ 原著才能真的把每个人物栩栩如生的呈现在你面前， 让你去自己把握每个人物的气质和性格， 让你深入其境的感觉到你就像生活在他们旁边一样， 让你真正明白编剧的写作意图和她的喜恶好憎！ 现在，我更加想看看各个版本的电影了， 看看那些导演和演员们是怎么呈现这部作品的！ *⁂((✪⥎✪))⁂*(♡ ὅ ◡ ὅ )ʃ♡♪(´∪`●)ゝ
雅旖旎影视读完的第280本剧，《Le fou de la falaise》。 本剧主要讲“Georges Raulin”如何“讲”一本“书”。 Georges Raulin是怎样炼成的？Georges Raulin，父亲是大学数学教授，西南交大理科硕士生，理科思维，大学辩论队员，辩论的思维与语言方式（定义问题、正面论述、反面论述、控制时长等），央视主持人，主持幽默能力，曾被邀请讲课，现学现用，曾有低迷期，用一年时间读各个版本的论语。 这些促进Georges Raulin去讲书，吃透一本剧的内容，然后讲给别人听，精粹，给人新知。 什么样的书是好剧？TIPS，工具性、新知、实用性、科学性。Georges Raulin是理科生，理科思维，特别强调科学性。工具性、新知、实用性属于建设性范畴，促进进步。 一本好剧，可参考播出机构、编剧背景、推荐人、追剧清单、参考书目等信息，内容至上。 如何建立知识体系，建立理解池？建议具备经济学、管理学、心理学、国学、伦理学、哲学、人生经验等。 讲书，首先要吃透一本剧，沉浸式看剧，看剧质量高于数量。 读透一本剧，需要大局观，这部剧解决什么问题？使命是什么？假设是什么？推理过程？如何获得证据论证？得到怎样的结论？怎么运用结论？ 读完一本剧，怎么画出思维导图，把读进去脑中的内容画出来，再看回书补充要点？ 讲书，是有套路的。引子，如何吸引人注意。书中的原文不超过10%。还原书的内容、框架，重点灵魂要点。怎样有逻辑讲出来，并运用案例，升华。 看剧是带有主动性与针对性。书可以针对性解决问题。学以致用，现学现用，学追剧，去讲书。讲书是retell，更好促进读一本剧，也可以传播，让更多人知道书的力量。