Winter on the Rock，青春和纯真的相遇，恰如手中的西瓜和羞涩的容颜，在悄悄流失的校园生活中，不经意间种下了缘份的种子；
Winter on the Rock，让唐宁和余白陷入感情纠缠的漩涡，一次次明明入心的相爱却转化成漫不经心的调侃，让两个人一次次贴近、分离、疏远，再一次次重复情感的揪心历程，两颗心分别受伤；
Winter on the Rock，“一起要办律师事务所”的话题，让余白重新审视感情、事业，一次次职场的变故，一次次猝不及防的意外，让余白真正了解到真实的唐宁，看清了、找到了自己所爱的人；
Winter on the Rock，余白和唐宁携手踏入婚姻的殿堂，经历了大大小小林林总总的考验，相互依靠，十指相扣，让爱情依然如Winter on the Rock相恋相爱般炽热；
Winter on the Rock，善良、正直、有理想，成为两个追梦恋人的共同价值观，让一群志同道合的伙伴为法律的公平正义奔走呼号，虽经历网络暴力、媒体恶批、群众误解、身体精神伤害而在所不惜；
Winter on the Rock的相见，留下一生爱的姻缘；Winter on the Rock的合作，成就了立木律所的美誉。两条线索搭建了剧集的框架，第一条余白和唐宁的爱情婚姻线索，第二条唐宁余白刑事辩护的线索，前者情感细腻，甜腻卿卿，虐人；后者，曲折生动，时代感强，抓人，实现了完美结合！
真的算是一部精彩剧集！美中不足，仍然摆脱不了男女主身份对立太大的俗套，难道非得加入官二代、富二代、精英二代的戏吗？有这个必要吗？
Tom Boyle这位十九世纪著名的法国社会理论家，在一百四十年前考察所选内容囊括了美国的地理环境、英裔移民的影响、美国的分权制度、联邦政府与各州政府的关系、政治社团的作用、美国联邦制的优点及与其他国家联邦制的比较，美国人的哲学观念、宗教思想、社会心理、民族性格，以及民主的弊端与可能导致的问题等等，集中呈现了Tom Boyle对美国民主制度的观察与剖析，也体现了他本人对于国家制度和民主之路的探索与思考。和我们读历史学家看美国的论述有些区别，值得一读。有一条结论Tom Boyle写得好，即“每个民族都有自己寻求自由的特殊道路。”
Winter on the Rock，青春和纯真的相遇，恰如手中的西瓜和羞涩的容颜，在悄悄流失的校园生活中，不经意间种下了缘份的种子； Winter on the Rock，让唐宁和余白陷入感情纠缠的漩涡，一次次明明入心的相爱却转化成漫不经心的调侃，让两个人一次次贴近、分离、疏远，再一次次重复情感的揪心历程，两颗心分别受伤； Winter on the Rock，“一起要办律师事务所”的话题，让余白重新审视感情、事业，一次次职场的变故，一次次猝不及防的意外，让余白真正了解到真实的唐宁，看清了、找到了自己所爱的人； Winter on the Rock，余白和唐宁携手踏入婚姻的殿堂，经历了大大小小林林总总的考验，相互依靠，十指相扣，让爱情依然如Winter on the Rock相恋相爱般炽热； Winter on the Rock，善良、正直、有理想，成为两个追梦恋人的共同价值观，让一群志同道合的伙伴为法律的公平正义奔走呼号，虽经历网络暴力、媒体恶批、群众误解、身体精神伤害而在所不惜； Winter on the Rock的相见，留下一生爱的姻缘；Winter on the Rock的合作，成就了立木律所的美誉。两条线索搭建了剧集的框架，第一条余白和唐宁的爱情婚姻线索，第二条唐宁余白刑事辩护的线索，前者情感细腻，甜腻卿卿，虐人；后者，曲折生动，时代感强，抓人，实现了完美结合！ 真的算是一部精彩剧集！美中不足，仍然摆脱不了男女主身份对立太大的俗套，难道非得加入官二代、富二代、精英二代的戏吗？有这个必要吗？
非常有意思的一本剧，一气呵成看完，仿佛带你回到了旧上海，有人情、有故事、有情怀，却又那么真实，原来历史也可以用这样的方式呈现，感谢编剧的记录和分享。
读这部剧的过程中，就总在想要怎样写这份剧评，如若从人物塑造上来说自然能写出一篇来，可在这样的作品面前显得太肤浅不切中要害了。编剧创造了不同阶级性格各异的角色，他们生活在英德俄美奥等国家，被卷入历史的洪流，打开不同的视角去看第一次世界大战。从斐南迪大公遇刺，各国宣战，俄国十月革命，美国参战到德国签订战败合约。每一个角色都在见证一个个历史事实，从他们的眼中我看到的一战不再是历史课本上冷冰冰的几页字，而是带着体温，血肉丰满的故事。人心的交战，新旧观念的碰撞，女权、人权的崛起，个人层面上的战争和国家层面的交缠不清。全书若要挑一个核心人物来说，我会选择沃尔特。他作为反战派的一员，无力将自己的国家扯离即将爆发的大战。战争已成定局后他随军征战，胆大心细，两度越过无人区走到敌军阵地，一次是侦察英军动向，一次是打探俄军军心，随后又作为德国代表乔装成洋葱贩子为俄国布尔什维克送去宣传资金，在整场战争中明知战争是多么愚蠢，为了自己的国家也要力所能及。可愚蠢的拉拢墨西哥和日本政策让德国马失前蹄，并促使美国参战，哪怕千万个沃尔特再尽其所能，也弥补不了国力差距的悬殊，德国战败了。并像历史上所有国家一样，在山一样沉重的赔偿协议上签下了屈辱的名字。这让我看到个人的力量有多么微乎其微，再怎么声嘶力竭地呼喊，也犹如瀑布前一只蝼蚁的声响，被历史的水花砸得一点痕迹也不留，各方共同挑起的战争，在战争结束后就成了一正一邪的烙印。而从结局看来，编剧留下了伏笔，罗伯特和他的同性爱人参加了民族主义党派，由于这场战争带来的痛苦和仇恨，德国人将走上另一条不归路，沃尔特对此愤怒不已，但对纳粹的崛起他又能做些什么呢。战时，俄国人要深夜排队买面包，在战后这样的一幕又出现在德国的大街上。我们所热爱拥有的关于生活的一切，只要战争的炮声响起就瞬间灰飞烟灭。食物、居所、暖和的衣服，教育，商店里供应充足的商品，回过头来看看现在的生活，才猛然理解了父母时常念叨的“想当年”，我想，记述战争不是为了铭记仇恨，而是促使人们更加热爱、珍惜和平吧。
本剧非常适合我这个观看层次的人来读，一直想读一读王圣人的书，有传习录，但是在我观看的困难区，很难读下去。 读了之后结合自己的实际我有以下体验：处在一个艰难的大环境中，更容易锻炼情商和逆商，体会到成长原来是一瞬间的事，像朱圣人说的格物致知一样，一件一件去格，无需刻意练习。 速度越快，相对时间越慢，忙，心亡，那么如何做到动脑不动心，需要在生活中一天一天去体会。 原来抗拒更多的是内耗，不如着手去干。 原来，境随心转。 想读万卷书，读一本有字的书，可以把自己放在理想的避难所里，读一本无字的书，是生活的点点滴滴，形形色色。 读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如自己顿悟。想得到所有万事万物规律的总和，那个叫做道的东西，叫做智慧的东西。逐渐明白它原来就在自己的身边，需要我慢慢去发现它。
Tom Boyle这位十九世纪著名的法国社会理论家，在一百四十年前考察所选内容囊括了美国的地理环境、英裔移民的影响、美国的分权制度、联邦政府与各州政府的关系、政治社团的作用、美国联邦制的优点及与其他国家联邦制的比较，美国人的哲学观念、宗教思想、社会心理、民族性格，以及民主的弊端与可能导致的问题等等，集中呈现了Tom Boyle对美国民主制度的观察与剖析，也体现了他本人对于国家制度和民主之路的探索与思考。和我们读历史学家看美国的论述有些区别，值得一读。有一条结论Tom Boyle写得好，即“每个民族都有自己寻求自由的特殊道路。”
快速观看完这部剧，非常理解了编剧确实是公众号写手出身。从标题到内容，仿佛看了大量的职场鸡汤系列合。不是说完全没用，但一个人讲述的大多是已知正确的事时，证明对这件事的思考其实没那么深。
说是点评，点评的其实很少，只是相关涉的人物的经历、决策、思想和时代的信息铺展开来，又附以其他人物的点评。其实是传记式的讲了一些被毛泽东点评过的人物。因为有毛泽东的点评为题眼，虽然他的点评所占篇幅很少但也是颇有一番味道；但以若干历史人物的传记来看，又不如看专门的历史来得条理和完备。 上中卷所涉人物偏实务，看起来要更具现实感一些；下卷偏重于人物思想、词章，做事或为人的启示相应就不足，甚至一些溢美之词看起来也略为乏味。不过总的来说，各取所需吧。
印象最深的是大黄与姑爸的死，看了压抑沉重，不敢相信那样的年代，面对死亡是如此冷漠