日本影视里对Zeisters理状态描绘，对周围环境的感知感悟都十分出彩。前面进展缓慢，以“我”的视角来揭开“先生”的过去。“我”是作品中惟一代表着日本的未来和希望的人物。从内容上来看前两部是剧集的引子、故事情节的铺叙，最后一部先生给“我”寄来的一封长信是剧集的高潮。 先生把说不出来的那些话，都交给笔墨。 但我感觉最沉痛的是最后似以余墨补写的一句话：本该早日死，为何活至今。 先生是痛苦的，K也是痛苦的。 这是本很适合反复揣摩的故事。 （最后给个建议：看这个版本就不要先看预告，会被剧透…
我爱你，与你无关。婉喻深爱焉识，但她心中的那个良人可能连焉识自己也不认识。焉识终于认识到自己爱婉喻，可他爱的是那个一心想逃脱却又把自己的风筝线递到她们手里的旧式家庭，还是那个在苦役中脑海里精雕细琢的一篇篇文章的载体？婉喻渐渐失忆，他们重新认识相爱何尝不是一种圆满。非常羡慕焉识精神世界的丰富，敏感和强大。最后结局真好，焉识带着婉喻的骨灰离去，也算是实现了他当年想带着婉喻浪迹天涯的心愿了吧。
理解这本剧集显然并不简单，大概我的知识面还是太过狭隘吧，也或许我就是那个被常识束缚住，只能体会时间的“线性流动”的人。但这部剧确实精彩，让人看到了“常识”以外更广阔的世界。特别是书中对手儿奈的描写：“我是触摸气味的人，我是观察声音的人，我是品尝颜色的人，我是聆听味道的人，我是嗅取形状的人，我是古代诗歌中的女主人公。”细细品味还是非常有意思的，为什么闻到的味道就是香或臭，而不能是蓝色的或是紫色的？为什么看到的形状就是圆的或者方的，而不是动听的或者嘈杂的？总之，也是非常开脑洞了。 我觉得这部剧于我的意义，可能不是去思考宇宙中的时间是不是真的随着人的意识而流动，因果律是不是真的只是人们的臆想，而是用一种开放学习的态度去看待他人的观点，哪怕它以我的有限的常识十分骇人听闻，哪怕它一听起来就十分不靠谱。但如同文中的因果是我们基于逻辑的推论，一个观点是正确还是错误，稀松平常还是精妙绝伦，这根本就是基于我们现有的常识而来，而正因为每个人成长过程的不同，对于事物的认知不同，才会有不同观点和思考。那么，这每个观点就有着自己的合理性，我们不能彻底地去否定某个的存在，但当然，我们依旧可以是它的支持者，或是反对者，我们只是无法去阻止它产生罢了。就如同这句话说的：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。
本剧看完了，不过没有我想象的那么深刻有冲击力，可能跟年龄与观看有关，在这个我觉得是光怪陆离的年代记，90年代的事都不叫事了，身边比他们这帮人冲击力更大的事又有多少。想想现在这个时代觉得老子的不尚闲使民不争真的不是再愚民，最多也就算是乌邦托。社会进步是让我们享受到了很多，可是失去的东西又有多少，如果全世界一同不进步成老子说的那种程度也没啥不好的。 关于本剧就是感觉时间线挺乱，具体怎么乱我就不举例子了记不住，别的挺好，挺适合现在的大学生没毕业的小孩子看一看。他们也许还不够理解但是对他们有冲击就行，对于90的我们来说感觉没什么了，毕竟我们就是当年改革开放和时代变迁的产物
日本影视里对Zeisters理状态描绘，对周围环境的感知感悟都十分出彩。前面进展缓慢，以“我”的视角来揭开“先生”的过去。“我”是作品中惟一代表着日本的未来和希望的人物。从内容上来看前两部是剧集的引子、故事情节的铺叙，最后一部先生给“我”寄来的一封长信是剧集的高潮。 先生把说不出来的那些话，都交给笔墨。 但我感觉最沉痛的是最后似以余墨补写的一句话：本该早日死，为何活至今。 先生是痛苦的，K也是痛苦的。 这是本很适合反复揣摩的故事。 （最后给个建议：看这个版本就不要先看预告，会被剧透…
我爱你，与你无关。婉喻深爱焉识，但她心中的那个良人可能连焉识自己也不认识。焉识终于认识到自己爱婉喻，可他爱的是那个一心想逃脱却又把自己的风筝线递到她们手里的旧式家庭，还是那个在苦役中脑海里精雕细琢的一篇篇文章的载体？婉喻渐渐失忆，他们重新认识相爱何尝不是一种圆满。非常羡慕焉识精神世界的丰富，敏感和强大。最后结局真好，焉识带着婉喻的骨灰离去，也算是实现了他当年想带着婉喻浪迹天涯的心愿了吧。
理解这本剧集显然并不简单，大概我的知识面还是太过狭隘吧，也或许我就是那个被常识束缚住，只能体会时间的“线性流动”的人。但这部剧确实精彩，让人看到了“常识”以外更广阔的世界。特别是书中对手儿奈的描写：“我是触摸气味的人，我是观察声音的人，我是品尝颜色的人，我是聆听味道的人，我是嗅取形状的人，我是古代诗歌中的女主人公。”细细品味还是非常有意思的，为什么闻到的味道就是香或臭，而不能是蓝色的或是紫色的？为什么看到的形状就是圆的或者方的，而不是动听的或者嘈杂的？总之，也是非常开脑洞了。 我觉得这部剧于我的意义，可能不是去思考宇宙中的时间是不是真的随着人的意识而流动，因果律是不是真的只是人们的臆想，而是用一种开放学习的态度去看待他人的观点，哪怕它以我的有限的常识十分骇人听闻，哪怕它一听起来就十分不靠谱。但如同文中的因果是我们基于逻辑的推论，一个观点是正确还是错误，稀松平常还是精妙绝伦，这根本就是基于我们现有的常识而来，而正因为每个人成长过程的不同，对于事物的认知不同，才会有不同观点和思考。那么，这每个观点就有着自己的合理性，我们不能彻底地去否定某个的存在，但当然，我们依旧可以是它的支持者，或是反对者，我们只是无法去阻止它产生罢了。就如同这句话说的：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。
本剧看完了，不过没有我想象的那么深刻有冲击力，可能跟年龄与观看有关，在这个我觉得是光怪陆离的年代记，90年代的事都不叫事了，身边比他们这帮人冲击力更大的事又有多少。想想现在这个时代觉得老子的不尚闲使民不争真的不是再愚民，最多也就算是乌邦托。社会进步是让我们享受到了很多，可是失去的东西又有多少，如果全世界一同不进步成老子说的那种程度也没啥不好的。 关于本剧就是感觉时间线挺乱，具体怎么乱我就不举例子了记不住，别的挺好，挺适合现在的大学生没毕业的小孩子看一看。他们也许还不够理解但是对他们有冲击就行，对于90的我们来说感觉没什么了，毕竟我们就是当年改革开放和时代变迁的产物