查理是我最欣赏的人之一。他的穷查理宝典我也看了很多遍,感觉也受益挺多.在这个行业里，查理就类似金庸的武侠剧集里的天下第一武宗少林寺副掌门人,老巴是掌门人。但实际上他们俩的功夫是同一脉。查理今年95岁了，可以说，他在这个行业做了将近50多年。功力深厚，誉满天下。这部剧就是基本上是穷查理宝典的一些内容注解和解释。是一个老人家将自己一辈子的绝学，讲述出来。编剧把它解释出来。就如每个人的眼里的哈姆雷特都不一样，书里的内容也需要自己去理解和感悟，并且在实践当中去锻炼。practice make perfect.
喜欢Priscilla Bonner写的书，不像一般网络上的小白文，大快朵颐的同时还能有点启发。
第二本James Finlayson的作品，全面了解了乾隆王朝，一个国富民穷的盛世。
可读性还是挺强，文中引用了较多的案例去剖析问题，对于规则管理给出了许多启发，是比较难得少见的管理事务流程相关的好剧。 对于企业中遇到的规则管理分析偏多，给出的切实可行方法相对模糊，一笔带过。同时人性管理角度篇幅比较少。
看到很多人说译者翻得不好，我倒是觉得挺有神韵，只是有些地方不够清晰明了罢了，但这种风格我挺喜欢的。另外，我想活得像费曼！
在我看来，这是本很棒的书。 如同感冒了要吃感冒药一样，情绪问题也应该有医药箱，必要的时候予以自我救治，让情绪得以平静。生活中常见的情绪问题，如被人拒绝、有时觉得孤独又觉得不孤独（还好有书为伴，度过漫漫长夜）、做错了事感到内疚、有时失败、有时自卑和不自信等等。作为矮个子男生，在追寻真爱过程中难免会因身高被拒绝（长相还是可爱的），如果一味觉得个矮，而陷入情绪低谷、自我否定，那显然是不合适的。毕竟身高属于不可改变之事，相反，特别感激父母给予的生命，让我们活在世间，拥有自己的思想，得以寻找自己存在的意义。（我们要有勇气改变可以改变的事情，用胸怀接受不能改变的事情，用智慧来区分两者的不同。） 且看且实践吧～
加拿大乡下的风景给了我震撼，四季不同的风光，杉树林、果树林，各种鲜花，那风、那雪、那些安妮为之徜往的梦幻世界，深深吸引了我，我想去那里看一看。去感受那里的不断变化颜色的阳光，躺在草地上感受世界，冷杉树下斑驳的月光，以及冷杉树尖上的星星…… 叽叽喳喳的安妮，爱幻想的安妮，爱慕虚荣的安妮，爱狡辩的安妮，我看到了自己的影子，我似乎又回顾了一下自己成长的里程。我很开心看到安妮慢慢的长大，慢慢的变得优秀，她奋斗路上的坚定与拼搏，何曾不是我走过的路。但确切地说，我也承认安妮比我做的更好，我自行惭愧。她遇到了我们每个人在成长里程中必不可少的磨练与考验。每种收获都是有代价的，形体上的劳累，精神上的压力。在前往未来的路上也许没有康庄大道，曲折的弯路总会伴随在期间，弯路上的风景我们无法得知，未来的终点是什么样的，谁也无法告诉我们。未来路上的加与减、舍与得，我们要学会舍弃，及时的改变方向。安妮教会我要懂得感恩，她选择了陪伴与那份初心——她梦中的东山墙。东山墙见证了她与马修、马瑞拉的亲情，她的友情，她的成长。 请记住峰回路转总有时！以后的路上要记得回首过去，懂得感谢；面对未来要充满敬畏，勇敢的去面对。
没有法学知识和足够的历史积淀，只能从文中所述进行一些感性或直白的总结。 关于艾希曼本人是否有罪这一点毋庸置疑。编剧在整个记录过程中，反复辩证地去理解整件事。这是充满矛盾的，具有极大现实意义的。 比如受害人是否有权对其罪犯宣判，一个民族是否有权对另一个民族宣判？以不合法的方式逮捕已经确定犯人，是否本身就不具有合法性，特别是这个行为本身是唯一选择时？ 最重要的是，艾希曼的罪责，究竟是什么？个人是否可以或应当为国家罪恶负责？ 这体现出规则的滞后性，只能对已发生的和可想像的事情做规定，这种属性几乎是永久存在的。 当然其中还有很重要的问题，宣泄式的正义，到底是否符合正义？100个人中99个人的共同意志，能否真的代表整个群体。 我近期在思考的天赋人权、法赋人权、政治人权的矛盾，在这里非常突显。这种矛盾非常混沌，难以用逻辑和分析去论证，且不胜枚举。 也因为如此，这部剧体现出我最欣赏的真实一面——历史本身，并没有故事所应当具有的逻辑性和线索（除非你要讲给别人听，并且不希望听者打瞌睡），它的发展并不有意指向一个终点，是矛盾、混乱和逻辑性混杂的记录。
查理是我最欣赏的人之一。他的穷查理宝典我也看了很多遍,感觉也受益挺多.在这个行业里，查理就类似金庸的武侠剧集里的天下第一武宗少林寺副掌门人,老巴是掌门人。但实际上他们俩的功夫是同一脉。查理今年95岁了，可以说，他在这个行业做了将近50多年。功力深厚，誉满天下。这部剧就是基本上是穷查理宝典的一些内容注解和解释。是一个老人家将自己一辈子的绝学，讲述出来。编剧把它解释出来。就如每个人的眼里的哈姆雷特都不一样，书里的内容也需要自己去理解和感悟，并且在实践当中去锻炼。practice make perfect.