🌟🌟🌟🌟
上世纪60年代播出的绘画基础和基本美学概念。当时现代艺术席卷各个艺术领域，如果一个马桶也可以是某个层面上的艺术，美究竟是什么呢？艺术的门槛又在哪里？很诚恳的一本剧，不否定现代艺术，但也强调基本的美学概念和作为画家的基本功。美的12项基本要素：统合感（unity），简洁（simplicity）或清晰（clarity），设计（design），比例（proportion），色彩（color），韵律（rhythm），形体（form），质感（texture），明度（value），光感（quality of light），主题的选择（choice of subject），技法（technique）。
安亭8.4分
这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。Wait and hope is all human wisdom
一 最常见的谈判方式不断采取新立场 放弃旧立场。因为人们把全部精力放在立场上，各自关心的真是问题就会被忽视，所以立场纠缠缺乏效率，双方起步越极端让步越小，所花经历就越多。并且多方立场参与会让谈判更不利，而且友善不能解决所有问题。决定越是重要，就越不能发挥创造性，总的来说谈判有两个层次，1解决实质问题 2关注解决实质问题的程序。 二 谈判中心四点 1人：把人和事分开。 2利益：着眼与利益 而不是立场。 3选择：为共同利益创造选择方案。 4标准：坚持使用客观标准。 进行谈判三阶段 1分析 2计划 3协商 每个谈判者有两个方面的利益 1实际利益 2关系利益。 主管因素会影响实际问题 。 四点之一人 人际问题三要素 1认知：了解对方 意见分歧总是来自于不同的思考方式 。 2情绪：人们总是从怀处理解他人的话和事 亮出自己的想法，与对方进行讨论 把情绪进行专门的讨论，突出问题的严重性，多些主动。 3交流：三个问题1不能直接接触 2对方不一定听3误解 清楚说出他们的观点，在进行反驳，大大增加进行建设性对话概率 谈论时说明问题对自己的影响 有的时候问题在于交流太多。 人的基本需求。 1安全感。 2经济利益。 3归属感 。 4获得他人认可。 5主宰自己生活。 四点之二 利益 1把立场和利益区分开 2利益驱使人们的行为，是立场背后的动机，你的立场就是你已经做的决定，而利益是导致那你作出这一决定的唯一原因。 3所以你能从立场中找到对方的利益动机，可能会达到双赢的目的。 4方法：换位思考 问自己 为什么 为什么不 。 5让对方了解你利益对你的重要和合理性，如果对方认为你理解他们，那么他们会更重视你的话。 四点之三 选择 1提出至少两个的选择项，或者提出一个对方明显不会同意的的选择方案。 2提出选择方案，会带来其他选择。 3增加方案的四种思维： ·考虑某个具体问题。 ·分析问题，进行判断。 ·寻找分析结果。 ·具体可行的建议。 4明确共同利益重中之重。 5关于共同利益。 ·他潜在在每个谈判中，是不可见的。 ·它是机遇。 ·强调它可以使谈判愉快。 四点之四 标准 1一定要制定客观标准，谈判进行的才会更顺利。 2只认道理，不认威胁。 需要注意： 1确定底线便于你抵抗压力和一时的诱惑。 2谈判的相对实力，主要取决于各方面在多大程度上承受谈判破裂的后果。 3最佳替代方案三部 ·提出如果自己不能达成协议自己所要采取的措施。 ·完善其中最有可能想法。 ·初步选定看上去最好的代替方案。 4要分析每次他们立场后面的利益。 5锁定战术:加强自己的立场同时也是在削弱自己的局势控制。 6能影响谈判结果的常见分歧包括以下几点： ◎ 谈判速度：快还是慢？ ◎ 谈判规格：高还是低？ ◎ 谈判时双方的身体距离：近还是远？ ◎ 是口头还是书面协议：哪个更具有约束力、更全面？ ◎ 交流方式：直接还是间接？ ◎ 时间跨度：长期还是短期？ ◎ 关系范围：只是商业关系还是包括所有的关系？ ◎ 未来的交易地点：私下还是公开？ ◎ 谈判人：地位平等的人还是最能胜任的人？ ◎ 承诺的严格性：不可更改还是灵活可变？ 7最初的报价一定是灵活的，你对最初的报价定的越死，一旦松口，就越不值得信。 8要坚持自己的分析. 9陈诺越具体，越有说服力。 结语： 两个孩子分蛋糕，一个切，一个选！
很有趣的科普书。声音 时间 玻璃 光 寒冷 清洁，在看到这六个词的时候你能想起什么？翻看这部剧看看编剧如何讲述它们的故事吧。
一见怀吉误终生，一段从始至终都不会被祝福的感情，害了三个善良的人。原来皇帝的女儿也愁嫁
在这样的时代中，我们始终都是一个“菜鸟”的角色。尽管你是学富五车还是腹满诗书，都逃不开这样的角色。 那么在面对这么多的新事物和新功能面前，我们应该怎么做呢？ 这正是这部剧的经典之处，它向我们解释了这一系列变化的本质，让我们在面对诸多新功能面前不那么难堪！
🌟🌟🌟🌟 上世纪60年代播出的绘画基础和基本美学概念。当时现代艺术席卷各个艺术领域，如果一个马桶也可以是某个层面上的艺术，美究竟是什么呢？艺术的门槛又在哪里？很诚恳的一本剧，不否定现代艺术，但也强调基本的美学概念和作为画家的基本功。美的12项基本要素：统合感（unity），简洁（simplicity）或清晰（clarity），设计（design），比例（proportion），色彩（color），韵律（rhythm），形体（form），质感（texture），明度（value），光感（quality of light），主题的选择（choice of subject），技法（technique）。
这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。Wait and hope is all human wisdom
又发现好多不知道的知识，又再次确定自己多无知，继续学习的动力总是源源不断。
这部剧真心不错，从设定到文笔，从剧情到人物刻画老练而毒辣，我甚至可以说我从来没见这般引人入胜的作品。就是我有个疑问，这男主复活甲不要CD吗？
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 在很多心理学、行为学、商业、经管剧集中常被提到的一本剧，本以为是那种典型的“一句话就能整明白但非要抻成几百页”“剧集列表就是思维导图读起来如腹泻无阻碍”的机场畅销读物，结果没想到是抛出若干基本概念后就疯狂堆论文秀逻辑的准学术著作，而糟糕的翻译水平更是让这波观看体验雪上加霜，经常要翻回去确认没理解错编剧的意思…… 如果要用一句话总结全书观点就是：人类总是不自觉地高估自己的理性，以为并未犯错，其实已在错中，只是毫不自知，如能自觉认清所处领域、刻意放慢思考速度，或许还能稍稍缓解这一麻烦。 或者说是：人生来直接而无往不在偏见之中。 其实截至目前还没看到特别合意的总结或脑图，也可见这部剧虽干货不少但确实稀碎散落，不下点功夫是很难形成完整体系的。后面买纸书来再看一遍。
只看了前面的神眼之红毛鬼故事，因为不是厨师，菜谱部分略过不看。可以看出编剧是非常用心去创作的。一个英国美女，如果不是真爱，断然不会如此投入地去搜集材料、下厨实践的。所有编剧的这些，对于破除西方人对中餐的故有偏见，是非常有益和有意义的。