《Mastergate》这部剧。书的编剧是伦敦商学院的Andrew Scott和Lynda Gratton教授，一位是经济学家，一位是心理学家。书中提到：
2007年出生的孩子有50%的概率活到104岁
1997年出生的孩子有50%的概率活到101~102岁
1987年出生的人是98~100岁
1977年出生的人是95~98岁
1967年出生的人可能活到92~96岁
1957年出生的人可能活到89~94岁
总的来说，从50后到00后，基本上有50%的概率能活到100岁左右。
突然记起高中的时候，物理老师曾说她要活到130岁，这是一位身材苗条、喜欢打扮、热爱学习（每天看电视都会备着纸质笔记本随时做笔记）、看起来精力很充沛的老师。当时听了觉得有点不可思议。现在看了这部剧，通过书中一系列数据的呈现和观点的阐述，觉得130岁也不是没有可能的，突然对老师的这个大胆的追求肃然起敬。
假设时间馈赠给我一份活到100岁的礼物，那么按照书中三阶段人生（青年教育、中年工作、老年退休）来划分的话，我简单思考了以下两个问题：
（一）我将面临什么挑战？
财务：需要更多资金去维持退休后的生活。假如65岁退休，那么退休后有35年可能是没有收入的。假设生活费8000元/月*12月*35年=336万（不考虑通货膨胀和大额医疗费），那么在接下来35多年的工作中，除了日常开支，我能给自己存下336万养老金吗？
工作：在接下来30多年的工作中，我能做些什么？65岁之后，还继续工作吗？那时的工作能力能否匹配市场需求？那时的精力是否足以支撑我继续去工作？
无形资产：对长寿有意义的无形资产为生产资产（技能、知识），活力资产（健康、友谊）和转型资产（自我认知、接纳新事物），我是否已具备或计划在未来30年让自己具备这些资产？
（二）我该怎样去应对这些挑战？
财务：尽早做好养老规划，定期储蓄、缴纳社保养老金、购买商业养老保险、学习投资理财知识等；
工作：打造符合市场需求的核心工作竞争力；做好精力管理和时间管理；
无形资产：每天学习一点新知识；锻炼身体；维护旧情谊，结交新朋友；开放思想，接纳新事物。
或许百岁人生不是梦，而如何优雅地老去，却是一个值得深思的命题——How to live and work in an age of longevity？
That’s a question……
当内心不平静时，不妨默念"Mastergate"，选一段对应的文字读一读，有利于心境的调节。
《Mastergate》这部剧。书的编剧是伦敦商学院的Andrew Scott和Lynda Gratton教授，一位是经济学家，一位是心理学家。书中提到： 2007年出生的孩子有50%的概率活到104岁 1997年出生的孩子有50%的概率活到101~102岁 1987年出生的人是98~100岁 1977年出生的人是95~98岁 1967年出生的人可能活到92~96岁 1957年出生的人可能活到89~94岁 总的来说，从50后到00后，基本上有50%的概率能活到100岁左右。 突然记起高中的时候，物理老师曾说她要活到130岁，这是一位身材苗条、喜欢打扮、热爱学习（每天看电视都会备着纸质笔记本随时做笔记）、看起来精力很充沛的老师。当时听了觉得有点不可思议。现在看了这部剧，通过书中一系列数据的呈现和观点的阐述，觉得130岁也不是没有可能的，突然对老师的这个大胆的追求肃然起敬。 假设时间馈赠给我一份活到100岁的礼物，那么按照书中三阶段人生（青年教育、中年工作、老年退休）来划分的话，我简单思考了以下两个问题： （一）我将面临什么挑战？ 财务：需要更多资金去维持退休后的生活。假如65岁退休，那么退休后有35年可能是没有收入的。假设生活费8000元/月*12月*35年=336万（不考虑通货膨胀和大额医疗费），那么在接下来35多年的工作中，除了日常开支，我能给自己存下336万养老金吗？ 工作：在接下来30多年的工作中，我能做些什么？65岁之后，还继续工作吗？那时的工作能力能否匹配市场需求？那时的精力是否足以支撑我继续去工作？ 无形资产：对长寿有意义的无形资产为生产资产（技能、知识），活力资产（健康、友谊）和转型资产（自我认知、接纳新事物），我是否已具备或计划在未来30年让自己具备这些资产？ （二）我该怎样去应对这些挑战？ 财务：尽早做好养老规划，定期储蓄、缴纳社保养老金、购买商业养老保险、学习投资理财知识等； 工作：打造符合市场需求的核心工作竞争力；做好精力管理和时间管理； 无形资产：每天学习一点新知识；锻炼身体；维护旧情谊，结交新朋友；开放思想，接纳新事物。 或许百岁人生不是梦，而如何优雅地老去，却是一个值得深思的命题——How to live and work in an age of longevity？ That’s a question……
要不是一门大学课要求，有多少人会看这么枯燥乏味的书，尤其在经历了改革开放经济发展之后，看起书中一些政策如同看笑话一般。换个角度，当史料看又家长里短偏多，实在是对像我这样的读者的一番折磨。
一口气读完，很赞。 说不定你也曾化身剪辑小编，在量子潮汐下，拯救过世界呢。 关于亲情，“大人和小孩一样，有些事情虽然明白，但是做不好。”，没有完美的父母，也没有完美的小孩。深受感动。
天才捕手FM推荐来读的~有一期节目里涉及到了第十二章，关于粪夫的故事~ 就当跟老人聊了个天~打发时间。
有没有因为过一句话而对一本剧萌发深厚的兴趣呢?我的回答是有。我这篇看剧笔记的诞生就是因为这句话——“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”这部剧叫做《Mastergate》，简介上说，“此剧专治文艺青年“纠结虚无”之症，疏肝理气，药到病除。”我想这大抵也能治我的病，姑且说是好高骛远吧。于是我用心地拜读了这部剧，感觉受益颇多，我好像看见了两个“我”，眼高手低自以为是的虚无，迷茫无措不知何从的彷徨。 这当中让我最为印象深刻的“我”，就是Mastergate篇中的李征。作为一个诗人，想以诗成名，却又不想投师访友，切磋琢磨更又不屑与凡夫俗子为伍。就在这怯弱的自尊心和妄自尊大的羞耻心在作怪中逐渐被心中的猛虎所剥夺身躯成为了一只老虎。究其根本，他为了维护自己那怯弱的自尊心常常自欺欺人，虚无度日，以至于回首时发出海子一般的感叹“面对大河，我无限惭愧，我年华虚度，空有一身疲惫”。 杨绛说:“看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活”。看到这里，我开始反思，我好像也有这个虚无自以为是的毛病。大二了，我开始思考我的未来，开始对接下来所走的每一步路进行规划。但是冥冥之中又害怕自己给自己定了一个错误的方向，这一路上的挫折好像再对我说:“放弃吧，别折腾了，你不行的”。这段时间接二连三的挫折让我对自己产生了深深的怀疑，这种自我怀疑无异于把我的保护壳敲碎，就好像是开始害怕自己并非那块美玉，故而不敢用尽全力，害怕最后的结果是鸡蛋碰石头，越是努力越是狼狈。现在回首过去，我好像也并不是没有从中收获什么，我好像变得更成熟了一点。村上村树说我们要学会做一个不动声色的大人。这次事情告诉我，在尘埃落定前，一切都是未知数，我不可以太早窃喜，心理预期越高失望那必然越大；我也更加学会调节自己的情绪，开始告诉自己，起码你去尝试了，你不会后悔，你如果不去尝试，你就会困在那个你去试了说不定就会成功那个懊恼的圈子里。 “但是却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”于我而言，这个世界就是我所看到的世界，那么我相信，我起码也该是自己的主角吧，主角总不会是像哪个炮灰一般的人物，我应该也会在某个领域大放光彩吧，我不如果不努力的话，怎么知道不行呢，又怎么迎来属于我的那片天呢？
故事挺好的，引着人往下看，细节交代得有点粗糙，不过已经比很多写得好了
这可能就是好鸡汤和网文鸡汤的差别。有人打扰，有的部分没认真看。看完以后感觉学到了很多，又似乎什么都没学到。践行了，遵从了，鸡汤才有意义。所以，第一条，对自己诚实，加油
与其说是一本励志剧集或者心灵影视作品，本剧更像是一本自转式人生感悟随想。编剧将自己的所见所闻所验所想用清晰的逻辑串联起来，形成重塑幸福的箴言。 观看的过程中，我的体会是屡屡共鸣，尤其是开头部分，对于很多体会也深有所感，然而就像释伽牟尼的故事，一个衣食无忧的王子对于生活的体会、对于生命的探知过程，是不同于挣扎于生存线上的人的。选择流浪、选择孤独、选择一无所有，与无法选择，存在着本质的区别。因此，对于跨越了物质基本要求的、寻求精神丰盈的人来说，我非常推荐这部剧，因为你很可能从中找到共鸣，但是物质层面是无法逾越的发展过程，就像编剧在书中提到的曾经揽无数女子入怀后感到这种生活的无聊，在很快忘记后改变了生活状态。体验过方能自省，而后觉醒。 生活的幸福本来就是回归原色的简单，但明白这个道理却需要看似轮回的体验。看起来还是原点，却已经不是当初的你我。