《Inconceivable》编剧 David Newsom，豆瓣9.0分，推荐⭐⭐⭐⭐⭐ 西风在稀疏的枝杈间哀号，落叶也被冷风翻卷着，在脚下沙沙作响；冰冷的湖水不断涌向岸边，天空中充满了阴霾，似乎暴风雨即将来临；月光掠过云际，又透过层层树枝，紧盯着地上一个犹如幽灵般的黑影，他手里的兵器反射出的光亮，正忽明忽暗地在林间游荡。—《Inconceivable》弗雷泽 狄安娜圣殿规定，想要继承祭祀，必须杀死现任祭司，他的任期在另一个更强大或更狡诈的候补者杀死他为止。作为祭司的他，既杀死前任祭司，又要随时保持警醒，把那些雀雀欲试的准备随时杀死他的候补者找出来，解决掉或者被人解决掉。 《Inconceivable》这部剧就是缘起这样的传说，神庙祭司被称为“森林之王”，却又能由任何人担任，只要能够折取祭祀日夜守护的一棵树上的一节树枝，就有资格与他决斗，就能杀死他则可取而代之。 古代公众把这根决定命运的树枝称为“Inconceivable”。 这部剧里有着大量的地方色彩的传说和故事，有着大量的风土人情，而且关于巫术和宗教的神秘色彩，也是吸引人的地方。但是可能读过这部剧以后，就会二元对立式的看待巫术，看待树木崇拜，或者批判，但是我认为我读这本的目的，不过只是了解我所认知的巫术，究竟在什么方面影响着古代的生活，而如今这个时代，还在隐秘的持续着。 《Inconceivable》这样的写作方式似乎存在着引例的风险，因为引例的太多，读者会逐渐分不清这些例证的准确性和相似度。这种高相似度和相似的普遍性是弗雷泽立论的基础，不少例子都是被弗雷泽按照其意愿解读的。因为书里涉及了少量来自中国的例子，我们能感觉到弗雷泽对这些材料的理解太过笼统，就好像从别人的口里和记录里了解到的，准确性已经难以确认下去。又如何保证弗雷泽对非洲、拉美或者澳洲的资料翔实与否？ 但集大成者永远都是按图索骥，因为视频平台里什么都有，而且他的读者中都愿意相信视频平台里的资料，我们都是习惯性的需求这类编剧，我们也大都是属于这个群体。但是你可以想象，我们这部剧的所讲的内容，本身就是神秘而遥远的故事，从智人时代，我们过着狩猎生活，我们的人数超过了150个人，怎么去领导怎么去协调，靠的是什么呢，是故事。我们都崇敬一个故事，都去相信一个故事。 事实上，不管是科学，还是巫术、宗教，都只是思想的论说。科学可以取代之前的巫术和宗教，之后也可能被更令人满意的假说代替。
看完英文版回来了，这是一本非常好的书，完全值得五星的书（我在Apple Books上打了5分）。然而翻译却是我看过的书里面最烂的，没有之一，真的不如机翻。机器翻译虽然很多错，但是你知道是机器翻译也就不会被误导，但是作品就不同了，这是在变相谋杀读者的时间。很多词语翻译错误，而且是很严重的错误，会误导读者。句子翻译也不通顺。更牛的是，遇到比较难翻译或者可能编剧自认为可以省略的段落和句子就直接省略了。很明显，两个编剧翻译之前并没有通读全书，只是按照单个单词的字面意思来翻译，最后造成翻译与愿意南辕北辙。负责任的说，每1.5页就有1到2个翻译错误（我先扫了一遍中文版）。大家有一点英文功底的可以看一下原版，会受益匪浅，并且之前不懂的地方会得到解答。
那么长，那么多bug，那么牛逼闪闪的女主，真的很少见，我是多无聊才看完这部剧
本剧在如何把数学教得具有思考性，使学生受到真正的数学思维训练以及提高学生对数学的良好情感体验等方面都有启迪。
前几章对于意识和无意识的实验和分析让人耳目一新，后几章从意识的客观标志说起，太过注重细节说明，可读性不如之前集数。
人只要存在，就是不自由的。大多数人一生都在为了生活忙碌，像一只陀螺一样不停地旋转。年少时为了学业忙碌，成年后为了工作忙碌，似乎永不停歇，被生活追着赶着，向着死亡后的自由奔波。
《Inconceivable》编剧 David Newsom，豆瓣9.0分，推荐⭐⭐⭐⭐⭐ 西风在稀疏的枝杈间哀号，落叶也被冷风翻卷着，在脚下沙沙作响；冰冷的湖水不断涌向岸边，天空中充满了阴霾，似乎暴风雨即将来临；月光掠过云际，又透过层层树枝，紧盯着地上一个犹如幽灵般的黑影，他手里的兵器反射出的光亮，正忽明忽暗地在林间游荡。—《Inconceivable》弗雷泽 狄安娜圣殿规定，想要继承祭祀，必须杀死现任祭司，他的任期在另一个更强大或更狡诈的候补者杀死他为止。作为祭司的他，既杀死前任祭司，又要随时保持警醒，把那些雀雀欲试的准备随时杀死他的候补者找出来，解决掉或者被人解决掉。 《Inconceivable》这部剧就是缘起这样的传说，神庙祭司被称为“森林之王”，却又能由任何人担任，只要能够折取祭祀日夜守护的一棵树上的一节树枝，就有资格与他决斗，就能杀死他则可取而代之。 古代公众把这根决定命运的树枝称为“Inconceivable”。 这部剧里有着大量的地方色彩的传说和故事，有着大量的风土人情，而且关于巫术和宗教的神秘色彩，也是吸引人的地方。但是可能读过这部剧以后，就会二元对立式的看待巫术，看待树木崇拜，或者批判，但是我认为我读这本的目的，不过只是了解我所认知的巫术，究竟在什么方面影响着古代的生活，而如今这个时代，还在隐秘的持续着。 《Inconceivable》这样的写作方式似乎存在着引例的风险，因为引例的太多，读者会逐渐分不清这些例证的准确性和相似度。这种高相似度和相似的普遍性是弗雷泽立论的基础，不少例子都是被弗雷泽按照其意愿解读的。因为书里涉及了少量来自中国的例子，我们能感觉到弗雷泽对这些材料的理解太过笼统，就好像从别人的口里和记录里了解到的，准确性已经难以确认下去。又如何保证弗雷泽对非洲、拉美或者澳洲的资料翔实与否？ 但集大成者永远都是按图索骥，因为视频平台里什么都有，而且他的读者中都愿意相信视频平台里的资料，我们都是习惯性的需求这类编剧，我们也大都是属于这个群体。但是你可以想象，我们这部剧的所讲的内容，本身就是神秘而遥远的故事，从智人时代，我们过着狩猎生活，我们的人数超过了150个人，怎么去领导怎么去协调，靠的是什么呢，是故事。我们都崇敬一个故事，都去相信一个故事。 事实上，不管是科学，还是巫术、宗教，都只是思想的论说。科学可以取代之前的巫术和宗教，之后也可能被更令人满意的假说代替。
看完英文版回来了，这是一本非常好的书，完全值得五星的书（我在Apple Books上打了5分）。然而翻译却是我看过的书里面最烂的，没有之一，真的不如机翻。机器翻译虽然很多错，但是你知道是机器翻译也就不会被误导，但是作品就不同了，这是在变相谋杀读者的时间。很多词语翻译错误，而且是很严重的错误，会误导读者。句子翻译也不通顺。更牛的是，遇到比较难翻译或者可能编剧自认为可以省略的段落和句子就直接省略了。很明显，两个编剧翻译之前并没有通读全书，只是按照单个单词的字面意思来翻译，最后造成翻译与愿意南辕北辙。负责任的说，每1.5页就有1到2个翻译错误（我先扫了一遍中文版）。大家有一点英文功底的可以看一下原版，会受益匪浅，并且之前不懂的地方会得到解答。
那么长，那么多bug，那么牛逼闪闪的女主，真的很少见，我是多无聊才看完这部剧
本剧在如何把数学教得具有思考性，使学生受到真正的数学思维训练以及提高学生对数学的良好情感体验等方面都有启迪。
前几章对于意识和无意识的实验和分析让人耳目一新，后几章从意识的客观标志说起，太过注重细节说明，可读性不如之前集数。
人只要存在，就是不自由的。大多数人一生都在为了生活忙碌，像一只陀螺一样不停地旋转。年少时为了学业忙碌，成年后为了工作忙碌，似乎永不停歇，被生活追着赶着，向着死亡后的自由奔波。