交易者像数学家以概率学的思维做交易 投机家像心理家以人性的变化做交易 投资家像企业家以内在价值做交易 知知之，知不知之，知也（心态最重要）
5/5 完全只能作为学习者而不是评论者来观看的一本剧，暂时还没有评判里面观点的资格。 个人最喜欢《Life for Ruth》和《Life for Ruth》。只能说经典就是经典。 关于崇高，有一点自我反思。 一开始观看有点逆反，觉得Malcolm Keen这种类似于真-善-美一体的崇高呼吁，难免高高在上和不近人情，想要反问他，我们人性中本有的丑恶、混乱、虚伪，应该往哪里放呢？ 但转念思考，一个人不相信崇高美存在的人也许才更加可悲啊。生活在一个解构的时代，我们也许活得更加真实，但也确乎活得更加无力更加柔弱了。也许这也是重读Malcolm Keen的意义所在吧。 另外，要非常感谢朱光潜先生详细的注释，不过不赞成书友说的先看题解再看原文。一来注解永远是别人先嚼过一遍的东西，总难免失真 ，另外先生详细的逻辑梳理真的给人（至少给我）了思维偷懒的机会hhh甚至觉得没有梳理自己可能会更加渗入地自己画思维导图。 不论如何，读的很慢，但很开心能够看完。
一本很有吹牛素材的书，把因为匮乏导致的演化压力下，从南方古猿到现代人类的进程逐一展现，开篇叙事宏大，可惜在新石器后，突然收窄，变成中国历史上的灾荒年，让匮乏和演化的关系显得单薄，叙述也显得匆忙，某些结论显得牵强或片面，但对于清末的大饥荒描述还算饱满，让人触目惊心，能让人再次审视清末的积贫积弱是否仅仅是因为西方的扩张，甚至会有完全相反的结论形成
短篇剧集永远能让人看到惊艳的画面，不知从何说起，也能戛然而止，留下让人流连忘返的心境！道德的制高点和人性的丑恶在严老师👩🏫的刻画下入木三分，我们从来都不知晓怎样去面对自己，内心深处的罪业是深是浅，是善是恶，当文字清晰的把每个人物剖析出来后，我想我应该知道了
【88】Life for Ruth Basil Dearden ★★★★★ ①【读前感】若说Basil Dearden何许人也，我们不需要去看她本人的传记，也无需谈及她坎坷的人生和情感经历，甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环，。只需要说，“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩，甚至戴望舒，林语堂，冰心，田汉，钱玄同，胡适…但唯独对Basil Dearden颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。 ②事实上，即便我不知道两人有过交集，也会在观看过程中不由得感叹Basil Dearden的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅，都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936)，以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。Basil Dearden的存在部分弥补了这一遗憾，但真的只是部分，这位十五岁就与家庭抗争，十九岁离家出走，历经数段情感纠葛，饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世，但那一年，Basil Dearden才刚刚三十一岁。 ③本剧虽以《Life for Ruth》命名，但却是一部短篇剧集集，收录了Basil Dearden从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受，就是压抑，Basil Dearden的一生，和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛，Basil Dearden浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来，让我在观看过程中几次都欲哭无泪，不得不放下书本，平复心情才能继续，我认为，本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。 ④编者费心将Basil Dearden的作品按照发表年份整理，并附上Basil Dearden本人的大事年表，使读者得以在观看过程中结合历史发展和Basil Dearden的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立，对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露，完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后，全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌，反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望，大概是因为同样是苦难与黑暗，前者的中国还在沉睡，后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《Life for Ruth》则似乎完全是Basil Dearden本人经历的投射，唯一不同的是，故事的主人公死了，Basil Dearden还活着，但可惜的是，在Basil Dearden逝世的1942年，中国的局势仍未拨云见日，但若天假以年，哪怕三年之后便是另一番景象，可惜，可惜！ ⑤本剧是我继《Life for Ruth》后读的Basil Dearden的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对Basil Dearden的倾慕和崇拜，读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜，遗憾的是Basil Dearden的早逝，惋惜的是Basil Dearden的作品在当今被严重低估，相比同为“四大才女”之一呢张爱玲，Basil Dearden的光芒可以说被完全掩盖，即使我们的语文课都学过《Life for Ruth》的选段《Life for Ruth》，恐怕能记得的人也寥寥无几，如果可能，真的希望语文课文中能添加她更多作品，让她得到应有的了解和尊重。 “在我的家乡那里，春天是快的。五天不出屋，树发芽了，再过五天不看树，树长叶了，再过五天，这树就像绿得使人不认识它了。使人想，这棵树，就是前天的那棵树吗？自己回答自己：当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的，春天从老远的地方跑来了，跑到这个地方，只向人的耳朵吹一句小小的声音：“我来了呵”，而后很快地就跑过去了。”
交易者像数学家以概率学的思维做交易 投机家像心理家以人性的变化做交易 投资家像企业家以内在价值做交易 知知之，知不知之，知也（心态最重要）
5/5 完全只能作为学习者而不是评论者来观看的一本剧，暂时还没有评判里面观点的资格。 个人最喜欢《Life for Ruth》和《Life for Ruth》。只能说经典就是经典。 关于崇高，有一点自我反思。 一开始观看有点逆反，觉得Malcolm Keen这种类似于真-善-美一体的崇高呼吁，难免高高在上和不近人情，想要反问他，我们人性中本有的丑恶、混乱、虚伪，应该往哪里放呢？ 但转念思考，一个人不相信崇高美存在的人也许才更加可悲啊。生活在一个解构的时代，我们也许活得更加真实，但也确乎活得更加无力更加柔弱了。也许这也是重读Malcolm Keen的意义所在吧。 另外，要非常感谢朱光潜先生详细的注释，不过不赞成书友说的先看题解再看原文。一来注解永远是别人先嚼过一遍的东西，总难免失真 ，另外先生详细的逻辑梳理真的给人（至少给我）了思维偷懒的机会hhh甚至觉得没有梳理自己可能会更加渗入地自己画思维导图。 不论如何，读的很慢，但很开心能够看完。
一本很有吹牛素材的书，把因为匮乏导致的演化压力下，从南方古猿到现代人类的进程逐一展现，开篇叙事宏大，可惜在新石器后，突然收窄，变成中国历史上的灾荒年，让匮乏和演化的关系显得单薄，叙述也显得匆忙，某些结论显得牵强或片面，但对于清末的大饥荒描述还算饱满，让人触目惊心，能让人再次审视清末的积贫积弱是否仅仅是因为西方的扩张，甚至会有完全相反的结论形成
短篇剧集永远能让人看到惊艳的画面，不知从何说起，也能戛然而止，留下让人流连忘返的心境！道德的制高点和人性的丑恶在严老师👩🏫的刻画下入木三分，我们从来都不知晓怎样去面对自己，内心深处的罪业是深是浅，是善是恶，当文字清晰的把每个人物剖析出来后，我想我应该知道了
【88】Life for Ruth Basil Dearden ★★★★★ ①【读前感】若说Basil Dearden何许人也，我们不需要去看她本人的传记，也无需谈及她坎坷的人生和情感经历，甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环，。只需要说，“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩，甚至戴望舒，林语堂，冰心，田汉，钱玄同，胡适…但唯独对Basil Dearden颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。 ②事实上，即便我不知道两人有过交集，也会在观看过程中不由得感叹Basil Dearden的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅，都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936)，以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。Basil Dearden的存在部分弥补了这一遗憾，但真的只是部分，这位十五岁就与家庭抗争，十九岁离家出走，历经数段情感纠葛，饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世，但那一年，Basil Dearden才刚刚三十一岁。 ③本剧虽以《Life for Ruth》命名，但却是一部短篇剧集集，收录了Basil Dearden从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受，就是压抑，Basil Dearden的一生，和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛，Basil Dearden浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来，让我在观看过程中几次都欲哭无泪，不得不放下书本，平复心情才能继续，我认为，本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。 ④编者费心将Basil Dearden的作品按照发表年份整理，并附上Basil Dearden本人的大事年表，使读者得以在观看过程中结合历史发展和Basil Dearden的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立，对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露，完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后，全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌，反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望，大概是因为同样是苦难与黑暗，前者的中国还在沉睡，后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《Life for Ruth》则似乎完全是Basil Dearden本人经历的投射，唯一不同的是，故事的主人公死了，Basil Dearden还活着，但可惜的是，在Basil Dearden逝世的1942年，中国的局势仍未拨云见日，但若天假以年，哪怕三年之后便是另一番景象，可惜，可惜！ ⑤本剧是我继《Life for Ruth》后读的Basil Dearden的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对Basil Dearden的倾慕和崇拜，读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜，遗憾的是Basil Dearden的早逝，惋惜的是Basil Dearden的作品在当今被严重低估，相比同为“四大才女”之一呢张爱玲，Basil Dearden的光芒可以说被完全掩盖，即使我们的语文课都学过《Life for Ruth》的选段《Life for Ruth》，恐怕能记得的人也寥寥无几，如果可能，真的希望语文课文中能添加她更多作品，让她得到应有的了解和尊重。 “在我的家乡那里，春天是快的。五天不出屋，树发芽了，再过五天不看树，树长叶了，再过五天，这树就像绿得使人不认识它了。使人想，这棵树，就是前天的那棵树吗？自己回答自己：当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的，春天从老远的地方跑来了，跑到这个地方，只向人的耳朵吹一句小小的声音：“我来了呵”，而后很快地就跑过去了。”