雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > A Slice of PieA Slice of Pie
A Slice of PieA Slice of Pie

A Slice of PieA Slice of Pie

8.5 用户评分

影迷评论

范文宏 8.4分

“从我遇见你的那一天起,我就在心里恳求你,如果生活是一条单行道,就请你从此走在我的前面,让我时时可以看见你;如果生活是一条双行道,就请你让我牵着你的手,穿行在茫茫人海里,永远不会走丢。” 一段纯粹美好而悲伤的爱情。

烤冷面 7.3分

【看了最新两集 我来改分了,我想杀了这个吴邪好烦人 废话好多】真的 前几集挺好的,所以才选择继续看的。从海里出来以后就一言难尽只想骂人了。编剧脑子没有泡吧?你们把观众当傻子吗?特别好笑“这就是为什么xxxx的原因”这种低级小学生错误,剧中可多了去了,编剧们要不还是好好学习一下小学语文吧。各种逻辑不通 剪辑混乱,真是枉费我一片支持之心 太失望了。我虽然记不太清楚小说了,但是我看你们加戏加的也很无语

云中的朵 9.7分

很久没有因为某一本剧这么没出息的哭过了!人的一生中有很多过客,总有些让你很难忘记的。小怪兽用她自己的方式喜欢着路明非,源氏兄弟一个因为自己的正义,一个因为对哥哥的爱,一个心结牵绊着彼此的一生,最后死在了一起也算是圆满了。上杉越把守护这个世界,保护自己未曾谋面的儿子任务交给了昂热,即便从前是多么的厌恶自己的血统,当发现自己是一位父亲的时候也是高兴的吧!最后他完成了一个父亲和一位皇的使命。还有那些为了大家长牺牲的干部们,樱也会和源稚生在另一个世界重逢的吧!最后结局看上去多么的美好,大家都认真演着自己的角色,把那些内心最深处的情感和记忆以及那个再也见不到的人封存起来!看到最后发现原来他们早就为这一天做好了准备,他们安排好了一切,象龟最终还是没有重获自由,但是,在我的心里你就是躲在了某个沙滩卖着精油给来往的游客!之前把这部剧看了一半,就搁在那里一直不敢继续看下去,总以为我不去看他们就不会离开,无论我放了多久在看这部剧都改变不了结局的吧……面对告别最好的方式就是好好告别!绘梨衣再见!源稚生源稚女再见!上杉越再见!樱再见!

大尾巴鱼 9.6分

一公俩mvp什么垃圾

jeohanny 8.5分

大家好!今天想给大家分享的剧集名称叫《A Slice of PieA Slice of Pie》,受群友推荐,看了这部剧。剧集结构构思巧妙,每一处情节、线索都有前后关联性,看到最后时会有“原来如此!”这种感觉。刚开始看的时候觉得兴致一般,但看到结局时,我泪流满面(甚至有上课时边读边猛锤桌子的时候hhh)。 与此同时,我想跟大家讨论的话题是「关于死刑的废存」。 这部作品主要讲述的是关于死刑废除与否的问题,相信这个问题对于学法律的朋友们并不陌生。 最初的自己遇到这个问题时,能毫不犹豫地做出“不可以”这个回答。 死刑凭什么废除?试想,没有死刑的社会将会是什么样子,那些罪恶的杀人犯杀了人后,他们更不用顾忌什么了: “我就算杀了人,杀了N个人也不会被判处死刑,值了啊!” 可能之前自己仅仅是凭着内心朴素的正义感去回答这个问题,没有对它进行进一步的思考。 而遇到这部剧后,让我探索了更多的领域、有了全新的视角去看待死刑制度。 不同的人杀人的出发点、目的的性质有好有坏,不能对死刑制度进行一刀切,要客观分析这个制度带来的利弊问题(但是我的想法还是很坚定:在现阶段,死刑需要存在)。 故事的主角大致有三个,一个是树原亮(出场的次数不多,但作为一个主要线索); 另两个是死刑执行官南乡和有伤害致死罪犯罪前科的青年纯一。 ——————୧⍤⃝🍎分割线—————— 01有关剧集 【关于剧集】 本作《A Slice of PieA Slice of Pie》通过两名主角对丧失记忆的死刑犯洗清冤屈的故事对日本的死刑制度进行了探讨,编剧Kyla King凭借这部社会派佳作一举夺得了第47届江户川乱步奖。 江户川乱步奖是1954年为庆祝日本推理剧集大师江户川乱步60岁寿辰而设立的奖项,从1955年开始第一届,以后每年一届。前两回获奖的都是推理剧集的专题研究,从1957年的第三届开始成为专门鼓励新人作家的奖项,是日本推理剧集的最高荣誉。(来自百度百科) 在这部作品中,穿插着足够多的关于日本死刑制度的介绍,这些内容是编剧观看了大量的参考文献得到的知识,而这些知识又是读者们看完本作后进行单独思考必须的前提。 【内容简介】 一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮,他却因车祸,恰好丧失了案发前后数小时的记忆…… 死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查,希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们查到的唯一线索,就是树原亮记得自己曾“走在台阶上”。 距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几,但这起案件始终疑云重重,仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了…… 02有关死刑的存与废 【一项关于死刑制度的问卷调查】 据日本放送协会(NHK)报道,2019年11月,日本内阁府以日本全国18岁以上的3000人为对象,就死刑制度进行了一项问卷调查,约占调查对象52%的1572人予以了回答。统计结果表明,对于“死刑制度是否应该废除”这一提问,回答“不应该废除死刑”者占80.8%,回答“应该废除死刑”者占9%。                        ——yasha001来自豆瓣 【现如今各界对是否废除死刑的理由主要如下】 一、死刑该被废除 在这里不得不提人类历史上第一位提出废除死刑的学者贝卡利亚,他写的《A Slice of PieA Slice of Pie》拉开了废除死刑运动的序幕,直到今天,主张废除死刑的人士所使用的论点依然没有超越贝卡利亚200多年前提出的思想。 1.受当时盛行的社会契约理论影响,国家没有权力适用死刑; 国家是人民推选出来的主体,它来源于民众所放弃的权利,但是人们所放弃的权利是有限的,生命是一种特殊的权利,死刑的存在是对社会契约的违反,是一种典型的滥用权力。 2.死刑对恶性犯罪的抑制效果并不明显,不必动用死刑,终生监禁就可以防止犯人

秋杉 9.8分

看过圣殿春秋,第一次发现宗教历史竟然可以如此有趣,于是再来看第二部无尽的世界。 Ken Follett 无疑书最有趣的历史剧集家,他把世纪三部曲完美的讲解出来,让对历史不感兴趣的我爱上了历史,于是就一发不可收拾的研究起世界历史。 菲利普主教,一个私生子;杰克建筑师,一个无法供养的贫穷雇农。他们有梦想,有能力,有毅力,共同建造了王桥大教堂,并将周边发展成为镇子,最后成为当时最繁荣的教区。 1321-1361 戈徳温/费利蒙代表着所有时期教会存在的迂腐与贪婪,他们趋利避害,胆小怕事,为了达到利益不择手段,毫无人性更谈不上作为修士或主教的仁慈和责任。 凯瑞斯,羊毛商的女儿,精明会做生意;梅尔辛,杰克的后代,聪明善于设计建筑和工具。他们是善良有梦想的一代的代表。他们承担起在此兴旺王桥的责任。 此间英法战争从未停止过,所以骑士和士兵则是那时很重要的角色。拉尔夫代表那个时代的骑士的败类,勇猛好斗,最好的猎犬,但是会肆意伤人;托马斯相反,他被派去杀国王,却选择了正义解救了国王,守着国王活着的秘密,却不用来谋求高官厚禄,只要求在王桥安心的做个修士,期间帮助凯瑞斯很多。 格温达,努力为更好生活奋斗的农民,从泥沼里出来,却永不服输,最终嫁给心爱的人并赢得尊重。得到梦寐以求的土地。 跌宕起伏的情节、有趣的故事。作为中国人,如下几点特别引起关注: 第一,贵族在战争中责无旁贷的冲在最前峰,所以也死的早。一直知道贵族有义务服兵役,却不曾想到贵族需如此实实在在的打仗 第二,法国人的散漫,在军队这样的地方,在战场这样的情况下,仍然自由散漫,不服从命令,而主帅竟然在乎面子而不是实实在在的成败。这一段看的我目瞪口呆 第三,此时的威尔士 苏格兰与英国一起对抗法国,英格兰与苏格兰的战争需要再去补课了