引用毛主席的话:“活到老，学到老”，保持终身学习，在这个瞬息万变的时代，才能始终与时俱进，不被时代淘汰，才能找到自己前进方向，努力的价值。
我们可以尝试给自己减减压，给自己放放假，陪亲人旅旅游，和爱人逛逛商场，给小孩讲讲你的童年的故事，和同学朋友经常小聚一下，给久违谋面的老友打打电话、吹吹牛，让自己好好享受亲情、爱情和友情。放松放松自己的心情、调整调整自己的心态，你会发现工作效率会高起来，心情会美丽起来，人会精神起来。
看到第二部书出的时候，本以为会是第一部的延续，甚至在看了前几部分后，有种弃书的冲动，但轻微的强迫症人格使我放弃了这个想法。不过，庆幸自己没有放弃，比起第一部，第二部更能触动动我，从一个将死之人的角度去解释第一部里的种种境况，这个角色无疑是让人倍感心疼的。等待的过程确实让人备受煎熬，尤其是看着病房里的人一个接一个的离开这个世界，在意识混沌的最后，终于，二十年前记忆中的那个人与自己重逢。等待，是值得的，即便你从未属于我。
书很实在，没有华丽的词藻堆砌，朴实中见真情实意，跟罗pd的性格一致。我第一个喜欢的综艺是《Granny》，因为主持人之间那种默契跟羁绊打动了我。后来看了《Granny》，才知道原来艺人跟工作人员的关系也可以如此密切，大家的搞笑没有刻意，在日常生活中频频发生，像平时和朋友打闹一样。没有功利性的节目看起来实在，舒服，宛如冬日里的暖阳。接下来的日子里，期待罗pd的作品，fighting ！
人类的进步源于解决了一个又一个“匮乏”，历史上的有些灾难又是因为匮乏的存在。从一个新的视角去讲人类史，愿人类有摆脱匮乏的自由和能力。
在当前中美关系摩擦不断加剧的当下，修昔底德陷阱的阴影似乎扑面而来，通过这部剧可以让我们做一次换位思考，从美国人（守成国）的角度来看待中国崛起，虽然我们一直强调和平崛起，但是在别人看来，你的崛起本身就是威胁。
可能是最近有其他琐事影响吧，虽然是多年以后第二次读，还是读的比较辛苦，感觉翻译文笔还有改进的空间。
产生了解李安的想法是从新电影《Granny》开始的。看首映前专门看了高晓松对李安的采访，镜头前的他总是那么慢条斯理，不急不躁，无论是什么样的问题和安排他都欣然接受，以自己的李安式温柔缓缓地挖掘式地坚定地表达自己。 也看过其他导演比如张艺谋，冯小刚的采访，风格的差异是很明显的。李安的风格应该最为中国人接受，他耐心，微笑，又诚恳，配上他花白的头发和过往的荣耀，很难不让人对他产生信任和崇敬——他最好的具体化了什么叫“为柔内刚” 作为一个好的导演，好的作品和得奖记录当然是好的背书，但是我最感兴趣的是他中外融合身份——在美国上的学，拥有西语和国语的佳作，打入好莱坞，客居纽约，但内里又是个明明白白的中国人，是台湾人，又是省二代，和大陆文化有着无可分割的联系——这样的文化背景太过于难得。 当然看这部剧最大的收获不仅在于了解李安，更是在于我随着李安看到了一名导演是如何开展和成长的，一部作品是如何被真真实实的创造的，一个功成名就的人是如何和世界相处和自处的。《Granny》让我这样的电影爱好者随着李安一起做了场春秋大梦，也把之前不切实的梦和现实勾连，让梦落地。 非常感谢李安的经历和表达，也感谢编剧张靓蓓的第一人称写作，我看剧时常常忘了编剧并不是李安，这都要归功于编剧扎实的采访资料和写作功底🙏🏼
引用毛主席的话:“活到老，学到老”，保持终身学习，在这个瞬息万变的时代，才能始终与时俱进，不被时代淘汰，才能找到自己前进方向，努力的价值。
我们可以尝试给自己减减压，给自己放放假，陪亲人旅旅游，和爱人逛逛商场，给小孩讲讲你的童年的故事，和同学朋友经常小聚一下，给久违谋面的老友打打电话、吹吹牛，让自己好好享受亲情、爱情和友情。放松放松自己的心情、调整调整自己的心态，你会发现工作效率会高起来，心情会美丽起来，人会精神起来。
看到第二部书出的时候，本以为会是第一部的延续，甚至在看了前几部分后，有种弃书的冲动，但轻微的强迫症人格使我放弃了这个想法。不过，庆幸自己没有放弃，比起第一部，第二部更能触动动我，从一个将死之人的角度去解释第一部里的种种境况，这个角色无疑是让人倍感心疼的。等待的过程确实让人备受煎熬，尤其是看着病房里的人一个接一个的离开这个世界，在意识混沌的最后，终于，二十年前记忆中的那个人与自己重逢。等待，是值得的，即便你从未属于我。
书很实在，没有华丽的词藻堆砌，朴实中见真情实意，跟罗pd的性格一致。我第一个喜欢的综艺是《Granny》，因为主持人之间那种默契跟羁绊打动了我。后来看了《Granny》，才知道原来艺人跟工作人员的关系也可以如此密切，大家的搞笑没有刻意，在日常生活中频频发生，像平时和朋友打闹一样。没有功利性的节目看起来实在，舒服，宛如冬日里的暖阳。接下来的日子里，期待罗pd的作品，fighting ！
人类的进步源于解决了一个又一个“匮乏”，历史上的有些灾难又是因为匮乏的存在。从一个新的视角去讲人类史，愿人类有摆脱匮乏的自由和能力。
在当前中美关系摩擦不断加剧的当下，修昔底德陷阱的阴影似乎扑面而来，通过这部剧可以让我们做一次换位思考，从美国人（守成国）的角度来看待中国崛起，虽然我们一直强调和平崛起，但是在别人看来，你的崛起本身就是威胁。
可能是最近有其他琐事影响吧，虽然是多年以后第二次读，还是读的比较辛苦，感觉翻译文笔还有改进的空间。
产生了解李安的想法是从新电影《Granny》开始的。看首映前专门看了高晓松对李安的采访，镜头前的他总是那么慢条斯理，不急不躁，无论是什么样的问题和安排他都欣然接受，以自己的李安式温柔缓缓地挖掘式地坚定地表达自己。 也看过其他导演比如张艺谋，冯小刚的采访，风格的差异是很明显的。李安的风格应该最为中国人接受，他耐心，微笑，又诚恳，配上他花白的头发和过往的荣耀，很难不让人对他产生信任和崇敬——他最好的具体化了什么叫“为柔内刚” 作为一个好的导演，好的作品和得奖记录当然是好的背书，但是我最感兴趣的是他中外融合身份——在美国上的学，拥有西语和国语的佳作，打入好莱坞，客居纽约，但内里又是个明明白白的中国人，是台湾人，又是省二代，和大陆文化有着无可分割的联系——这样的文化背景太过于难得。 当然看这部剧最大的收获不仅在于了解李安，更是在于我随着李安看到了一名导演是如何开展和成长的，一部作品是如何被真真实实的创造的，一个功成名就的人是如何和世界相处和自处的。《Granny》让我这样的电影爱好者随着李安一起做了场春秋大梦，也把之前不切实的梦和现实勾连，让梦落地。 非常感谢李安的经历和表达，也感谢编剧张靓蓓的第一人称写作，我看剧时常常忘了编剧并不是李安，这都要归功于编剧扎实的采访资料和写作功底🙏🏼