尼古拉斯·普赖尔跟我同岁，我们算是同龄人。可说来惭愧：《The Last Song》是我从头到尾读完的第二本剧；第一本叫《The Last Song》。做为那个年代的高中生，一个不太爱追剧的高中生，对于一个可以写书的同龄人，还是相当的敬佩的。尤其印象深刻的的是尼古拉斯·普赖尔那种与世无争，此处不留爷，自有留爷处的处世态度。尼古拉斯·普赖尔做为应试教育之外的一个可以算是成功的范例，靠的是他才能与努力。没有两把刷子的人还是乖乖参加高考才是正路。
对于这部剧，个人感觉更像是一本“尼古拉斯·普赖尔语录”，把之前尼古拉斯·普赖尔说过的，写过的比较零碎的东西整理在一起，冠以第一视角“The Last Song”并署名编剧尼古拉斯·普赖尔，个人觉得多少有点取巧与不妥。毕竟没有人会说《The Last Song》的编剧是孔子吧？
这是我唯一看过的如此傻白甜的电视剧，但是女主的表演没有让我觉得那是在演戏，就是演到了骨子里的可爱，我还特别喜欢里面的封月，就觉得这人怎么看都好看。
前面有多好玩后面就有多失望
保罗·罗德的我老早看过.再阅~保罗·罗德善于写小人物.市井小民的故事很贴近现实,尽管所写时代不同,但他的每个故事代入感很强.你会感觉那些人就在你身边,不管是贫民,官场小爬虫,城管,教员,学生,邻里,流浪人…保罗·罗德把世间百态浓缩在一个个故事里;虚伪的奉迎,刺裸裸的欲望,不择手段的榨取,人性的丑陋,生命的卑贱…这些都是对这个世界最真实的写照.我喜欢保罗·罗德的作品,喜欢萧红的作品,喜欢陀思妥耶夫斯基作品……喜欢他们那种不紧不慢的写作风格映射的颓败,冷漠,残酷甚至疯狂.他们的作品中收纳了各种各样的人,更多的是没有灵魂的鬼.读毕,合书.自己仿佛刚从一道黑黝黝的隧道通过.…看过那些肮脏和可怕之后回归正常.回望自己的生活,透出的希望,感觉到的丝丝温情…这个世界不够好,有足够的黑暗,但也没那么糟~~~~
以前我认为杀虫剂嘛就是一些有毒化学物质杀死昆虫，看了这部剧才发现，原来人类有100种杀死它们的方法，而那些虫类在在人类丧心病狂的猎杀行动下死里逃生亦体现了生命的顽强，简直刷新我的三观。可以看出编剧对那些因为人类有意或无意的干预，而消失的美丽物种的惋惜和哀伤，我也深刻体会到了这种悲痛。但是理性的来说，那些因此而不幸灭绝的物种也只是因为它们太弱小。
适合职业生涯过度期时看，只不过是基于美国国情，所以需要判断哪些会适用于自己。 前半部分是基本求职贴士，其中关于薪资谈判秘密蛮有意思，如果我大学毕业时就知道就好了…比如谁先开口说数字，谁就输了…比如做个薪水区间，你的最低数最好能踩准雇主能给出的最高数… 后半部分其实更重要，与其书说找工作，不如先弄清楚自己想要的是什么，也就是把视角从工作上面，转到自己身上。里面的花图就很经典，包含了职业生涯的各种元素，有助于厘清自己。 里面也讲到如何评估自己的技能、兴趣，并进行排序。个人觉得这个用于厘清排序的工具表很实用。就是两两比较，然后根据分数进行排序。文中的思考方式都是这么地可量化和理性。 搞清楚自己后，就可以用花瓣图去锁定你的机构选择范围，或者，直接自己创业得了。 此剧的精华不在于各种表单工具，而是编剧提倡的一种姿态，那就是不要被动地去发简历，碰运气，被劳动市场给牵制住，而是去发现并发挥出你的主动优势，主动出击。 改变求职者弱势、雇人者强势的刻板印象，找到你可以掌握主动权的空间，而不是一直胆颤颤地关注着你无法改变的市场、房价之类。哪怕只有百分之几的空间，那也是一种改变。 即，简历是最差的求职方式。
尼古拉斯·普赖尔跟我同岁，我们算是同龄人。可说来惭愧：《The Last Song》是我从头到尾读完的第二本剧；第一本叫《The Last Song》。做为那个年代的高中生，一个不太爱追剧的高中生，对于一个可以写书的同龄人，还是相当的敬佩的。尤其印象深刻的的是尼古拉斯·普赖尔那种与世无争，此处不留爷，自有留爷处的处世态度。尼古拉斯·普赖尔做为应试教育之外的一个可以算是成功的范例，靠的是他才能与努力。没有两把刷子的人还是乖乖参加高考才是正路。 对于这部剧，个人感觉更像是一本“尼古拉斯·普赖尔语录”，把之前尼古拉斯·普赖尔说过的，写过的比较零碎的东西整理在一起，冠以第一视角“The Last Song”并署名编剧尼古拉斯·普赖尔，个人觉得多少有点取巧与不妥。毕竟没有人会说《The Last Song》的编剧是孔子吧？
人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：“从此，他们永远快快活活地一起过日子。” 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。 人间也没有永远。 家在哪里，我不知道。我还在寻觅归途。