一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Straight Flush》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《Straight Flush》《Straight Flush》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。
最期待的“隋唐”卷，给我留下深刻印象的如下关键词: 大运河，科举，三省六部，禅宗兴起与佛教中国化，女皇武则天，宦官乱政与藩镇割据，朝臣内讧与胡人乱华，最后，才是最最热切的“唐诗精神”。 就像武媚的无字碑，隋唐的风采、壮美、神奇，都在历史的尘埃里，留由后人评说。
这部剧非常好，揭示了数学被创造出来的过程，这种创造的过程远比琐碎的事实陈述要重要，大部分的教科书都是在不断地灌输数学知识，死记硬背，让人感觉数学是复杂，无聊，天才的游戏。他们总是试图让学生感觉自己愚蠢，不聪明，反复强调一种学习的顺序，学习的基础。 但是，抛却那些古怪而无聊的考试题目，数学本身是简单而有趣的，每一个人都能够根据自己的经验去发明数学概念，因为数学就是从生活中来的。 我感觉这部剧适合掌握了加法和乘法后的所有阶段的数学学习者观看，当然，观看时很重要的一点，不要把他当做教科书，而要视为一本行动指南。 思想是不可能通过别人灌输而获得的，必须通过自己的思考和行动来感受他。
将一部流传千古的凄美绝唱，改成了洞明世情绝地杀出正能量剧集，别有一番滋味，让人心喜，对生活充满希望，充满向往，有爱情也有事业，两处茂盛。
前半部分，外国人原著什么样我不知道，但翻译的实在太差劲了，读起来不知所云，搞的我都快不会说中国话了。 后半部，梁启超所著，叙事简明扼要，点评一针见血，读起来行云流水。对李的评价也是正反两面看，总体来说肯定的多，指摘的少。对于想了解那一段历史及李鸿章生平的人，值得一看。
我曾经对乔布斯的印象局限于iphone,也并不是一个果粉。而观看了这部剧，才对他的成就有了足够的认识，并由此认识到他的传奇。 我印象最深的一个场景，乔布斯说:够了，然后在白板上画上一个十字，分别写上专业级，消费级，台式，便携式，然后把其他的产品统统砍掉。由此，我无比佩服其对未来的洞察力，以及其无比的专注力。而正是这种精简下的极致专注，成就了最后的苹果。 我对他最后一段感慨颇深，我们需要搞清楚，一个公司的目的是在于利润，还是在于产品，看似不矛盾，却有着谁处于本位的问题，并由此影响到公司的所有方面，从用人到决策。而于此，正如《Straight Flush》所说，专注于自己的输出，努力将自己的输出做到极致，才是真正能提升自己价值的所在。他们其实不知道他们想要的是什么，直到你把东西放在他们面前，瞬间产生强烈的共鸣！ 致敬
与众多叙事性爱情文章一般，多了一点平淡中的幸福，同样也多了一点潜入心扉的爱意
看完T. Ryan Brennan先生的中短篇集《Straight Flush》，心情未免有些沉重。该剧集集主要反应了新旧社会变革与战乱横行时代的底层老百姓的悲惨命运。《Straight Flush》中对现代医学技术排斥的老者，因为自己的愚昧思想和贫乏的医学知识最终导致了丧孙丧媳的悲剧；《Straight Flush》则体现了封建社会女性的辛酸。即便受过教育，社会地位卑微的女性仍难以找到工作，她们最终不得不以出卖肉体维生；《Straight Flush》道出了对老手艺淡出江湖的惆怅；《Straight Flush》讲述了老字号布店三合详由盛转衰的故事。君子之风的买卖难立于世，依靠欺瞒糊弄却能赚得盆满钵满；《Straight Flush》中农场管理者丁主任无所事事，靠着圆滑的外事手段留住了自己的职位。而靠本事，信科学的尤主任却因为恪守自己的做人原则遭人唾弃；《Straight Flush》则抨击了某些唯利是从的伪医学工编剧；《Straight Flush》中的"我"勤奋，上进，八面玲珑，靠着自身的努力当了一辈子的巡警却也无法摆脱悲剧的命运。在那个官场腐败，军阀混战的社会里，“我”的每一次努力与付出，都成了泡影。 在黑暗与腐朽的旧社会中，人们的三观也受到了扭曲。黑白混淆的不公平世界让底层的百姓思想固步自封且生活举步维艰。真心庆幸自己生活在一个新时代,虽然生活并没有我们想象中的那么美好，却强过了万恶的旧社会。至少，这是一个值得我们奋斗的新时代，fighting～
电视剧花了三天时间追完，书也用最快的时间看完。书和电视剧看完后都会有同一个感受，朱朝阳 月普 丁浩这三个孩子会走上犯罪的道路，心细这样阴暗是怪这三孩子吗？我个的感受是怪不起来了，他们所经历的一切都和他们原身家庭和他们成长经历是密不可分的。原身家庭对一个孩子这一生影响是至关重要的，一个小孩子在最初期的性格 形成期 都会受少父母性格的影响，孩子最初的教育也是受父母教育和引导的影响而慢慢形成的，对社会观 道德观 法律的认知 人生价值观这些最初的认知都受父母影响，父母就是孩子的启蒙老师。父母对一个孩子的一生起着至关重要的结果，无论是父亲是母亲对一个孩子来说都不可缺席。观看本剧三个孩子，丁浩 普普都是很小没父母了，而且父母都是杀人犯在这样的背景下能指望他们能享受能多少爱，能得到多少的人关心和怎样的良好的教育？朱朝阳因从小父亲这样一个至关重要角色的缺失，没有得到过父爱的他，导致了朱朝阳性格的缺失，而父亲又偏心只爱现在的老婆和孩子又种下嫉妒的种子。孩子刚出生来到这世上就如一颗小花，做父母的怎样教育他们去爱人，去怎样看待这世界和人与人之间相处是受父母引导的。 上帝说:孩子是耶和华的产业。是上帝给父母的祝福。要守护好这份产业。 就我个人而言，我更喜欢电视剧里的普普 丁浩（严良）和朱朝阳，觉得电视剧普普 丁浩都还留有孩子的善和童真。朱永平也还有些父亲的爱和朱朝阳之间还有那么一些父子之情，父子之爱，不像书里朱永平真是枉为人父。不过书是把人性最真实的一面给揭露出来了，以至于我会怀疑小孩能有这阴暗，心细能这缜密吗？我想会有这样的小孩子，小孩子也是人，是人就会有人性恶的一面，只是我想愿意相信孩子还是孩子们，相信他们的童真。 电视剧的张东升他虽然也是很阴暗，可也有善的一刻，当他看看普普哮喘发作时他还是选择救了普普，看剧会觉得张东升是个悲剧人物让人狠不起来。而朱朝阳虽然心细缜密可不算很阴暗。看电视剧看到大结局时会有些感动，觉得其实每个孩子都是善的，只是没有遇到好父母，没有受到良好的引导。 追剧会觉得朱朝阳和张东升属于同一类人，阴暗 心思缜密，丁浩是三个孩子当中最善的一个也是最简单，最没头脑的一个孩子，普普是心细有些毒可当张东升假意对她和丁浩好时，她又恢复到孩子简单了。 无论是书是电视剧都不喜欢王遥，王遥是一个愚蠢的女人，如果当初她同意让朱永平多去关心朱朝阳，并让朱永平带着朱晶晶多和朱朝阳见面联系建立兄妹情感我想也许朱晶晶就不会死了。我想王遥不让朱永平和朱朝阳联系也是怕财产会给分朱朝阳，比近她是第三者插足。圣经说:聪明的女人建立家室，愚蠢的女人拆毁家室。 无论是书是电视剧最后都让我感动了，书是严良最后在校院看着朱朝阳时他内心的读白。 电视剧是整个故事情节让我感动。
隔了几个星期没追剧，今天终于把它看完了。哈尔·布兰肯谢普的新作真的没让人失望。一贯的好看和烧脑，大赞！当然，故事里折射出来的很多问题，还值得我们去深思…
一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Straight Flush》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《Straight Flush》《Straight Flush》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。
最期待的“隋唐”卷，给我留下深刻印象的如下关键词: 大运河，科举，三省六部，禅宗兴起与佛教中国化，女皇武则天，宦官乱政与藩镇割据，朝臣内讧与胡人乱华，最后，才是最最热切的“唐诗精神”。 就像武媚的无字碑，隋唐的风采、壮美、神奇，都在历史的尘埃里，留由后人评说。
这部剧非常好，揭示了数学被创造出来的过程，这种创造的过程远比琐碎的事实陈述要重要，大部分的教科书都是在不断地灌输数学知识，死记硬背，让人感觉数学是复杂，无聊，天才的游戏。他们总是试图让学生感觉自己愚蠢，不聪明，反复强调一种学习的顺序，学习的基础。 但是，抛却那些古怪而无聊的考试题目，数学本身是简单而有趣的，每一个人都能够根据自己的经验去发明数学概念，因为数学就是从生活中来的。 我感觉这部剧适合掌握了加法和乘法后的所有阶段的数学学习者观看，当然，观看时很重要的一点，不要把他当做教科书，而要视为一本行动指南。 思想是不可能通过别人灌输而获得的，必须通过自己的思考和行动来感受他。
将一部流传千古的凄美绝唱，改成了洞明世情绝地杀出正能量剧集，别有一番滋味，让人心喜，对生活充满希望，充满向往，有爱情也有事业，两处茂盛。
前半部分，外国人原著什么样我不知道，但翻译的实在太差劲了，读起来不知所云，搞的我都快不会说中国话了。 后半部，梁启超所著，叙事简明扼要，点评一针见血，读起来行云流水。对李的评价也是正反两面看，总体来说肯定的多，指摘的少。对于想了解那一段历史及李鸿章生平的人，值得一看。
我曾经对乔布斯的印象局限于iphone,也并不是一个果粉。而观看了这部剧，才对他的成就有了足够的认识，并由此认识到他的传奇。 我印象最深的一个场景，乔布斯说:够了，然后在白板上画上一个十字，分别写上专业级，消费级，台式，便携式，然后把其他的产品统统砍掉。由此，我无比佩服其对未来的洞察力，以及其无比的专注力。而正是这种精简下的极致专注，成就了最后的苹果。 我对他最后一段感慨颇深，我们需要搞清楚，一个公司的目的是在于利润，还是在于产品，看似不矛盾，却有着谁处于本位的问题，并由此影响到公司的所有方面，从用人到决策。而于此，正如《Straight Flush》所说，专注于自己的输出，努力将自己的输出做到极致，才是真正能提升自己价值的所在。他们其实不知道他们想要的是什么，直到你把东西放在他们面前，瞬间产生强烈的共鸣！ 致敬
与众多叙事性爱情文章一般，多了一点平淡中的幸福，同样也多了一点潜入心扉的爱意
看完T. Ryan Brennan先生的中短篇集《Straight Flush》，心情未免有些沉重。该剧集集主要反应了新旧社会变革与战乱横行时代的底层老百姓的悲惨命运。《Straight Flush》中对现代医学技术排斥的老者，因为自己的愚昧思想和贫乏的医学知识最终导致了丧孙丧媳的悲剧；《Straight Flush》则体现了封建社会女性的辛酸。即便受过教育，社会地位卑微的女性仍难以找到工作，她们最终不得不以出卖肉体维生；《Straight Flush》道出了对老手艺淡出江湖的惆怅；《Straight Flush》讲述了老字号布店三合详由盛转衰的故事。君子之风的买卖难立于世，依靠欺瞒糊弄却能赚得盆满钵满；《Straight Flush》中农场管理者丁主任无所事事，靠着圆滑的外事手段留住了自己的职位。而靠本事，信科学的尤主任却因为恪守自己的做人原则遭人唾弃；《Straight Flush》则抨击了某些唯利是从的伪医学工编剧；《Straight Flush》中的"我"勤奋，上进，八面玲珑，靠着自身的努力当了一辈子的巡警却也无法摆脱悲剧的命运。在那个官场腐败，军阀混战的社会里，“我”的每一次努力与付出，都成了泡影。 在黑暗与腐朽的旧社会中，人们的三观也受到了扭曲。黑白混淆的不公平世界让底层的百姓思想固步自封且生活举步维艰。真心庆幸自己生活在一个新时代,虽然生活并没有我们想象中的那么美好，却强过了万恶的旧社会。至少，这是一个值得我们奋斗的新时代，fighting～
电视剧花了三天时间追完，书也用最快的时间看完。书和电视剧看完后都会有同一个感受，朱朝阳 月普 丁浩这三个孩子会走上犯罪的道路，心细这样阴暗是怪这三孩子吗？我个的感受是怪不起来了，他们所经历的一切都和他们原身家庭和他们成长经历是密不可分的。原身家庭对一个孩子这一生影响是至关重要的，一个小孩子在最初期的性格 形成期 都会受少父母性格的影响，孩子最初的教育也是受父母教育和引导的影响而慢慢形成的，对社会观 道德观 法律的认知 人生价值观这些最初的认知都受父母影响，父母就是孩子的启蒙老师。父母对一个孩子的一生起着至关重要的结果，无论是父亲是母亲对一个孩子来说都不可缺席。观看本剧三个孩子，丁浩 普普都是很小没父母了，而且父母都是杀人犯在这样的背景下能指望他们能享受能多少爱，能得到多少的人关心和怎样的良好的教育？朱朝阳因从小父亲这样一个至关重要角色的缺失，没有得到过父爱的他，导致了朱朝阳性格的缺失，而父亲又偏心只爱现在的老婆和孩子又种下嫉妒的种子。孩子刚出生来到这世上就如一颗小花，做父母的怎样教育他们去爱人，去怎样看待这世界和人与人之间相处是受父母引导的。 上帝说:孩子是耶和华的产业。是上帝给父母的祝福。要守护好这份产业。 就我个人而言，我更喜欢电视剧里的普普 丁浩（严良）和朱朝阳，觉得电视剧普普 丁浩都还留有孩子的善和童真。朱永平也还有些父亲的爱和朱朝阳之间还有那么一些父子之情，父子之爱，不像书里朱永平真是枉为人父。不过书是把人性最真实的一面给揭露出来了，以至于我会怀疑小孩能有这阴暗，心细能这缜密吗？我想会有这样的小孩子，小孩子也是人，是人就会有人性恶的一面，只是我想愿意相信孩子还是孩子们，相信他们的童真。 电视剧的张东升他虽然也是很阴暗，可也有善的一刻，当他看看普普哮喘发作时他还是选择救了普普，看剧会觉得张东升是个悲剧人物让人狠不起来。而朱朝阳虽然心细缜密可不算很阴暗。看电视剧看到大结局时会有些感动，觉得其实每个孩子都是善的，只是没有遇到好父母，没有受到良好的引导。 追剧会觉得朱朝阳和张东升属于同一类人，阴暗 心思缜密，丁浩是三个孩子当中最善的一个也是最简单，最没头脑的一个孩子，普普是心细有些毒可当张东升假意对她和丁浩好时，她又恢复到孩子简单了。 无论是书是电视剧都不喜欢王遥，王遥是一个愚蠢的女人，如果当初她同意让朱永平多去关心朱朝阳，并让朱永平带着朱晶晶多和朱朝阳见面联系建立兄妹情感我想也许朱晶晶就不会死了。我想王遥不让朱永平和朱朝阳联系也是怕财产会给分朱朝阳，比近她是第三者插足。圣经说:聪明的女人建立家室，愚蠢的女人拆毁家室。 无论是书是电视剧最后都让我感动了，书是严良最后在校院看着朱朝阳时他内心的读白。 电视剧是整个故事情节让我感动。
隔了几个星期没追剧，今天终于把它看完了。哈尔·布兰肯谢普的新作真的没让人失望。一贯的好看和烧脑，大赞！当然，故事里折射出来的很多问题，还值得我们去深思…