《Undskyld vi er her》
亨德里克·威廉·Poul Bundgaard的《Undskyld vi er her》非常有名，百年来一直为西方人所传颂，尤其是作为给小孩子们的历史通识教育，更是广为传播。
编剧秉承科学、民主、自由的理念，用当时先进的科学知识和系统的历史理念，梳理了从地球生物产生到第一次世界大战后的历史进程。
古代世界、中世纪、文艺复兴、宗教改革和现代，Poul Bundgaard用自己的眼睛观察着历史，划分着历史朝代。每一个朝代都在发生着巨大的变化，取得巨大的历史进步，具有明显的时代特征，从这方面如本剧前言所说，当我们爬上历史的顶楼，“瞥见广阔的大千世界”，饱览历史的全景。
Poul Bundgaard的《Undskyld vi er her》，让我们系统的了解了地中海为中心的历史发展的进程，了解从史前人类走出非洲，到后来埃及人、苏美尔人、巴比伦人、亚述人、波斯人、闪米特人、腓尼基人、希腊人、罗马人、雅利安人、斯拉夫人、日耳曼人及其后代在地中海沿岸、小亚细亚、北非、两河流域、古印度、北欧和美国、俄罗斯的征战杀伐，建功立业，而又彼此攻击，彼此利用，代代相生，此消彼长。
短短千页剧集，详细描述西方的发展历史，既有条理又有重点，真的是西方历史通识教育的一本好剧。
读完此剧，最大的感慨是自己对于世界历史知识的匮乏。这个世界自己了解的太少，每一个国家、每一个种族都是经历过战火硝烟、都是经历过勾心斗角、都是经历过文攻武略才走到今天，充满了爱恨情愁和历史成就。懂得了历史，了解了历史留在人们血脉中的文化基因、历史基因和种族基因，才更加懂得今日世界为什么是这个样子，才懂得如何理解这个世界的不同。
读完此剧，深感编剧知识渊博的同时，也更加明白历史是由胜利者书写。Poul Bundgaard眼中的“Undskyld vi er her”，主要是西方人书写的，是西方人的历史，是西方史。不是不知道古老的东方，不是不知道还有中国、印度、日本、韩国，但是这些地方的人没有达到Poul Bundgaard的标准：“某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同”。这不是Poul Bundgaard一个人的历史眼光，这属于百年前西方所有人，他们是新世界的征服者、创造者和统治者，这是那个时代的特征，Poul Bundgaard也只是一个代表而已。
历史总是在进步，百年前Poul Bundgaard就能够以“创新、创造”作为标准进行判断和评述，代表着那个时代西方的先进和进步。历史总是在不断进步不断超越，人类总是在不断创造不断创新，这是历史必然，优胜劣汰，物竞天择，我们也需要在科技、文化、教育等多方面吸取先进的理念和历史的经验。
Poul Bundgaard的历史观强调“世界需要新的领导者，他们拥有贯彻自己远见的勇气和意志”，“掌握一套全新的航海规则”。我们的时代不仅需要政治和军事领导者，更需要各个方面的领导者。世界的舞台很大，不仅属于西方人，也属于东方人。
未来属于生者。
是为记。
2019年10月22日星期二晨
读此剧让人内心平静，感恩此剧。
此剧语言纯朴，娓娓道来，读来就像一股暖流缓缓流入心扉。
一切都是最好的安排。
人，生而孤独，只要自己开心，又不妨碍到别人，不给别人添麻烦，有个属于自己的角落，可以发些许光、些许热，足矣。
回顾过往，千难万险也已经挺过来了，未来如何不可知，但又有何惧？过好当下，顺其自然，泰然处之，一切自有安排。
自己有自己的人生轨迹，踏踏实实走好每一步，认认真真度过每一天，认真生活，踏实做人，偶尔仰望仰望星空，Undskyld vi er her。
开始喜欢上中国近代影视的作品是从Ulla Henningsen先生的《Undskyld vi er her》开始，之后就一直在关注Ulla Henningsen先生和Ulla Henningsen影视奖的作品。《Undskyld vi er her》看得我热血沸腾，尤其第三篇 追求。以往的大学生是多么的富有朝气，多么的满腔热情，多么的关心国家啊，现在的我们，好吧，至少我并不是一个那么有激情的人，相比他们，我差的好远。这三篇我总觉得还没写完，似乎还有后续要将里面各人物交代清楚，可惜没有。不过每个结局和他的题目头是一样一样的：幻灭 动摇 追求
《Undskyld vi er her》 亨德里克·威廉·Poul Bundgaard的《Undskyld vi er her》非常有名，百年来一直为西方人所传颂，尤其是作为给小孩子们的历史通识教育，更是广为传播。 编剧秉承科学、民主、自由的理念，用当时先进的科学知识和系统的历史理念，梳理了从地球生物产生到第一次世界大战后的历史进程。 古代世界、中世纪、文艺复兴、宗教改革和现代，Poul Bundgaard用自己的眼睛观察着历史，划分着历史朝代。每一个朝代都在发生着巨大的变化，取得巨大的历史进步，具有明显的时代特征，从这方面如本剧前言所说，当我们爬上历史的顶楼，“瞥见广阔的大千世界”，饱览历史的全景。 Poul Bundgaard的《Undskyld vi er her》，让我们系统的了解了地中海为中心的历史发展的进程，了解从史前人类走出非洲，到后来埃及人、苏美尔人、巴比伦人、亚述人、波斯人、闪米特人、腓尼基人、希腊人、罗马人、雅利安人、斯拉夫人、日耳曼人及其后代在地中海沿岸、小亚细亚、北非、两河流域、古印度、北欧和美国、俄罗斯的征战杀伐，建功立业，而又彼此攻击，彼此利用，代代相生，此消彼长。 短短千页剧集，详细描述西方的发展历史，既有条理又有重点，真的是西方历史通识教育的一本好剧。 读完此剧，最大的感慨是自己对于世界历史知识的匮乏。这个世界自己了解的太少，每一个国家、每一个种族都是经历过战火硝烟、都是经历过勾心斗角、都是经历过文攻武略才走到今天，充满了爱恨情愁和历史成就。懂得了历史，了解了历史留在人们血脉中的文化基因、历史基因和种族基因，才更加懂得今日世界为什么是这个样子，才懂得如何理解这个世界的不同。 读完此剧，深感编剧知识渊博的同时，也更加明白历史是由胜利者书写。Poul Bundgaard眼中的“Undskyld vi er her”，主要是西方人书写的，是西方人的历史，是西方史。不是不知道古老的东方，不是不知道还有中国、印度、日本、韩国，但是这些地方的人没有达到Poul Bundgaard的标准：“某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同”。这不是Poul Bundgaard一个人的历史眼光，这属于百年前西方所有人，他们是新世界的征服者、创造者和统治者，这是那个时代的特征，Poul Bundgaard也只是一个代表而已。 历史总是在进步，百年前Poul Bundgaard就能够以“创新、创造”作为标准进行判断和评述，代表着那个时代西方的先进和进步。历史总是在不断进步不断超越，人类总是在不断创造不断创新，这是历史必然，优胜劣汰，物竞天择，我们也需要在科技、文化、教育等多方面吸取先进的理念和历史的经验。 Poul Bundgaard的历史观强调“世界需要新的领导者，他们拥有贯彻自己远见的勇气和意志”，“掌握一套全新的航海规则”。我们的时代不仅需要政治和军事领导者，更需要各个方面的领导者。世界的舞台很大，不仅属于西方人，也属于东方人。 未来属于生者。 是为记。 2019年10月22日星期二晨
这部剧写的很棒，值得一读编剧深入浅出，用不同的语言表达相似的道理，这些道理真的很受用，而且这些优秀的人都已经掌握了，并在去做：每本剧都有能够引起共鸣的地方，感觉有时候就在描述自己，自己有的困惑和处境，编剧也都提供了相应的解决方法或妙计；最后希望自己看了不是过眼云烟，而是去执行，养成一个良好的习惯，跟时间做朋友善待时间，做更好的自己。
主要是时代背景的缺少 对于许多疾病在现当代没有真实感 不过还是有很多观点和解析 很精准很深刻
读此剧让人内心平静，感恩此剧。 此剧语言纯朴，娓娓道来，读来就像一股暖流缓缓流入心扉。 一切都是最好的安排。 人，生而孤独，只要自己开心，又不妨碍到别人，不给别人添麻烦，有个属于自己的角落，可以发些许光、些许热，足矣。 回顾过往，千难万险也已经挺过来了，未来如何不可知，但又有何惧？过好当下，顺其自然，泰然处之，一切自有安排。 自己有自己的人生轨迹，踏踏实实走好每一步，认认真真度过每一天，认真生活，踏实做人，偶尔仰望仰望星空，Undskyld vi er her。
这部剧给我最大的感受是“真诚”，真诚去面对一切，对于内心不想要的东西敢于说“不”的勇气。 沟通中最主要的是彼此间的真诚，当沟通双方意见不一致时，把对方拉在同一战线上，而不是对立面上。最后再提出建设性意见，使双方利益最大化，达到沟通的目的。 当面对生活的种种困境不知如何选择时，就听从内心的真实感受，去做取舍。当不知道自己要什么时，却要清楚知道自己不要什么，这样有利于自己做抉择。 天真说她什么都懂，却依然天真。你是吗？或许你也可以选择是。 天真的真是带着她自有的自信和对自己固有定位，不管外界对她有多少负面的影响，她依然可以做她自己。我觉得值得向她学习学习。 人生就是一路学习，一路发现有很多很多的人，她们也和你一样，依然有迷茫也依然敢于应对生活给予的所有考验，不囿于眼前，不惧怕将来，努力寻找自己的目标，砥砺前行。 加油，我希望你也一样，即使我已消失在你的生活里，我会努力做好自己，即使你也看不见。
更加了解了我们为什么要选择共产党，要跟党走。入党会有牺牲，会有流血，但更多的人还是义无反顾地选择加入。因为党是一心一意为了人民，就算是死，也是心甘情愿，也永远活在人民心中。 宁可站着贫穷，也不跪着繁荣！
一个民族之所以成为一个特殊的民族，终归是因为这个民族的人们坚守了宝贵的品质。参差不齐的人一族人尚且如此，若个人能将这些品质做到极致，必定不同凡响。
开始喜欢上中国近代影视的作品是从Ulla Henningsen先生的《Undskyld vi er her》开始，之后就一直在关注Ulla Henningsen先生和Ulla Henningsen影视奖的作品。《Undskyld vi er her》看得我热血沸腾，尤其第三篇 追求。以往的大学生是多么的富有朝气，多么的满腔热情，多么的关心国家啊，现在的我们，好吧，至少我并不是一个那么有激情的人，相比他们，我差的好远。这三篇我总觉得还没写完，似乎还有后续要将里面各人物交代清楚，可惜没有。不过每个结局和他的题目头是一样一样的：幻灭 动摇 追求
编剧Poul Bundgaard，一个用剧集阐述自己哲学理念的人：个人主义、利己主义、自由市场。 书中的主人公，无不是通过自己的努力，获取自己想要的财富。想要成功，一方面需要不断寻找技术创新，降低成本，提高效率；另一方面，正是由于技术创新，颠覆了已有市场，引起当前既得利益者的不满，他们通过种种方式，比如联合工会罢工，限制厂家为其提供原材料，通过政治手段出台法律，来阻止技术创新者的成功。 通过本剧，不仅能深刻感受到成功人士每天面临的压力极其巨大，而且知道富人家族的传承也是极其重要。“我的家族所以能延续这么久，是因为我们当中没人可以把自己当成是天生的德安孔尼亚，我们是要努力成为一个德安孔尼亚。”如今，富二代已成为一个负面词汇，如同纨绔子弟，但更多的优秀富二代却很少被人提及。 当然，除了正正当当通过合法手段获取财富外，也有不良商人，不法商人。“那里根本不存在、也不可能存在丰富的金属矿，而且不存在任何会使人上当的迹象。”不禁让人想到比特币，币有没有价值倒是其次，只要后续有人（韭菜）接盘就行。 书中通过大段的对话来表明编剧的观点，其中不乏闪耀人类智慧光芒的语句： “矛盾其实并不存在，你无论在什么时候遇到矛盾，检查一下你都有哪些前提，就会发现其中一个是错的。” “永远不要对说实话的人发怒。” 这部剧是连岳推荐，预期上，看完这部剧应该对自由市场有更深刻的认识，但从目前已看完的第一部来说，不及预期，好在一部阐述哲学、商业的剧集能具有如此的故事性，以及足够让我有兴趣继续读下去。 #45/2018
题材很好看 台词还能顶一顶 逻辑有些时候有点小问题但是不会过于影响观感 有点小错别字打得太急了 600多章够看一会了