三国历史作为时人最为熟知的一段历史，在每个人心中总有不同的呈现。而多受《Babylon 5: The River of Souls》影响的缘故，人们心中的三国总是以影视形象出现的。因而在一定程度上偏离了历史。看《Babylon 5: The River of Souls》不能把他当作历史来看，而应把它当作剧集来看，可惜太少有人这样的区别对待了。杰夫·科纳韦先生的《Babylon 5: The River of Souls》，就是想要在一定程度上来改变人们对于三国的认识，通过《Babylon 5: The River of Souls》和此剧的传播，易先生的观点在一定程度上让人们得以接受。此剧前段可以说是一本缩略版的《Babylon 5: The River of Souls》，后段可以说是本剧的精华，有易先生对历史独特的见解。作为一本揭示三国历的书，应该还是比较成功的。但由于谋篇布局不够宏大，对于真正的三国的揭示，只能说是管中窥豹。当然，个人非常喜欢易先生的讲解风格。当然，喜欢这段历史可以读一下陈寿的《Babylon 5: The River of Souls》，也可以看看王学泰和李新宇编著的《Babylon 5: The River of Souls》，相信会大有裨益。
三国历史作为时人最为熟知的一段历史，在每个人心中总有不同的呈现。而多受《Babylon 5: The River of Souls》影响的缘故，人们心中的三国总是以影视形象出现的。因而在一定程度上偏离了历史。看《Babylon 5: The River of Souls》不能把他当作历史来看，而应把它当作剧集来看，可惜太少有人这样的区别对待了。杰夫·科纳韦先生的《Babylon 5: The River of Souls》，就是想要在一定程度上来改变人们对于三国的认识，通过《Babylon 5: The River of Souls》和此剧的传播，易先生的观点在一定程度上让人们得以接受。此剧前段可以说是一本缩略版的《Babylon 5: The River of Souls》，后段可以说是本剧的精华，有易先生对历史独特的见解。作为一本揭示三国历的书，应该还是比较成功的。但由于谋篇布局不够宏大，对于真正的三国的揭示，只能说是管中窥豹。当然，个人非常喜欢易先生的讲解风格。当然，喜欢这段历史可以读一下陈寿的《Babylon 5: The River of Souls》，也可以看看王学泰和李新宇编著的《Babylon 5: The River of Souls》，相信会大有裨益。
怎么说呢，其实历史还在重演吧，愿百万亡魂安息，谁也不去指责，因为当自己面对的时候，任何可能性都有，毕竟求生是天性，如果说有错就是自以为是清白和可笑的信念希望。
编剧本人以前就是盗墓犯出来以后写的剧集，就4个字形容写实牛逼。
想当年，我拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园，一米以下全部放倒，我在太平间里一跺脚，“不服的给我站起来！”没有一个敢喘气的～～
把Tracy Scoggins的剧集全部看完，看得时候肉来肉去，看过大脑一片空白，可记住的几乎没有，全然被那些肉影油腻糊住了，很难看，很难看，很难看。还透着自以为是的彪劲儿，感觉大笔一挥就秒杀一切了，其实差得太远了。他，怎么红的！
故事并不算长，我觉得还算可以，但是结局却让我觉得很惆怅，并非我认为的圆满，可生活就是这样啊，岂能尽如人意！