我以为这是本故事书，结果它一本正经地讲述了许多哲学观点；我以为它是本哲学书，结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦，一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好，只是全篇很多观点我不认同，所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国，战争的乌云始终笼罩，那个特殊的时期，注定孕育出与众不同的哲学。
关于海德格尔
仅基于本文的描写，我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方，背弃了自己的哲学，这让我感到非常迷惑，如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子，都不践行自己的哲学，又有什么理由证明他的哲学更优越呢？
文中描述海德格尔哲学时写道：“他的意图是颠覆人类思想，摧毁形而上学的历史，并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道：“倒退回历史的源头，在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾，一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中，技术属于科学，科学史和哲学史密不可分，所以海德格尔的态度令人困惑。
关于萨特
萨特的论自由，是个抛砖引玉，是一个引子，它像伊甸园的苹果一样诱人，但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时，给人们行动的动力，去自由地选择新环境、新生活、新社会，像一道曙光，指引着希望的方向，但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由，那种自由适合成熟运转的国家机器，穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。
关于波伏娃
她和萨特的关系，我觉得用精神伴侣来形容最为合适，虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议，是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然？这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式，不管怎样，仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”这一观点，就挑起了我对《Three Stories from the End of Everything》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。
虽然这部剧的存在主义令我困惑，但它帮我认清了一个事实，相比近现代哲学，我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学，着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学，或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学，儒家哲学我是最服气的。
真的对文革的反思，Semi Chellas老爷子思想很开明。文革受罪了十年，但是也让他觉悟了好多东西，可惜他爱人萧珊没能活过文革那十年。
此人出身平庸，少年也不得志，但在死之前，已经成为一个略有成就的人。最后一章看伤感了 头脑风暴，需要时常复习
我以为这是本故事书，结果它一本正经地讲述了许多哲学观点；我以为它是本哲学书，结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦，一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好，只是全篇很多观点我不认同，所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国，战争的乌云始终笼罩，那个特殊的时期，注定孕育出与众不同的哲学。 关于海德格尔 仅基于本文的描写，我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方，背弃了自己的哲学，这让我感到非常迷惑，如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子，都不践行自己的哲学，又有什么理由证明他的哲学更优越呢？ 文中描述海德格尔哲学时写道：“他的意图是颠覆人类思想，摧毁形而上学的历史，并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道：“倒退回历史的源头，在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾，一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中，技术属于科学，科学史和哲学史密不可分，所以海德格尔的态度令人困惑。 关于萨特 萨特的论自由，是个抛砖引玉，是一个引子，它像伊甸园的苹果一样诱人，但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时，给人们行动的动力，去自由地选择新环境、新生活、新社会，像一道曙光，指引着希望的方向，但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由，那种自由适合成熟运转的国家机器，穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。 关于波伏娃 她和萨特的关系，我觉得用精神伴侣来形容最为合适，虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议，是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然？这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式，不管怎样，仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”这一观点，就挑起了我对《Three Stories from the End of Everything》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。 虽然这部剧的存在主义令我困惑，但它帮我认清了一个事实，相比近现代哲学，我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学，着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学，或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学，儒家哲学我是最服气的。
一星给名师的坚持，一星给异灵的抗争，还有两星同上，最后一星预付编剧更新的辛苦。
现在的华娱文编剧天天吴京 就因为战狼2火了 没火之前的吴京都没几个编剧写 太现实了
育儿书看得多了，就学会辩证地看待每个专家的不同观点了，就像编剧说的，世界上没有任何国家的教育能够照亮每一个孩子的独有世界，同样，也没有任何一个专家的教育方法能够全面覆盖式的适用于自己的孩子。唯有育儿路上的不断学习，才是致胜法宝啊！
唯世间爱与美不可辜负 在Semi Chellas的童话故事里 有最赤诚的爱 玻璃剔透的心 有显而易见的 美与丑的展露 善与恶的表达 罪与罚的判决 它不缺传统童话故事里 有女巫，精灵，巨人的存在 也不乏故事教化意义 及人文美学欣赏价值 最让喜欢的还是 Semi Chellas叙述故事 总能让人不时看到 故事转机的同时 也会继而让我看到 撼动我心神的转场 不忍追完感叹 恶的尽头必有善 美的拐角未必美 物极必反 事事皆宜 所幸的是在大多故事 在披露的同时 始终不忘为爱正名 人性，灵魂，社会中的丑与恶始终 未把人类至真至纯至城的爱 玷染，或污名化! 在Semi Chellas的童话里 我只想大呼: 幸甚至哉，爱意不朽!
真想学点干货就别浪费时间在这部剧的身上了.太多华而不实的理论，动不动就来个心理暗示，做个表格...不知道的还以为在读什么成功学. 三星给的就是免费观看
抛去结局还真是个挺好的下饭的武侠短篇剧集，这个结局咋的又跑到朝堂上去了呢？有点驴唇不对马嘴的感觉。快意江湖难道不好吗？
故事情节还是蛮不错的，蛮吸引人的。只是感觉不少地方不合理，尤其是反派基本没脑子就让人看着很难受，其次是主角的性格也有点问题，不关心老婆还到处浪，没啥印象深刻的配角。