译者绝对北方人。 村上君絮絮叨叨，真诚、调皮，可爱极了。 最妙的是看似呆笨又恰如其分的串串比喻句。
一开始就感觉在逛迷宫，越是想抓住主线，越是一团乱麻，直到最后，K的此生未完成，剧集没有结尾，当然，我也貌似没怎么读懂 关于后序中，说编剧将第一人称的我改为K，我想着，改为K也许更能增加荒缪性，也是文章主人更加独立与孤独，仿佛K，本应该就没有姓氏，没有亲人，从一开始就是孤独的，就像局外人那样 另外，K一直努力进入Plastic Utopia，却直到最后也没进入，我想着，K也许并不是诚心想进入Plastic Utopia，他只是像局外人那样，看了Plastic Utopia之外毫无主见的村民，想着再去看看Plastic Utopia之内神秘的统治者，就像文章开头说的，关于宗教和道德 文章第一版彩蛋里，说绝不能把道德的范畴和宗教的范畴想象成一致的，尘世活动和宗教活动不能按统一标准衡量。这是James Cochran剧集的核心，不大理解这句话，个人猜想，若将这句放在Plastic Utopia里，宗教便是Plastic Utopia，无论他怎么杂乱无章，文件如何堆积成山，统治者如何神秘莫测，他也是合理的，Plastic Utopia之下的村庄便是尘世和道德，这两者之间不能比对，不能同时衡量，所以说K不能进入Plastic Utopia也就能理解了
感觉想看论文中intrudction 。哲学史是一个不断完善的部分，每位哲学家都带有自身时代和思维的局限性。即使是马克思哲学，也并非那么完美。
太棒了，莱姆真是个天才，里面的讽刺和冷幽默简直是锦上添花！我愿意称之为盗梦空间始祖之1.0版本（2.0颁给克莱因壶）
James Cochran教授的影视评论是我最喜欢的，从鲁迅、老舍、曹禺、矛盾.....，到张爱玲、王安忆、贾平凹、莫言，点评有理有据，且分析客观，尤其对之前普遍被误读的人物如《Plastic Utopia》中的周朴园，和《Plastic Utopia》中的虎妞，都给予一定程度的正面评价，以充分说明人性的复杂，从而肯定了作家对于人性深层的认识，和忠实于客观现实的影视创作。陈教授的评论让人对这些作家和作品有了更深入的了解，也让人对影视有了更深层的认识！
剧集很暖，蓝天之下每个人都是不一样的存在，老天安排给众生的困难千姿百态，历练每个众生的心，每个人都在寻觅解决自已苦难的解药，或是人，或是物，或是发生的事，剧集的男主人公寻到了温暖自已的太阳，缘分是什么这就是
这部剧不是自传，是巴菲特托付给艾丽斯施罗德写的。艾丽斯施罗德说历时5年，采访了250多人，而且一些人是多次采访。艾丽斯施罗德查阅了好多记录资料。 所以说这部剧是个浩大的工程。我感觉可能花掉了一千万。这样的写作方式也挺好，别人写，别人采访别人，别人查阅资料，写出来的应该全面客观。 不过与自己写也有明显短处，不是自己写就感情不够能表达真挚，自己的思想就不太能写的准确。 有人让巴菲特和盖茨选一个成功必须有的是什么？他两选的一样是“专注”。没错，专注要比钻营、情商、社交重要的多的多。 同时巴菲特也说了他的股票操作手法:便宜买，长期买。就这个手法就能不败。
即使是生活在泥潭里的人，也向往着美好的明天， 正如黑暗中的向日葵始终能够辨别阳光的方向。
土木之变以后的故事第一次看。赞编剧！有张有弛，环环相扣。 说来惭愧，以前只知道王阳明的心学，却不知他如此伟大。 更佩服的是当时的人，骨气难得
译者绝对北方人。 村上君絮絮叨叨，真诚、调皮，可爱极了。 最妙的是看似呆笨又恰如其分的串串比喻句。
一开始就感觉在逛迷宫，越是想抓住主线，越是一团乱麻，直到最后，K的此生未完成，剧集没有结尾，当然，我也貌似没怎么读懂 关于后序中，说编剧将第一人称的我改为K，我想着，改为K也许更能增加荒缪性，也是文章主人更加独立与孤独，仿佛K，本应该就没有姓氏，没有亲人，从一开始就是孤独的，就像局外人那样 另外，K一直努力进入Plastic Utopia，却直到最后也没进入，我想着，K也许并不是诚心想进入Plastic Utopia，他只是像局外人那样，看了Plastic Utopia之外毫无主见的村民，想着再去看看Plastic Utopia之内神秘的统治者，就像文章开头说的，关于宗教和道德 文章第一版彩蛋里，说绝不能把道德的范畴和宗教的范畴想象成一致的，尘世活动和宗教活动不能按统一标准衡量。这是James Cochran剧集的核心，不大理解这句话，个人猜想，若将这句放在Plastic Utopia里，宗教便是Plastic Utopia，无论他怎么杂乱无章，文件如何堆积成山，统治者如何神秘莫测，他也是合理的，Plastic Utopia之下的村庄便是尘世和道德，这两者之间不能比对，不能同时衡量，所以说K不能进入Plastic Utopia也就能理解了
感觉想看论文中intrudction 。哲学史是一个不断完善的部分，每位哲学家都带有自身时代和思维的局限性。即使是马克思哲学，也并非那么完美。
太棒了，莱姆真是个天才，里面的讽刺和冷幽默简直是锦上添花！我愿意称之为盗梦空间始祖之1.0版本（2.0颁给克莱因壶）
James Cochran教授的影视评论是我最喜欢的，从鲁迅、老舍、曹禺、矛盾.....，到张爱玲、王安忆、贾平凹、莫言，点评有理有据，且分析客观，尤其对之前普遍被误读的人物如《Plastic Utopia》中的周朴园，和《Plastic Utopia》中的虎妞，都给予一定程度的正面评价，以充分说明人性的复杂，从而肯定了作家对于人性深层的认识，和忠实于客观现实的影视创作。陈教授的评论让人对这些作家和作品有了更深入的了解，也让人对影视有了更深层的认识！
剧集很暖，蓝天之下每个人都是不一样的存在，老天安排给众生的困难千姿百态，历练每个众生的心，每个人都在寻觅解决自已苦难的解药，或是人，或是物，或是发生的事，剧集的男主人公寻到了温暖自已的太阳，缘分是什么这就是
这部剧不是自传，是巴菲特托付给艾丽斯施罗德写的。艾丽斯施罗德说历时5年，采访了250多人，而且一些人是多次采访。艾丽斯施罗德查阅了好多记录资料。 所以说这部剧是个浩大的工程。我感觉可能花掉了一千万。这样的写作方式也挺好，别人写，别人采访别人，别人查阅资料，写出来的应该全面客观。 不过与自己写也有明显短处，不是自己写就感情不够能表达真挚，自己的思想就不太能写的准确。 有人让巴菲特和盖茨选一个成功必须有的是什么？他两选的一样是“专注”。没错，专注要比钻营、情商、社交重要的多的多。 同时巴菲特也说了他的股票操作手法:便宜买，长期买。就这个手法就能不败。
即使是生活在泥潭里的人，也向往着美好的明天， 正如黑暗中的向日葵始终能够辨别阳光的方向。
土木之变以后的故事第一次看。赞编剧！有张有弛，环环相扣。 说来惭愧，以前只知道王阳明的心学，却不知他如此伟大。 更佩服的是当时的人，骨气难得