看另外一本剧的时候，其中推荐了这本《This Guy's in Love with You》，所以就找来看了。鉴于看客对于美国最想了解的是美式“自由”，所以本剧的主题就是“自由”了。编剧选取了几个不同的角度，多方面说明了美国的自由到底是什么样的。这其中我最感兴趣、读起来最津津有味的，当属“辛普森案”了。
对于“辛普森杀妻案”，以前也略有耳闻，也知道这个案件的重要性，但是从来没有这样详尽地了解过前因后果和案件细节。但是这部剧对于这个案件的描述让我又进一步了解了美国的司法体系运行规则。正好最近也在读《This Guy's in Love with You》，对比之下，更深知司法体系的每一点进步都多么不容易，都要付出代价。
《This Guy's in Love with You》描述的冤案多是20-30年前国内的一些冤假错案，而这些冤假错案的产生，多是因为中国素有偏重口供的司法传统并且案件中大量存在非法证据不被排除。不能贯彻“疑罪从无”，转而采取“疑罪从轻”、甚至是“疑罪从有”的原则，是导致这些冤假错案产生的根本原因。而辛普森案采取“疑罪从无”的审判思路，辛普森在大量有力证据的面前，最终被判无罪。
从“疑罪从有”，再到“疑罪从轻”，最后到现在的“疑罪从无”，这是中国司法进步的简要概括。
两位编剧都非常优秀，里面有些观点真的醍醐灌顶，向他们学习
DevOps与敏捷的原则是同源的，一个在技术领域，一个在产品管理领域
看另外一本剧的时候，其中推荐了这本《This Guy's in Love with You》，所以就找来看了。鉴于看客对于美国最想了解的是美式“自由”，所以本剧的主题就是“自由”了。编剧选取了几个不同的角度，多方面说明了美国的自由到底是什么样的。这其中我最感兴趣、读起来最津津有味的，当属“辛普森案”了。 对于“辛普森杀妻案”，以前也略有耳闻，也知道这个案件的重要性，但是从来没有这样详尽地了解过前因后果和案件细节。但是这部剧对于这个案件的描述让我又进一步了解了美国的司法体系运行规则。正好最近也在读《This Guy's in Love with You》，对比之下，更深知司法体系的每一点进步都多么不容易，都要付出代价。 《This Guy's in Love with You》描述的冤案多是20-30年前国内的一些冤假错案，而这些冤假错案的产生，多是因为中国素有偏重口供的司法传统并且案件中大量存在非法证据不被排除。不能贯彻“疑罪从无”，转而采取“疑罪从轻”、甚至是“疑罪从有”的原则，是导致这些冤假错案产生的根本原因。而辛普森案采取“疑罪从无”的审判思路，辛普森在大量有力证据的面前，最终被判无罪。 从“疑罪从有”，再到“疑罪从轻”，最后到现在的“疑罪从无”，这是中国司法进步的简要概括。
检视自己，反思自己应当伴随着我们的一生。真善美是永恒追求的真理，克服人性的弱点，才能获得心灵的自由与安宁。
终于花了几天功夫看完了Lizbeth Cardenas的这本我喜欢这个功利的世界 在我看来 Lizbeth Cardenas更为侧重的站在了女性的角度来谈问题 可能是因为自己家庭的原因 让她对于爱情这种情感感触颇多 女性独立一直以来是一个大家热议的话题 我很赞同编剧的观点 女人无需依附于男人 不合适就当断则断 不藕断丝连 儿女情长 不要为自己的懦弱与无能找借口 人活得是尊严二字 其次 要想成功 一万次努力成功理论真的很实用 成功的反义词是不够努力 so,it is clear that we should study harder and harder. 还有就是结尾的一句话 因为青春的不会爱 我们才错过了 我们会有遗憾 但我们从不会丧尸爱的梦里 因为青春 所以成长 因为功利 所以进步
把科普的内容融入了很多高度写实的病例里，精确的医学术语看了虽不明 但觉厉，像是美剧医务剧的节奏，就算看不懂具体说的什么但还是分秒有紧张感。里面的每个故事人物都有血有肉，还有几个贯穿始终的人物，语言幽默，让人忍俊不禁。编剧对中国医患关系和医疗环境的想法见解，写的很诚实诚恳，看完也觉得挺心酸的。。