22·读卡尔维诺《Liberi di giocare》2022.03.13
第一次读卡尔维诺的作品，从这些文字里就能看出，他一定有着有趣的灵魂与孩童般的眼睛。
这样的文字让我想起了汪曾祺，都具备能从生活中的一草一木，琐碎日常中看到美好的能力。“如果你来访我，我不在，你就和我门外的花儿坐一会，它们很温暖，我注视它们很多日子了”。
也想起了电影《Liberi di giocare》里的父亲，在忍受残忍生活的同时，不忘给儿子扛起一片小小的天空，一片不受污染的纯净天空。他对孩子的爱伟大而深情，甚至超乎生命。
也想起了憨豆先生，满脑子的奇思妙想天马行空，对身边的事物仍然充满好奇，虽然也常常出糗。这里的毒蘑菇，毒兔子，还有去公园的长椅上露营，让人感到滑稽的同时也觉得羡慕。他们是在怎样的环境里成长的，好奇心被保护的这么完好。其实小时候都是这样，后来都变了，甚至都忘了。不变的人反而成了异类，别人就觉得他们的行为幼稚可笑，可实际上更可悲的反而是自身。因为已经失去了好奇心，麻木得只能看到“有用”的东西，生命最初最原始最自然的快乐都已经感受不到了。
快乐和幸福都不是状态，而是一种能力。这种能力天生就具备，婴儿时最强，童年时次之，越成熟越递减，长大以后往往丧失殆尽。所以说“长大是人生必经的一场溃烂”。
太精彩啦！把中国古代但凡有点说道的东西，都能结合到剧情正经的东拉西扯，显得特有底蕴！！低开高走啊~
非常好的一本剧，从一开始感叹于姐总的语言能力，到中间部分各种实用的职场处事技巧，再到最后好老头马文的升华，有空了还要二刷三刷～
22·读卡尔维诺《Liberi di giocare》2022.03.13 第一次读卡尔维诺的作品，从这些文字里就能看出，他一定有着有趣的灵魂与孩童般的眼睛。 这样的文字让我想起了汪曾祺，都具备能从生活中的一草一木，琐碎日常中看到美好的能力。“如果你来访我，我不在，你就和我门外的花儿坐一会，它们很温暖，我注视它们很多日子了”。 也想起了电影《Liberi di giocare》里的父亲，在忍受残忍生活的同时，不忘给儿子扛起一片小小的天空，一片不受污染的纯净天空。他对孩子的爱伟大而深情，甚至超乎生命。 也想起了憨豆先生，满脑子的奇思妙想天马行空，对身边的事物仍然充满好奇，虽然也常常出糗。这里的毒蘑菇，毒兔子，还有去公园的长椅上露营，让人感到滑稽的同时也觉得羡慕。他们是在怎样的环境里成长的，好奇心被保护的这么完好。其实小时候都是这样，后来都变了，甚至都忘了。不变的人反而成了异类，别人就觉得他们的行为幼稚可笑，可实际上更可悲的反而是自身。因为已经失去了好奇心，麻木得只能看到“有用”的东西，生命最初最原始最自然的快乐都已经感受不到了。 快乐和幸福都不是状态，而是一种能力。这种能力天生就具备，婴儿时最强，童年时次之，越成熟越递减，长大以后往往丧失殆尽。所以说“长大是人生必经的一场溃烂”。
书中具体分享了OKR的实操方法。从目标制定，到关键结果制定，再到绩效辅导（GROW模型）和绩效反馈（SAID 模型），最后到如何进行OKR的复盘，非常详尽实用。
家长经常不仅把孩子当作他们的私有财产，可以随心所欲地处置，而且当作动产，他们的健康、幸福可以以家庭生存的名义被消耗掉。
编剧总结的难以摆脱贫穷的原因：第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。第二，穷人肩负着生活中的多种责任。第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 读后感：敬佩编剧真的深入贫困地区做调研的精神！去实地探寻穷人的真实感受和看法。本剧整体上读起来有一点点乱，缺乏条理，对于贫穷的原因很客观，但是好多对照实验的数据和结果总是与惯常认知相反（这一点我仍然持怀疑态度，样本选取会不会有问题）。 自己对贫穷的本质的理解：对一个事物的看法决定着你采取什么样的行为和态度来对待他。同样，贫穷的本质在观念，如果一个人意识到了自己贫穷并想要努力改善，那摆脱贫穷还是很有希望的，“当你意识到这个问题时，这个问题就很可能被解决”意识不到贫穷才是最可怕的。
看了此剧，尤其是最后一部分，Liberi di giocare似乎高于孔子，以老子所言，世本万物皆自然，止于心，止于身，妄于外象。方可知其天道。不知我理解的对吗？
个人不太喜欢看短篇推理剧集，有种不够爽的感觉。但是短篇剧集集的优势是能快速找到自己喜欢的创作风格的编剧，比如这部剧中我喜欢芥川龙之介的《Liberi di giocare》和小酒井不木的《Liberi di giocare》。