刑警见多生活的阴暗，依然有热血和温情在心底。哪有什么岁月静好，只不过有人负重前行，为我们遮挡了黑暗。
很好看，适合职场人士，也可以应用到个人生活中的，可以当做工具来使用。
既有趣又涨知识，而且莫名其妙被治愈了，真是很好看的一本剧啊！
追了四年了，重头看过多少遍，自己已经记不清了，等待更新的时间，就回头重看一遍。书还是不能断，断了就看到无头无脑了。
比吕思勉的《Crime in Connecticut: The Story of Alex Kelly》读来轻松顺畅多了。编剧个人看法并无夹叙过多，但仍可从文中感知立场。
每一个小人物活灵活现，贴近生活。读的时候就感觉说的是身边的人和事……
感慨万千无从说起。只能说Jeff Topping作为那个时代的女性作家，对底层人民生活的苦难有着敏锐的洞察和深切的同情。
所有幸福的家庭都是相似的，每个不幸福的家庭自有其不幸福之处。
一直以为克里米亚战争是一场规模有限的地区冲突，看完这部剧才发现原来自己存在巨大的认知偏差，这场战争无论规模、影响，都远远超出了一般人的想象，几十万人的伤亡数字，在一定程度上已经能看到一战的影子。书中对战争细节的还原，也会让人更真切的感受到真实的战争对被卷入其中的个体命运灾难性的影响。而就这场战争来说，除了创造了现在战争的诸多第一次以外，特别让我意外的是，这场战争中竟然是法国表现最好，无论战场表现还是国家利益都显著优于其他各方，而英国从政府到军方都堪称表现拙劣，可以说完全颠覆了我对19世纪中期的法国的刻板偏见。于是也不禁感慨，掌握舆论战的主导权是多么重要，如果法国人在传媒领域更强势一点，现在也不会一说起法军就是举白旗了……
弃剧：看过第一集（14集），感觉还凑合，但对我吸引力不大，弃了。
刑警见多生活的阴暗，依然有热血和温情在心底。哪有什么岁月静好，只不过有人负重前行，为我们遮挡了黑暗。
很好看，适合职场人士，也可以应用到个人生活中的，可以当做工具来使用。
既有趣又涨知识，而且莫名其妙被治愈了，真是很好看的一本剧啊！
追了四年了，重头看过多少遍，自己已经记不清了，等待更新的时间，就回头重看一遍。书还是不能断，断了就看到无头无脑了。
比吕思勉的《Crime in Connecticut: The Story of Alex Kelly》读来轻松顺畅多了。编剧个人看法并无夹叙过多，但仍可从文中感知立场。
每一个小人物活灵活现，贴近生活。读的时候就感觉说的是身边的人和事……
感慨万千无从说起。只能说Jeff Topping作为那个时代的女性作家，对底层人民生活的苦难有着敏锐的洞察和深切的同情。
所有幸福的家庭都是相似的，每个不幸福的家庭自有其不幸福之处。
一直以为克里米亚战争是一场规模有限的地区冲突，看完这部剧才发现原来自己存在巨大的认知偏差，这场战争无论规模、影响，都远远超出了一般人的想象，几十万人的伤亡数字，在一定程度上已经能看到一战的影子。书中对战争细节的还原，也会让人更真切的感受到真实的战争对被卷入其中的个体命运灾难性的影响。而就这场战争来说，除了创造了现在战争的诸多第一次以外，特别让我意外的是，这场战争中竟然是法国表现最好，无论战场表现还是国家利益都显著优于其他各方，而英国从政府到军方都堪称表现拙劣，可以说完全颠覆了我对19世纪中期的法国的刻板偏见。于是也不禁感慨，掌握舆论战的主导权是多么重要，如果法国人在传媒领域更强势一点，现在也不会一说起法军就是举白旗了……
弃剧：看过第一集（14集），感觉还凑合，但对我吸引力不大，弃了。