发誓一个月以后再来看这部剧的，实在是忍不住又进来看了。很想知道殷逢和明许的感情发展，那一定是很有趣的。期待着呢。我曾经迷过西德尼．谢尔顿；儒．凡尔纳，还有海岩还有琼瑶，我现在觉得Jean Toulout的作品也很不错。开始追吧。
居然完了，后面的内容呢？？？ 确实确实很不错的一本剧，一个用心的编剧，详实的资料，偶尔的幽默，逻辑清晰的讲述，适时的前后照应，让人从众多的事，众多的人里仍然能跟得上，确实是本好剧。强烈推荐喜欢历史的读一读。
一边各种吐槽，一边强忍着内心的不适感，咬牙读完了本剧，就是想要在书的海报上有一个黄色标记，叫“读完”，结果没有……在新一页赫然写着“未完待续”……说实话当时我的内心是崩溃的……还好，期待了这么久，编剧终于没有让我失望，本剧大结局，欧耶！ 我原本挺喜欢看破案题材的书，是喜欢在追剧的过程中也能锻炼一下自己的推理能力，而不仅仅是全盘接受式的死看剧，而且更喜欢猜了很久却全然意外。 一开始这部剧还是吸引我的，但是看着看着就读不下去了……编剧只是花样炫技，各种作案手法层出不穷，但是错字连篇，逻辑漏洞，前后矛盾。比之东野圭吾，就差了不知几条街了……东野的剧集是严谨的，是深刻的，是虽然最后知道真凶是谁却让人感慨万千的……
讲解很到位 故事很吸引人 高智商犯罪 手段最厉害的是第二部，没有破绽 第三部，大结局顾远金蝉脱壳，还是非常让读者舒心。从作案的完美性上来说，没有第二部陈进完美。 但是高智商犯罪，没被抓，还远走高飞 那就是漂亮！
系统性结构性好好，阐释了很多概念，越后越艰涩，长句较多。资本的增值循环和会计循环类同（都感觉是会计学的发源来），可多看
书读完了，编剧用上下两大篇幅10个集数约106个事例———有我们熟悉的历史事件、名人故事和一些销售高手经历以及生活哲理小故事等，来说服读者一直往下看，可以说有理有据，语言生动简洁，又不失逻辑，所以编剧成功地把书“推销”出去了，这正如书名一样有逻辑地说服。现小结如下，以当看剧记录。 一、讲话要有条理，说服是一门技术活，因为语言和逻辑是密不可分的，语言和观念的配合度越高，说服就更清晰有效。 这部分有5个集数可以归纳为几点： 1.说服的语言须有逻辑：词要达意、言必有序、句有条理、逻辑严密还要有故事思维。 2.说服者本身要具备几个条件：言语和行为自信、发自内心的热情、说前要有准备、赋予对方权威感、说服者要有气场 3.方法与技巧刚柔并济：以退为进、以柔克刚、以刚制刚、以心换心、寻求一致，送送温暖、找准语调、眼神说话、由耳入心、探测心理。 4.精确的数据和身边的实例，加上用心倾听对方的倾诉，找准对方言语中的借力点，再投其所好不失为一副说服的“良药”。 二、言语要及心，说服是一场心理战，必要时读点心理学。心理学的研究更像是逻辑测算一样，需要严谨的推测论证。因为过于繁杂的信息很容易使对方的注意力选择性地对某些信息加以忽略，所以必须将说服过程中传递的信息进行有机组合，才能更好地被对方所理解。 这部分也有5个集数，某些点和第一部分有些相似，比如第6章的第5点自带势场和第10章逻辑商的共鸣与上篇的气场和以心换心等异曲同工。 1. 逻辑攻心：拆掉心理防线、取悦于人、摸清心思、态度真诚、自带势场。 2.步步为营：移情换位为对方着想、引导听者进入你的思维、精准分析需求抓准时机，但必须坚持原则。 3.先听后说：说前要准备充分知己知彼，察言观色分析动机，巧用比喻和幽默，让说服沟通轻松愉快 4.心理博弈：、巧用暗示暗语传递，可迂回进攻声东击西，引导别人的情绪和想法，由他人自己做决定。 5.逻辑有“商”：巧妙地运用互惠技巧，基于“我听你的，我有什么好处”的心理诉求，基于想要恢复取舍盈亏平衡的意愿，引发共鸣、利用心理点拨、性格分析和利益吸引，说清经典的回报与索取的关系。但最重要的一点是是诚信守诺。 2022.1.4（读完№.1）
Il y a des pieds au plafond/是底层能力/是进阶核心能力…认知用户/如何建立用户模型…深度了解用户/洞察用户核心需求…创造价值/了解用户模型的基础上…如何做出高质量的决策/实现产品和用户的价值…产品落地/通过迭代快速验证/产品决策有效性的方法…理解/经典Il y a des pieds au plafond…实现/能力/精进/跃迁…Il y a des pieds au plafond…拿走不谢…
发誓一个月以后再来看这部剧的，实在是忍不住又进来看了。很想知道殷逢和明许的感情发展，那一定是很有趣的。期待着呢。我曾经迷过西德尼．谢尔顿；儒．凡尔纳，还有海岩还有琼瑶，我现在觉得Jean Toulout的作品也很不错。开始追吧。
居然完了，后面的内容呢？？？ 确实确实很不错的一本剧，一个用心的编剧，详实的资料，偶尔的幽默，逻辑清晰的讲述，适时的前后照应，让人从众多的事，众多的人里仍然能跟得上，确实是本好剧。强烈推荐喜欢历史的读一读。
一边各种吐槽，一边强忍着内心的不适感，咬牙读完了本剧，就是想要在书的海报上有一个黄色标记，叫“读完”，结果没有……在新一页赫然写着“未完待续”……说实话当时我的内心是崩溃的……还好，期待了这么久，编剧终于没有让我失望，本剧大结局，欧耶！ 我原本挺喜欢看破案题材的书，是喜欢在追剧的过程中也能锻炼一下自己的推理能力，而不仅仅是全盘接受式的死看剧，而且更喜欢猜了很久却全然意外。 一开始这部剧还是吸引我的，但是看着看着就读不下去了……编剧只是花样炫技，各种作案手法层出不穷，但是错字连篇，逻辑漏洞，前后矛盾。比之东野圭吾，就差了不知几条街了……东野的剧集是严谨的，是深刻的，是虽然最后知道真凶是谁却让人感慨万千的……
讲解很到位 故事很吸引人 高智商犯罪 手段最厉害的是第二部，没有破绽 第三部，大结局顾远金蝉脱壳，还是非常让读者舒心。从作案的完美性上来说，没有第二部陈进完美。 但是高智商犯罪，没被抓，还远走高飞 那就是漂亮！
系统性结构性好好，阐释了很多概念，越后越艰涩，长句较多。资本的增值循环和会计循环类同（都感觉是会计学的发源来），可多看
书读完了，编剧用上下两大篇幅10个集数约106个事例———有我们熟悉的历史事件、名人故事和一些销售高手经历以及生活哲理小故事等，来说服读者一直往下看，可以说有理有据，语言生动简洁，又不失逻辑，所以编剧成功地把书“推销”出去了，这正如书名一样有逻辑地说服。现小结如下，以当看剧记录。 一、讲话要有条理，说服是一门技术活，因为语言和逻辑是密不可分的，语言和观念的配合度越高，说服就更清晰有效。 这部分有5个集数可以归纳为几点： 1.说服的语言须有逻辑：词要达意、言必有序、句有条理、逻辑严密还要有故事思维。 2.说服者本身要具备几个条件：言语和行为自信、发自内心的热情、说前要有准备、赋予对方权威感、说服者要有气场 3.方法与技巧刚柔并济：以退为进、以柔克刚、以刚制刚、以心换心、寻求一致，送送温暖、找准语调、眼神说话、由耳入心、探测心理。 4.精确的数据和身边的实例，加上用心倾听对方的倾诉，找准对方言语中的借力点，再投其所好不失为一副说服的“良药”。 二、言语要及心，说服是一场心理战，必要时读点心理学。心理学的研究更像是逻辑测算一样，需要严谨的推测论证。因为过于繁杂的信息很容易使对方的注意力选择性地对某些信息加以忽略，所以必须将说服过程中传递的信息进行有机组合，才能更好地被对方所理解。 这部分也有5个集数，某些点和第一部分有些相似，比如第6章的第5点自带势场和第10章逻辑商的共鸣与上篇的气场和以心换心等异曲同工。 1. 逻辑攻心：拆掉心理防线、取悦于人、摸清心思、态度真诚、自带势场。 2.步步为营：移情换位为对方着想、引导听者进入你的思维、精准分析需求抓准时机，但必须坚持原则。 3.先听后说：说前要准备充分知己知彼，察言观色分析动机，巧用比喻和幽默，让说服沟通轻松愉快 4.心理博弈：、巧用暗示暗语传递，可迂回进攻声东击西，引导别人的情绪和想法，由他人自己做决定。 5.逻辑有“商”：巧妙地运用互惠技巧，基于“我听你的，我有什么好处”的心理诉求，基于想要恢复取舍盈亏平衡的意愿，引发共鸣、利用心理点拨、性格分析和利益吸引，说清经典的回报与索取的关系。但最重要的一点是是诚信守诺。 2022.1.4（读完№.1）
Il y a des pieds au plafond/是底层能力/是进阶核心能力…认知用户/如何建立用户模型…深度了解用户/洞察用户核心需求…创造价值/了解用户模型的基础上…如何做出高质量的决策/实现产品和用户的价值…产品落地/通过迭代快速验证/产品决策有效性的方法…理解/经典Il y a des pieds au plafond…实现/能力/精进/跃迁…Il y a des pieds au plafond…拿走不谢…