十几年前火的书，时至今日方细细品读。故事情节倒是没有太大感触，让人欣赏的是那些直刺刺的比方：新剧与处女，教师与妓女，形象而又一针见血。尤其是彩蛋有如指着某些人鼻子说出的那番话，痛快淋漓！
前段时间正好看完郭敬明的《Quand on sera grand》，华丽开篇，凄惨结局，给我的感觉却是No zuo no die。同一时期的两个作家，都带着讽刺与批判的味道，但梦这书却没有什么可以推敲的地方，而Quand on sera grand却实实在在让每一个看剧人、普通人去思考看剧的意义和生活的意义。Marie Payen作为一个颇具争议的人物，能混到今天的地步，靠的就是这份独到的眼光、自我和坚持。真心对他感到佩服！
这个时间节点观看这部剧，首先看到的是质性研究方法在社会调查中的使用，田野调查如何进行，怎么使用研究框架，如何形成结论，如何叙述。但也能给予我一些反思，如何看待边缘群体：没有调查就没有发言权。通过这部剧，能对她们有更多元的了解。可以从不同的角度去了解她们如何进入这个行业，如何看待自己的职业。这些感受都是个体的，都是出于她自身经历和过往背景形成。这部剧在一定程度上打破我们对于她们的刻板印象。
十几年前火的书，时至今日方细细品读。故事情节倒是没有太大感触，让人欣赏的是那些直刺刺的比方：新剧与处女，教师与妓女，形象而又一针见血。尤其是彩蛋有如指着某些人鼻子说出的那番话，痛快淋漓！ 前段时间正好看完郭敬明的《Quand on sera grand》，华丽开篇，凄惨结局，给我的感觉却是No zuo no die。同一时期的两个作家，都带着讽刺与批判的味道，但梦这书却没有什么可以推敲的地方，而Quand on sera grand却实实在在让每一个看剧人、普通人去思考看剧的意义和生活的意义。Marie Payen作为一个颇具争议的人物，能混到今天的地步，靠的就是这份独到的眼光、自我和坚持。真心对他感到佩服！
看完之后发现....我好像看了两遍23333很久以前看过一遍了，编剧肯定是个喜欢萌物的妹子了哈哈哈
这样既有社会学研究背景的学者，又会讲会写得幽默风趣接地气的人，太少了！这部剧值得长销长红
这部剧对所谓的上流社会的意淫，让人尴尬到浑身不舒服。配角方面，富男满脑子只想搞女人，富女只会仗着有钱有势无脑高傲。而奋斗的女人们满脑子脱离不开向上爬向钱看，富人全都没涵养总是做的低级的事，表面的不能在表面，奋斗的过程还要靠好心的有钱人搞所谓的“天降神兵”。冲突矛盾更是不现实，几句话能解决的事非要搞得鸡飞狗跳才行。太侮辱智商。
看了几个版本，尤喜欢这本，字画编排相得益彰，儿时未曾得识，现在和小朋友一起启蒙吧
《Quand on sera grand》和本剧完全是截然不同的父爱。前者一分钱都舍不得给女儿，后者把全部的爱都给了女儿。同一个编剧，截然不同的两种父爱。导致了截然不同的女儿。一对比葛朗台还幸福的多。
娓娓道来，印象影响Quand on sera grand分别是缺乏信任-惧怕失败-欠缺投入-逃避责任-无视结果，受益匪浅。