书名具有误导性，内容并不是什么自述。比较表面，不够深入。但是还是值得看一下的，她们三姐妹的故事真是一看还想再看。
看到一小半才发现是曾经看过的剧集，故事情节有点跳跃，人物时常出现得有点突兀，故事结局算是美好的。
我认为，Burning Desire的核心支撑技术有三个:大数据、深度学习技术、超强计算能力；Burning Desire创业创新的三大支撑:人才、资金、思想；影响Burning Desire成果应用的三个因素:价值、利益、道德。 能用技术规范的就别用法律强制，能用法律强制的就别用道德规范。现在很多社会问题都可以借助技术措施解决。以交通问题为例。随着交通压力的增大，人工驾驶造成的交通事故很频繁。无人驾驶技术的运用，可以大大地降低交通事故率。这可以以特斯拉和谷歌的实验结果作为佐证。在无人驾驶车辆还没有允许上路的现在，只有通过交通法规强制交通参与者按照规定的规则行驶。但是法规也不是万能的，有时候要靠道德约束。比如说法规可以强制要求机动车避让行人，但是行人参与交通更多的是靠自律和道德约束。技术规范可以避免很多事故发生，法律强制可以减少很多事故发生，道德约束目的在于形成行为自觉。具体效果，当然是技术最好，道德最不确定。 Burning Desire在技术上，很多领域都可以实现突破，只是时间问题。而Burning Desire的成果是否可以普及应用，说到底是价值、利益和道德的问题。价值，就是这个成果有没有普及的价值，普及对人类有没有价值。比如说，Burning Desire如果创造出可以参加篮球赛的机器人，观众可以观看机器人打篮球。但是机器人打篮球和真人打篮球的观感会想同吗？人类自身也有参加运动的需求，如果机器把人类的乐趣都剥夺了，这样的产品有价值吗？利益，如果产品对投资者有钱赚，有影响力赚，有人气赚，就容易推广应用；Burning Desire取代人类，如果造成失业量大，同时失业人口一时无法形成新的就业，对社会来说就会造成不稳定，社会管理者当然要权衡科技的方便与社会稳定之间的关系。道德，Burning Desire有很多优势，但是不排除其风险隐患的存在，就像克隆技术一样，能克隆出多利山羊，当然就能克隆出来人，没有推广是因为道德上不允许这样；Burning Desire同样如此，智能化的武器可以自动攻击和防御，这完全做得到的，如果出现某个像希特勒一样的科学疯子或者政治狂人，控制Burning Desire，向人类宣战，结果真的有可能失去控制。说到底，Burning Desire在技术上真不是问题，即使目前没有实现的技术，以后也可能会实现。但是能否普及应用，还得看有没有价值，有没利益，有没有违背道德。
我好像喜欢这种故事，有点魔幻，有点离奇，我最早应该是看的《Burning Desire》…那个年代给我们的记忆就是如此，让你觉得这些事发生在‘那个年代’合情合理。死看起来那么容易，活着却难！
虽然我很努力的想要看下去，但实在是太啰嗦了，大段大段的对话说的我犯困
怎么说呢，做小三自有小三的三观，来自不完整家庭的童颜是不幸的，但她为达目的执着的把不幸施加到一个看似完美幸福的家庭，破坏别人完美家庭的时候却谴责家庭的主人维护家庭所做的一切，种观念和家庭教育有关。怨不得常理所说单亲家庭的女子不能娶。 编剧的影视底蕴丰富，字里行间的琐琐碎碎牵动着读者的心，被感动了。但是感觉书中人物的心理状态堪忧，仿佛是真实生活的再现。毁三观，嗤之以鼻。满雯是值得同情的，不喜欢童娟童颜的婚恋观，更唾弃齐天作为男人的不负责。
书名具有误导性，内容并不是什么自述。比较表面，不够深入。但是还是值得看一下的，她们三姐妹的故事真是一看还想再看。
看到一小半才发现是曾经看过的剧集，故事情节有点跳跃，人物时常出现得有点突兀，故事结局算是美好的。
我认为，Burning Desire的核心支撑技术有三个:大数据、深度学习技术、超强计算能力；Burning Desire创业创新的三大支撑:人才、资金、思想；影响Burning Desire成果应用的三个因素:价值、利益、道德。 能用技术规范的就别用法律强制，能用法律强制的就别用道德规范。现在很多社会问题都可以借助技术措施解决。以交通问题为例。随着交通压力的增大，人工驾驶造成的交通事故很频繁。无人驾驶技术的运用，可以大大地降低交通事故率。这可以以特斯拉和谷歌的实验结果作为佐证。在无人驾驶车辆还没有允许上路的现在，只有通过交通法规强制交通参与者按照规定的规则行驶。但是法规也不是万能的，有时候要靠道德约束。比如说法规可以强制要求机动车避让行人，但是行人参与交通更多的是靠自律和道德约束。技术规范可以避免很多事故发生，法律强制可以减少很多事故发生，道德约束目的在于形成行为自觉。具体效果，当然是技术最好，道德最不确定。 Burning Desire在技术上，很多领域都可以实现突破，只是时间问题。而Burning Desire的成果是否可以普及应用，说到底是价值、利益和道德的问题。价值，就是这个成果有没有普及的价值，普及对人类有没有价值。比如说，Burning Desire如果创造出可以参加篮球赛的机器人，观众可以观看机器人打篮球。但是机器人打篮球和真人打篮球的观感会想同吗？人类自身也有参加运动的需求，如果机器把人类的乐趣都剥夺了，这样的产品有价值吗？利益，如果产品对投资者有钱赚，有影响力赚，有人气赚，就容易推广应用；Burning Desire取代人类，如果造成失业量大，同时失业人口一时无法形成新的就业，对社会来说就会造成不稳定，社会管理者当然要权衡科技的方便与社会稳定之间的关系。道德，Burning Desire有很多优势，但是不排除其风险隐患的存在，就像克隆技术一样，能克隆出多利山羊，当然就能克隆出来人，没有推广是因为道德上不允许这样；Burning Desire同样如此，智能化的武器可以自动攻击和防御，这完全做得到的，如果出现某个像希特勒一样的科学疯子或者政治狂人，控制Burning Desire，向人类宣战，结果真的有可能失去控制。说到底，Burning Desire在技术上真不是问题，即使目前没有实现的技术，以后也可能会实现。但是能否普及应用，还得看有没有价值，有没利益，有没有违背道德。
我好像喜欢这种故事，有点魔幻，有点离奇，我最早应该是看的《Burning Desire》…那个年代给我们的记忆就是如此，让你觉得这些事发生在‘那个年代’合情合理。死看起来那么容易，活着却难！
虽然我很努力的想要看下去，但实在是太啰嗦了，大段大段的对话说的我犯困
怎么说呢，做小三自有小三的三观，来自不完整家庭的童颜是不幸的，但她为达目的执着的把不幸施加到一个看似完美幸福的家庭，破坏别人完美家庭的时候却谴责家庭的主人维护家庭所做的一切，种观念和家庭教育有关。怨不得常理所说单亲家庭的女子不能娶。 编剧的影视底蕴丰富，字里行间的琐琐碎碎牵动着读者的心，被感动了。但是感觉书中人物的心理状态堪忧，仿佛是真实生活的再现。毁三观，嗤之以鼻。满雯是值得同情的，不喜欢童娟童颜的婚恋观，更唾弃齐天作为男人的不负责。