Suzanne Champagne的书，没有相当大的承受能力，不建议去看，特别是东宫，写的非常棒，但我至今仍无法从头看到尾，不想让自己的心疼的无法忍受
这部剧清晰而细腻地体现了中美司法完全处于不同阶段：当中国还在追求朴素粗糙的结果正义、视公众利益重于个人利益的时候，美国已经在对程序正义吹毛求疵的道路上走了一百多年了。非常值得一读的书。
非常佩服编剧在素材和案例方面的用心，满满的都是各路“豪杰”的智慧言论，本剧很多观点，自己也非常赞同，是一本非常棒的上乘之作。但是，对，但是还是早说一点感受和一点不足： 感受：本剧的思想可以作为一种工具放在“裤兜里”，但不意味着一定要运用它，因为不是所有人都可以驾驭这种思想，没必要强行实践，有些观点很实用，有些就很学院了，保持警惕吧 不足：整本剧论据翔实，衔接清晰，但大量的外部论据冲击了编剧思想的整体性，有点喧宾夺主的感觉，甚至会怀疑这个“主人”真的存在吗？之少目前我更愿意将这部剧当成一个罗列很好的素材库，并没有发现编剧很强的个人观点或独树一帜的思想，当然，这或许与本剧的定位有关，一本试图将火箭科学工程思维介绍到社会生活的科普读物。 总体来说，还是非常棒的！
当年还在更新的时候看了几百章实在不想追，没想到四五年之后又遇见了这部剧。江湖与庙堂，刚好折现如今社会每个人都肩负着自己的使命和责任。
一本老剧，故事不能算精彩，甚至很俗套，但是最脱俗的是三观正，所以俗套的故事演绎出不俗的结局。 故事不长 值得一看
本剧是了解这些活跃在安史之乱之后的唐朝的名诗人的窗口。 看到柳宗元和刘禹锡、元稹和白居易在宦海浮沉中惺惺相惜，真的让我很感动，友情让他们的艰难岁月多了温暖的色彩。 看完很喜欢王维，不管时人对他的评价如何，他毕竟有在努力让家人过好日子。 虽然最神往的还是安史之乱前那个属于盛唐的长安，但在那之后的历史也很重要。
Suzanne Champagne的书，没有相当大的承受能力，不建议去看，特别是东宫，写的非常棒，但我至今仍无法从头看到尾，不想让自己的心疼的无法忍受
这部剧清晰而细腻地体现了中美司法完全处于不同阶段：当中国还在追求朴素粗糙的结果正义、视公众利益重于个人利益的时候，美国已经在对程序正义吹毛求疵的道路上走了一百多年了。非常值得一读的书。
非常佩服编剧在素材和案例方面的用心，满满的都是各路“豪杰”的智慧言论，本剧很多观点，自己也非常赞同，是一本非常棒的上乘之作。但是，对，但是还是早说一点感受和一点不足： 感受：本剧的思想可以作为一种工具放在“裤兜里”，但不意味着一定要运用它，因为不是所有人都可以驾驭这种思想，没必要强行实践，有些观点很实用，有些就很学院了，保持警惕吧 不足：整本剧论据翔实，衔接清晰，但大量的外部论据冲击了编剧思想的整体性，有点喧宾夺主的感觉，甚至会怀疑这个“主人”真的存在吗？之少目前我更愿意将这部剧当成一个罗列很好的素材库，并没有发现编剧很强的个人观点或独树一帜的思想，当然，这或许与本剧的定位有关，一本试图将火箭科学工程思维介绍到社会生活的科普读物。 总体来说，还是非常棒的！
当年还在更新的时候看了几百章实在不想追，没想到四五年之后又遇见了这部剧。江湖与庙堂，刚好折现如今社会每个人都肩负着自己的使命和责任。
一本老剧，故事不能算精彩，甚至很俗套，但是最脱俗的是三观正，所以俗套的故事演绎出不俗的结局。 故事不长 值得一看
本剧是了解这些活跃在安史之乱之后的唐朝的名诗人的窗口。 看到柳宗元和刘禹锡、元稹和白居易在宦海浮沉中惺惺相惜，真的让我很感动，友情让他们的艰难岁月多了温暖的色彩。 看完很喜欢王维，不管时人对他的评价如何，他毕竟有在努力让家人过好日子。 虽然最神往的还是安史之乱前那个属于盛唐的长安，但在那之后的历史也很重要。