大历史观和普通的历史观相比就像是对数坐标系和普通坐标系的区别。如果用普通坐标系的时间轴来看历史的关键点。你会发现大部分重要事件都集中在最近的2000年。而在其他时间，几乎看不到重要事件，因为过于分散。如果用对数坐标系，我们会发现在每个时间尺度上都能看到关键的信息。
POV写作手法，前四章叙述者比较明确，第五、七章看得很累，刚开始看人物关系不够清晰，第九章猜测是阿卜杜拉视角，形成完整的故事链，结果是她的女儿帕丽，也是看了一部分才知道是她。 Edwin Baily在写每部分的时候也在创新，尽量不落俗套。书中有掺杂着诗歌、摇篮曲，第一章的故事，第四章的书信，第六章的采访，具有象征意义的黑色液体、十片叶子等等，也都能看出编剧的写作功力与日俱增。 书的前半部分很好，后半部分因为要理清人物关系耗费了时间和精力，所以读得不够连贯，连兄妹重逢都没有父亲寻找儿子感动。 综合排序： 灿烂千阳＞追风筝的人=群山回响
一本剧，一群人，一段历史，一次冒险！消失的西夏承载着多少人的探秘，对于奇珍异宝而言，平平凡凡普普通通才是真幸福！
极致的be美学
苏无名天天给中郎将灌迷魂汤，戴高帽子
书的剧情有让人有想读下去的欲望，说到底是编剧把剧情编得有点刺激人的神经，我这里说“编”其实想表明的是故事没多少逻辑性和合理性，当个娱乐来看还可以。
很难想象这是一部21世纪的剧集，从二战中的战争与屠杀，到近代美洲墨西哥的混乱和疯狂，再到现代知识精英的迷茫与妥协，它以近乎白描的方式冷酷无情地向我们展示出了人类社会的荒诞、残酷和孤立……拉丁美洲真是盛产作家与艺术家，马尔克斯，博尔赫斯，都是享誉世界的文豪，反观中国，竟然一直未有可以登上世界舞台的作品，亦步亦趋死气沉沉，中国影视的未来到底在哪呢…
喜欢樱桃园 资本主义渐强的轻快的序章 封建时代的荒凉的挽歌 对于剧本观看有了一些心得 剧本是精巧的 需要更多思考 想象力 文本细读 要再认真一些 怪不得觉得纸质版剧本观看舒服呀
大历史观和普通的历史观相比就像是对数坐标系和普通坐标系的区别。如果用普通坐标系的时间轴来看历史的关键点。你会发现大部分重要事件都集中在最近的2000年。而在其他时间，几乎看不到重要事件，因为过于分散。如果用对数坐标系，我们会发现在每个时间尺度上都能看到关键的信息。
POV写作手法，前四章叙述者比较明确，第五、七章看得很累，刚开始看人物关系不够清晰，第九章猜测是阿卜杜拉视角，形成完整的故事链，结果是她的女儿帕丽，也是看了一部分才知道是她。 Edwin Baily在写每部分的时候也在创新，尽量不落俗套。书中有掺杂着诗歌、摇篮曲，第一章的故事，第四章的书信，第六章的采访，具有象征意义的黑色液体、十片叶子等等，也都能看出编剧的写作功力与日俱增。 书的前半部分很好，后半部分因为要理清人物关系耗费了时间和精力，所以读得不够连贯，连兄妹重逢都没有父亲寻找儿子感动。 综合排序： 灿烂千阳＞追风筝的人=群山回响
一本剧，一群人，一段历史，一次冒险！消失的西夏承载着多少人的探秘，对于奇珍异宝而言，平平凡凡普普通通才是真幸福！
极致的be美学
苏无名天天给中郎将灌迷魂汤，戴高帽子
书的剧情有让人有想读下去的欲望，说到底是编剧把剧情编得有点刺激人的神经，我这里说“编”其实想表明的是故事没多少逻辑性和合理性，当个娱乐来看还可以。
很难想象这是一部21世纪的剧集，从二战中的战争与屠杀，到近代美洲墨西哥的混乱和疯狂，再到现代知识精英的迷茫与妥协，它以近乎白描的方式冷酷无情地向我们展示出了人类社会的荒诞、残酷和孤立……拉丁美洲真是盛产作家与艺术家，马尔克斯，博尔赫斯，都是享誉世界的文豪，反观中国，竟然一直未有可以登上世界舞台的作品，亦步亦趋死气沉沉，中国影视的未来到底在哪呢…
喜欢樱桃园 资本主义渐强的轻快的序章 封建时代的荒凉的挽歌 对于剧本观看有了一些心得 剧本是精巧的 需要更多思考 想象力 文本细读 要再认真一些 怪不得觉得纸质版剧本观看舒服呀