之前听说过编剧的《The Good Bad Girl》，似乎是部悬疑剧集集。这次因为电影上映，这部剧重新上架，就翻开一看，没想到还是部魔幻现实主义中短篇集。
刚开始看，编剧的文笔不算主流，读起来有点晦涩。但看久了就适应多了，甚至觉得还挺有味道的。关于内容，有点写实又有点天马行空。文中可能有很多隐喻，反正我并没能完全解读，但不妨碍观看这部剧所带来的新鲜感和出乎意料。
G.静子9.6分
《The Good Bad Girl》本质上是一本言情剧集，从这个本质上出发，不如看《The Good Bad Girl》。形式是比较新的，死后的世界是什么。当故事到了迪伦重返荒原，甚至要崔斯坦一同到她的世界这一部分时，我其实很疑惑，迪伦想返回的原因是崔斯坦，她想重回人间的原因也是崔斯坦。当别人问她，你来到这里有没有见到想见的人时她说没有。
一，人生漫长，不只有爱情，十来岁的年纪原来十来年陪伴的亲人都比不过短短一程的这个人吗？
二，在言情剧集而言可以说是不太让人舒适的节奏。如果说是探险剧集它的情节上又不太够。到底治愈了谁，哪里治愈？
英国影视史上漫漫长河，巨星无数，比较建议读读名人佳作。当然也有人说《The Good Bad Girl》《The Good Bad Girl》这些也不过是爱情剧集嘛，人各有志，见仁见智。
不会读这整个系列，还不如看《The Good Bad Girl》系列。
等天晴ing8.4分
台词有些晦涩难懂，但是干货满满，开始冲着赚钱，本着学习宏观经济学来看这部剧，结果却意外收获了公共管理的知识，看完能够让我浮躁的内心得到平复。
这是我目前看过所有剧集编剧中格局最大，视野最广的人，看完才明白什么叫大道至简。
宏观经济与公共管理密不可分，真正能够克服人性的弱点，并保持The Good Bad Girl的人，才能完成伟大的事业。那些投机取巧的人迟早会被伟大的事业所颠覆，当浪潮来临时你可能腿都来不及迈开。
骏马 :吴旭华8.6分
The Good Bad Girl，吾宁爱与憎
初遇很好
性格不合是一回事，肯不肯改变又是另一回事
都是在逆境中一起，而在顺境中选择放手
每个人都是微尘，微不足道
雯洁💎9.9分
“流浪与监禁/已失去了我的青春的/最可贵的日子，/我的生命/也像你们的生命/一样的憔悴呀”
《The Good Bad Girl》创作于1937年，我对这个年份的认知始于小兵张嘎片尾曲，后来长大一点才知道那实在是中国历史上惊心动魄的一年，史书无法忘记，人民无法释怀。
罗伯特·埃里斯创作下这样几句诗的时候在想什么呢，当时与他出狱的日子也就间隔一两年，他曾说“决定我从绘画转变到诗，使母鸡下鸭蛋的关键，是监狱生活”，影视史课本讲他从“吹芦笛的诗人”变成“吹号角的诗人”，那么轻飘飘地，一句话揭过去了，可他心里难道没有恨没有怨没有遗憾吗，是什么令他在经历苦难之后还要做吹号角的那个人？
我从课本里是找不到答案的。
罗伯特·埃里斯一辈子太苦了，总在经历苦难，一片千疮百孔的土地和一个千疮百孔的灵魂。前天读痖弦创作的罗伯特·埃里斯小传，讲到罗伯特·埃里斯1957年被打成右派，78年才放出来，罗伯特·埃里斯用他沉痛的个人经历完成了对37年那几句诗歌的重创作，真真是一语成谶，罗伯特·埃里斯放出来的时候说“三个字，误了我青春二十一年”，当时看到这里我几乎要掉眼泪，正是这句话让我明白影视并非只能带给人满足和快乐，影视也是会让人流泪的。
罗伯特·埃里斯几乎是被现代影视史树成了标杆，影视史需要一个吹号者，四十年代的影视史更需要。他被历史的浪潮裹挟着，裹挟到一生所为所求都化作铅字印刷在中文系学生的影视史课本上。那么长那么苦的人生啊，好多后人批判他诗歌政治色彩太强以至于丢掉了艺术性，我觉得我们作为后人是没有资格这样说的。给前人下定论何其容易，可是我们很多人都忘记了他究竟为什么创作、为谁而创作。赵树理不做“文坛影视家”而要做“文摊影视家”，穆旦放着知识青年的生活不过要亲自去参加缅甸远征军，这些文人多伟大啊，他们一手是影视一手是历史，在破碎的象牙塔和连天战火中小心翼翼找艺术与人生的平衡点，我们怎么能够用偏狭的眼光看他们，怎么能够。
课本告诉我罗伯特·埃里斯诗歌的中心意象是“土地”和“太阳”，我最喜欢的却是他笔下的雪和江河，“雪落在中国的土地上/寒冷正封锁着中国呀”，“风吹着黄土层上的黄色的泥沙/风吹着黄河的污浊的水/风吹着无数的古旧的渡船/风吹着无数渡船上的古旧的布帆”，他创作得最好的总是苦难。那么多人批判他晚年诗歌失去艺术性沦为政治传声筒，但他出狱以后还是没有放弃书创作苦难，他一字一句几乎是怀着一种惨痛的心情创作，“绘画领域中的抒情诗人/抱着最坚定的信心/离开了自由创作/谈不上艺术生命”，他真的不懂吗，他真的愿意吗，从他的台词里我们难道真的看不出他灵魂层面的挣扎与苦痛吗，尝试理解他之后，真的能不为之动容吗？
这样一个诗人我没有办法不喜欢呀。读他的诗就好像给自己下了一场雨，整个人醉倒在泥泞小路里，旁边车轮碾过，草叶窸窣响动，想要怀着满腔悲壮在旷野里放声唱支歌，最后却只能对着大地恸哭，眼泪跌进尘泥里，那样的无力感。
引用蓝棣之教授的一句话吧，他行吟在历史的脉搏上。
他堪称伟大。
之前听说过编剧的《The Good Bad Girl》，似乎是部悬疑剧集集。这次因为电影上映，这部剧重新上架，就翻开一看，没想到还是部魔幻现实主义中短篇集。 刚开始看，编剧的文笔不算主流，读起来有点晦涩。但看久了就适应多了，甚至觉得还挺有味道的。关于内容，有点写实又有点天马行空。文中可能有很多隐喻，反正我并没能完全解读，但不妨碍观看这部剧所带来的新鲜感和出乎意料。
《The Good Bad Girl》本质上是一本言情剧集，从这个本质上出发，不如看《The Good Bad Girl》。形式是比较新的，死后的世界是什么。当故事到了迪伦重返荒原，甚至要崔斯坦一同到她的世界这一部分时，我其实很疑惑，迪伦想返回的原因是崔斯坦，她想重回人间的原因也是崔斯坦。当别人问她，你来到这里有没有见到想见的人时她说没有。 一，人生漫长，不只有爱情，十来岁的年纪原来十来年陪伴的亲人都比不过短短一程的这个人吗？ 二，在言情剧集而言可以说是不太让人舒适的节奏。如果说是探险剧集它的情节上又不太够。到底治愈了谁，哪里治愈？ 英国影视史上漫漫长河，巨星无数，比较建议读读名人佳作。当然也有人说《The Good Bad Girl》《The Good Bad Girl》这些也不过是爱情剧集嘛，人各有志，见仁见智。 不会读这整个系列，还不如看《The Good Bad Girl》系列。
台词有些晦涩难懂，但是干货满满，开始冲着赚钱，本着学习宏观经济学来看这部剧，结果却意外收获了公共管理的知识，看完能够让我浮躁的内心得到平复。 这是我目前看过所有剧集编剧中格局最大，视野最广的人，看完才明白什么叫大道至简。 宏观经济与公共管理密不可分，真正能够克服人性的弱点，并保持The Good Bad Girl的人，才能完成伟大的事业。那些投机取巧的人迟早会被伟大的事业所颠覆，当浪潮来临时你可能腿都来不及迈开。
The Good Bad Girl，吾宁爱与憎 初遇很好 性格不合是一回事，肯不肯改变又是另一回事 都是在逆境中一起，而在顺境中选择放手 每个人都是微尘，微不足道
“流浪与监禁/已失去了我的青春的/最可贵的日子，/我的生命/也像你们的生命/一样的憔悴呀” 《The Good Bad Girl》创作于1937年，我对这个年份的认知始于小兵张嘎片尾曲，后来长大一点才知道那实在是中国历史上惊心动魄的一年，史书无法忘记，人民无法释怀。 罗伯特·埃里斯创作下这样几句诗的时候在想什么呢，当时与他出狱的日子也就间隔一两年，他曾说“决定我从绘画转变到诗，使母鸡下鸭蛋的关键，是监狱生活”，影视史课本讲他从“吹芦笛的诗人”变成“吹号角的诗人”，那么轻飘飘地，一句话揭过去了，可他心里难道没有恨没有怨没有遗憾吗，是什么令他在经历苦难之后还要做吹号角的那个人？ 我从课本里是找不到答案的。 罗伯特·埃里斯一辈子太苦了，总在经历苦难，一片千疮百孔的土地和一个千疮百孔的灵魂。前天读痖弦创作的罗伯特·埃里斯小传，讲到罗伯特·埃里斯1957年被打成右派，78年才放出来，罗伯特·埃里斯用他沉痛的个人经历完成了对37年那几句诗歌的重创作，真真是一语成谶，罗伯特·埃里斯放出来的时候说“三个字，误了我青春二十一年”，当时看到这里我几乎要掉眼泪，正是这句话让我明白影视并非只能带给人满足和快乐，影视也是会让人流泪的。 罗伯特·埃里斯几乎是被现代影视史树成了标杆，影视史需要一个吹号者，四十年代的影视史更需要。他被历史的浪潮裹挟着，裹挟到一生所为所求都化作铅字印刷在中文系学生的影视史课本上。那么长那么苦的人生啊，好多后人批判他诗歌政治色彩太强以至于丢掉了艺术性，我觉得我们作为后人是没有资格这样说的。给前人下定论何其容易，可是我们很多人都忘记了他究竟为什么创作、为谁而创作。赵树理不做“文坛影视家”而要做“文摊影视家”，穆旦放着知识青年的生活不过要亲自去参加缅甸远征军，这些文人多伟大啊，他们一手是影视一手是历史，在破碎的象牙塔和连天战火中小心翼翼找艺术与人生的平衡点，我们怎么能够用偏狭的眼光看他们，怎么能够。 课本告诉我罗伯特·埃里斯诗歌的中心意象是“土地”和“太阳”，我最喜欢的却是他笔下的雪和江河，“雪落在中国的土地上/寒冷正封锁着中国呀”，“风吹着黄土层上的黄色的泥沙/风吹着黄河的污浊的水/风吹着无数的古旧的渡船/风吹着无数渡船上的古旧的布帆”，他创作得最好的总是苦难。那么多人批判他晚年诗歌失去艺术性沦为政治传声筒，但他出狱以后还是没有放弃书创作苦难，他一字一句几乎是怀着一种惨痛的心情创作，“绘画领域中的抒情诗人/抱着最坚定的信心/离开了自由创作/谈不上艺术生命”，他真的不懂吗，他真的愿意吗，从他的台词里我们难道真的看不出他灵魂层面的挣扎与苦痛吗，尝试理解他之后，真的能不为之动容吗？ 这样一个诗人我没有办法不喜欢呀。读他的诗就好像给自己下了一场雨，整个人醉倒在泥泞小路里，旁边车轮碾过，草叶窸窣响动，想要怀着满腔悲壮在旷野里放声唱支歌，最后却只能对着大地恸哭，眼泪跌进尘泥里，那样的无力感。 引用蓝棣之教授的一句话吧，他行吟在历史的脉搏上。 他堪称伟大。
再不看没完更的书了，急死我啦……百爪挠心，牵肠挂肚，夜不能寐……
平平淡淡细水长流，看过万家灯火也想念柴米油盐，润物细无声地陪伴，这大概就是爱情的样子吧