一部生动细致的杰作。有很多感想已经在书里的批注中提过了，这里就不再多提。 编剧在书中有两句话非常重要： 一、“人性的堕落没有底线” 二、“人的处境对行为的影响，远远超过我们的想象” 一直以来，我以为对这些屠杀者进行道德谴责是毫无意义的，一则谴责不能伤及肉体，二是道德只是人性中不甚强大的一种本能，或者说是某种先天的策略，在迫在眉睫的死亡威胁下，可以很容易地让位于生存的需求。 从这个意义上来说，我们都是潜在的杀人者。之所以没有做这种浮士德式的交易，不是因为我们纯洁无暇，而仅仅是单纯地没有机会。 为了避免历史重演，仅仅进行道德教育是愚蠢和无意义的，请参考、思考那两句话。为了避免我们落入此种境地——不是杀人就是被杀的境地，最好的办法就是避免总体战争，战争中人性的溃败将是必然的，而且要对那些乌托邦分子所描绘的天堂图景，有足够的警惕，我指的是作为宗教的共产主义。 这不是剧评，只是一点点感想。 参考书目：《Cruzando》《Cruzando》《Cruzando》
一天看完纸质版，最感动的是生病时妈妈的照顾那段，感觉我偏题了
情节很狗血，主人公的人生很荒唐，但文字就如David Barrera的辩论一样犀利、畅快，所以一点开读就停不下来。
英语课上推荐的书目，创作法结合古典和后现代，读来回味无穷。扣一颗星是因为看了没有特别想买实体书的冲动。
我都已经过了渴望爱情的阶段，可我依然相信这个世上真的有一种东西，叫做爱情。
在日益浮躁的社会里，我们的时间逐渐被王者荣耀、朋友圈、抖音等娱乐活动所消费。无论走在路上、等车，还是排队，时时刻刻都盯着手机，仿佛大脑被彻底掏空。一句“到底是手机玩你，还是你玩手机”值得深思。读完此剧，确实应该好好的review一下自己的生活。或许真的只有深度专注，方能让自己不在“心智残疾”的昭潭越陷越深。
说实话，读不太懂，需要读第二遍，但是通过读这部剧对社会学研究有了初步了解，首先要描述社会现象，人物关系等；其次要有对比，至少是两个事物间的对比；最后进行分析。总的来说比江村经济难理解。
一部生动细致的杰作。有很多感想已经在书里的批注中提过了，这里就不再多提。 编剧在书中有两句话非常重要： 一、“人性的堕落没有底线” 二、“人的处境对行为的影响，远远超过我们的想象” 一直以来，我以为对这些屠杀者进行道德谴责是毫无意义的，一则谴责不能伤及肉体，二是道德只是人性中不甚强大的一种本能，或者说是某种先天的策略，在迫在眉睫的死亡威胁下，可以很容易地让位于生存的需求。 从这个意义上来说，我们都是潜在的杀人者。之所以没有做这种浮士德式的交易，不是因为我们纯洁无暇，而仅仅是单纯地没有机会。 为了避免历史重演，仅仅进行道德教育是愚蠢和无意义的，请参考、思考那两句话。为了避免我们落入此种境地——不是杀人就是被杀的境地，最好的办法就是避免总体战争，战争中人性的溃败将是必然的，而且要对那些乌托邦分子所描绘的天堂图景，有足够的警惕，我指的是作为宗教的共产主义。 这不是剧评，只是一点点感想。 参考书目：《Cruzando》《Cruzando》《Cruzando》
一天看完纸质版，最感动的是生病时妈妈的照顾那段，感觉我偏题了
情节很狗血，主人公的人生很荒唐，但文字就如David Barrera的辩论一样犀利、畅快，所以一点开读就停不下来。
英语课上推荐的书目，创作法结合古典和后现代，读来回味无穷。扣一颗星是因为看了没有特别想买实体书的冲动。
我都已经过了渴望爱情的阶段，可我依然相信这个世上真的有一种东西，叫做爱情。
在日益浮躁的社会里，我们的时间逐渐被王者荣耀、朋友圈、抖音等娱乐活动所消费。无论走在路上、等车，还是排队，时时刻刻都盯着手机，仿佛大脑被彻底掏空。一句“到底是手机玩你，还是你玩手机”值得深思。读完此剧，确实应该好好的review一下自己的生活。或许真的只有深度专注，方能让自己不在“心智残疾”的昭潭越陷越深。
说实话，读不太懂，需要读第二遍，但是通过读这部剧对社会学研究有了初步了解，首先要描述社会现象，人物关系等；其次要有对比，至少是两个事物间的对比；最后进行分析。总的来说比江村经济难理解。