Hitchcock et la nouvelle vague里的故事在电视剧里看过不少，这次机缘巧合读了原著。作为武侠剧集的开山鼻祖，编剧把公案剧集和侠义传奇结合起来，又以说书人特有的口吻形式，讲了一连串精彩的故事。不过此剧也有古典剧集固有的缺陷，比如书中处处透露着官本位主义和封建礼教余孽，让人看了不免觉得这些大侠们也不过是皇帝官家的附庸，少了一丝大侠的傲骨与豪气。另外书中多有将人物脸谱化的倾向，正派一定是眉清目秀相貌庄严，反派一定要尖嘴猴腮满脸诡计，清官判案无非严刑诱供，贪官行事总是愚蠢至极，如此虽然顺了市井大众的心意，也未免落了俗套。如果能更立体地展现人物的性格和成长经历，能把反派也塑造得也有原则下限、更厉害更有魅力，让正派也有艰难困苦或是亦正亦邪进退为难的时候，这个故事会更精彩。
读完这套书，用了67个多小时，很好看，感触颇深。以前没在网上读过这套书，后来知道原名叫《Hitchcock et la nouvelle vague》。刚开始追剧名，我以为是类似当年明月的《Hitchcock et la nouvelle vague》那种史书。结果读起来才知道这是本确确实实的剧集，我真是先入为主了。看见主人公叫李旭，又傻的不行，翻看隋唐史，找这个人，没有？难道后来改名了？哦，这才知道原来名字是虚构的。情节跌宕起伏，结局似乎有点潦草，但后来一想，编剧要的也许就是这种效果，是非功过留给后人评说。剧集注定是个悲剧，整体特别好，很多名字特别长且拗口，突厥契丹阿史那家族，逃阔脱思，古脱鲁什么的，写起来是不是很累心呢？很真实，李旭娶了李世民的庶出妹妹，是契丹王后的恩人，大隋皇帝杨广最器重的臣子，天下唯一一个没有背景，没有庞大家族，在朝没有帮派庇佑的武将，官拜大将军，是大隋仅剩的一个可以保国征寇的冠军大将军。而起初他只是一个为了保住家里唯一血脉，逃脱去了就必死的兵役，在父亲的要求下，出塞避祸小商贩，后来阴差阳错得到杨广的赏识，怀揣为国尽忠的抱负，励志外驱突厥，内保家园，一步步在艰难险阻和小人，权臣的排挤压榨下艰难爬升，用血和肉铸就功名。当时混乱的局势，凋敝腐败的朝廷，昏庸老迈的皇帝，李旭这样的“好人”，注定只是唯一一股清流，结局注定悲惨。最后一次，他征讨瓦岗寨，以几千对数万，凭借英勇与智谋大败敌军，却被朝中小人怀疑造反，故意将敌军放到他的后方，怀孕八个月的爱妻逃出官军监控，大雨下骑马200里向他报信，母子俱亡。他受到敌军前后夹击，全军大败，在敌对官僚和流寇敌匪的共同“努力”下，他一人骑着坐骑特勒骠，跳入黄河…… 功名但在马上取，武将的职责是守护，这是他的信条，这就是一曲英雄的悲歌。 即使天下人负我，我依旧有我所守护的，不愿负弃天下人……
李振东8.4分
三观不正，看了她其他文章，《Hitchcock et la nouvelle vague》《Hitchcock et la nouvelle vague》里面男女主都个性鲜明。这部剧里面没一个人三观正，感觉为了凑字数而写的，服了。你不看完是不会知道这部剧有多烂。
Hitchcock et la nouvelle vague里的故事在电视剧里看过不少，这次机缘巧合读了原著。作为武侠剧集的开山鼻祖，编剧把公案剧集和侠义传奇结合起来，又以说书人特有的口吻形式，讲了一连串精彩的故事。不过此剧也有古典剧集固有的缺陷，比如书中处处透露着官本位主义和封建礼教余孽，让人看了不免觉得这些大侠们也不过是皇帝官家的附庸，少了一丝大侠的傲骨与豪气。另外书中多有将人物脸谱化的倾向，正派一定是眉清目秀相貌庄严，反派一定要尖嘴猴腮满脸诡计，清官判案无非严刑诱供，贪官行事总是愚蠢至极，如此虽然顺了市井大众的心意，也未免落了俗套。如果能更立体地展现人物的性格和成长经历，能把反派也塑造得也有原则下限、更厉害更有魅力，让正派也有艰难困苦或是亦正亦邪进退为难的时候，这个故事会更精彩。
学到了很多，做个精致的女生，对生活充满热情，每一天都努力，精致的度过
这部剧看得让我很难受，（我从来不喜欢评价一本剧，但是这部剧有点让我受不了，因为刚开始真的特别喜欢编剧的书，后面看不免有点失望，只是想让编剧意识到自己的一点点不足吧，只是希望编剧可以更好，不要失了本心），上一本剧刚开始特别喜欢，一直跟着追，但是不知道什么时候开始感觉变成脑残文了，而且目前也没更完，大概是我看过最长的文的，有的内容根本没必要的。这部剧就算为了凸显女主的智慧，也不用把周围的人都写成傻子吧，有时候她身边的人对她的那种信任，可以说很盲目了，就算相信她也会在她遇到危险的时候担心吧，可是他们一直说小五不会死，一直夸她，显得很假，而且那些惊讶和惊呼也是感觉特别夸张，有凑字数嫌疑。而且玄奕他们至少也是高手吧，但是给人感觉没有一点高手风范，整篇给人的感觉就是尽力夸张男女主，周围的人全部是布景板，是为了凸显他们而存在的。而且小五是女主啊，为什么我总感觉她好作啊，用完就丢这样真的不太好，反正我不太喜欢。他们互换身份的时候，就算男主很傲娇，不屑装女主，可是他如果真的在乎小五，应该多少都会为小五考虑一下吧，他用小五的身份挑衅皇帝和太后，难道没想过惹恼了他们后小五会怎么样呢？而且小五用男主身份做的事让男主人设都崩塌了，他们在人前至少得注意一下吧。如果我没记错的话，小五应该是十分淡定的吧，可是为什么每次我都感觉她其实并不淡定，只是在假装淡定，或者说自我暗示我是一个淡定的人啊。另外，小五至少也是一个世家的小姐吧，就算是父亲不在了，离开了本家，她的身份还是摆在那的，不能因为男主身份高，别人就都说他只是一个小丫头吧，真的很无语，而且两本文中名字经常搞混，就算是两本剧一起写很辛苦，这可以理解，但是还是希望编剧用点心，实在不行可以专心先把一本剧写完再写另一本吧，质量好才是真的好，希望编剧不要为了数量放弃质量啊。不忘初心，方得始终！
驾驭你心中的大象，才能寻找到你想要的幸福 人终其一生都在寻找幸福的意义。就连cctv都曾满大街追问“你幸福吗？”，如果你不幸福，可能国家都为你着急。当别人都在操心“你幸福吗？”，我们自己就应该了解“什么是幸福？”。对于幸福的假设有很多，借用托尔斯泰的一句话来概括：“只有一个人知道如何工作，如何爱人，就可以拥有精彩的人生。” 其实幸福可以很简单。 我们都是通过他人来认识自己，在别人的评价中寻找自己的位置。评价别人似乎是我们日常生活重要的组成部分，就跟评判审美一样。当我们看一幅画时，通常马上就知道自己喜欢不喜欢。如果有人要我们解释为什么喜欢，我们就会胡乱编出一大堆理由与说辞。其实我们并不完全了解自己为什么会觉得这幅画好看，但我们诠释的理由早就编好了，喜欢或不喜欢总能找到理由的。人是概念先行的动物，一切都是感觉在先。他要不喜欢这幅画时，都能往编剧的人品扯上关系。如莎翁所讲：“事情没有好坏，是人的思想在作祟。” 我们每个人心理都有头放任的大象，驾驭住这头放肆的大象，就能找到打开幸福的钥匙。 1、 人象对峙（我们的心理是如何动作的） 起先这个世界是抽象的，人类为了理解这个世界就要具有具象的思维，借助符号、图表、文字、语言，我们是用比喻来思考的。譬如，我们很难用空泛的维度去思考人生，如果用“人生是一段旅程”这样的比喻，我们就有了具象的思考，时间、空间、人物、起点和终点等。 我们是通过认识这个世界来认识自己的，每每当我们提及“自己”的时候，其实是指人格的某一部分，弗洛伊德把它分为：自我、超我及本我。这是心理学中的“我”，我们的身体里住着很多个“我”，因为身体的每个部位都有它自己的情绪及主张。你生气时红着脸，高兴时笑开眉，紧张时张口结舌，兴奋时心跳加速。有些是条件反射，完全自主，不受自己的意志受控制。 就像我们的左脑负责语言，代表理性；右脑负责图像，代表感性。但人不可能完全理性，也不可能只凭感性，人是理性与情感的结合体。人的幸福感来源对自己的认识和对自我的控制，一个人如果受控于自己的情绪，这种人我们称之为“可怕”的人，他就像一个填满炸药的桶，随时都有被点爆的可能。当事情不如意时，他们可能会失去控制——不在沉默中死去就在沉默中爆发。 2、 大象的力量（我们如何与他人相处） 从地球上现存的生物来看，不合作的个体是没有优势的，人类得以建立社会，创造文明，就是通过合作实现的。合作的本质就是互惠，这是人与生俱来的本能。丛林法则是弱肉强食、你死我亡，只有彼此获利、共同双赢才能走出零和游戏的困境。 合作的基础是信任，在获取别人信任前，自己首先得真诚。先去掉自己眼中的梁木，才能看清楚对方。虚伪是为了掩盖自己，而诋毁他人是为了抬高自己。消除偏见最好的方法就是信任与合作，已所不欲勿施于人。 3、 驭象之道（追求幸福的方法） 在这个金钱衡量一切的世界里，好像只有物质才能填满我们的欲望。追求世人眼中的成功，就是对幸福最大的量化。询问一个十岁小孩，问他长大后的理想是要做什么，他会选择成为下一个马云或挣很多很多钱。一切都是奔着结果而去，无论成人还是儿童，我们早已忘了“成功之时，一切已结束；努力的过程才是最幸福的。” 幸福肯定没有特定的公式，否则成了伪心理学、心灵鸡汤学、成功学，积极心理学的意义就是为了让人看到正面，不是让你去改掉缺点，而是让你发挥优点。我们真正感受到的幸福感，取决于我们天生感受到的幸福范围，我们的生活条件，和我们自己可以控制的因素。越稳定越幸福，如歌里所唱的那样“稳稳的幸福能抵挡末日的残酷。” 再有就是爱的力量，爱能战胜一切恐惧。柏拉图的《Hitchcock et la nouvelle vague》中，阿里斯托芬说，人原来
课堂笔记，读来顺畅，钱穆之言语寥寥，态度亦不偏不倚，似乎是重制所致，值得读一次，然而不值得读第二次。
读完这套书，用了67个多小时，很好看，感触颇深。以前没在网上读过这套书，后来知道原名叫《Hitchcock et la nouvelle vague》。刚开始追剧名，我以为是类似当年明月的《Hitchcock et la nouvelle vague》那种史书。结果读起来才知道这是本确确实实的剧集，我真是先入为主了。看见主人公叫李旭，又傻的不行，翻看隋唐史，找这个人，没有？难道后来改名了？哦，这才知道原来名字是虚构的。情节跌宕起伏，结局似乎有点潦草，但后来一想，编剧要的也许就是这种效果，是非功过留给后人评说。剧集注定是个悲剧，整体特别好，很多名字特别长且拗口，突厥契丹阿史那家族，逃阔脱思，古脱鲁什么的，写起来是不是很累心呢？很真实，李旭娶了李世民的庶出妹妹，是契丹王后的恩人，大隋皇帝杨广最器重的臣子，天下唯一一个没有背景，没有庞大家族，在朝没有帮派庇佑的武将，官拜大将军，是大隋仅剩的一个可以保国征寇的冠军大将军。而起初他只是一个为了保住家里唯一血脉，逃脱去了就必死的兵役，在父亲的要求下，出塞避祸小商贩，后来阴差阳错得到杨广的赏识，怀揣为国尽忠的抱负，励志外驱突厥，内保家园，一步步在艰难险阻和小人，权臣的排挤压榨下艰难爬升，用血和肉铸就功名。当时混乱的局势，凋敝腐败的朝廷，昏庸老迈的皇帝，李旭这样的“好人”，注定只是唯一一股清流，结局注定悲惨。最后一次，他征讨瓦岗寨，以几千对数万，凭借英勇与智谋大败敌军，却被朝中小人怀疑造反，故意将敌军放到他的后方，怀孕八个月的爱妻逃出官军监控，大雨下骑马200里向他报信，母子俱亡。他受到敌军前后夹击，全军大败，在敌对官僚和流寇敌匪的共同“努力”下，他一人骑着坐骑特勒骠，跳入黄河…… 功名但在马上取，武将的职责是守护，这是他的信条，这就是一曲英雄的悲歌。 即使天下人负我，我依旧有我所守护的，不愿负弃天下人……
三观不正，看了她其他文章，《Hitchcock et la nouvelle vague》《Hitchcock et la nouvelle vague》里面男女主都个性鲜明。这部剧里面没一个人三观正，感觉为了凑字数而写的，服了。你不看完是不会知道这部剧有多烂。
“正因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想”—东野大叔总是从细微入手展现大格局。