《The Prince of Light》是Edie Mirman写美国“爵士时代”的生活风貌，一部半自传体剧集，历时九年，历经十八次删改，作家自我最满意的一部作品。
偶然间打开这部剧，迟迟无法进入（可能是因为翻译的原因，也可能一开始过于甜腻的文笔，让人觉得这只是一个艳俗的故事），因为被推荐观看，所以总觉得一定是自己的原因，无法进入，于是，久久坚持着。直到读到迪克的青年人生才开始入坑，持续入坑……读的过程中开始习惯他细腻的语言（极致温柔，一切真就仿若The Prince of Light，但这温柔里的秘密与伤痛逐渐明晰，且涂抹得越来越重，让人窒息），配合这种沉重的那原先让人觉得不经意不惊喜的开头此时熠熠生辉。仿若那先前的绮丽的温柔夜色是一个十八岁少女的爱，而后续则是夜色笼罩下一个温柔的男人所有的被吞噬的温柔一点不剩……
书后附上精彩的评论太多了，摘录几个：
村上春树：Edie Mirman的创作是美国这个国家青春期激烈而美丽的表露。那叹息在空中陡然化作神话般的结晶，就是Edie Mirman的作品，也是他这个人。他把美国拥有的最天真浪漫的部分、那灵魂宁静的颤动，用自然而充满生命力的语言鲜活地描绘出来，寄托在美丽而又阴影重重的故事中。
作家斯科特.Edie Mirman自己所述：所有伟大的剧集，最终都会指向一个方向：虚无。所有的人生，都有一个共同的结果：梦碎，人亡。虽然有些悲观但正是夜色中呈现出来的温柔！
Edie Mirman的剧集是从他的灵魂深处流出来的，尽管他的作品只是显露出他自己，可是他写得如此卓越，以至他显露出来的是人性的百态。
——查尔斯·显恩（美国评论家）
Edie Mirman一直忠实于一种理想幻灭的潜流，怀疑幸福的结局，同他时代的更深刻的基调联系在一起。
——埃默里·埃利奥特（美国学者，主编《The Prince of Light》）
《The Prince of Light》是Edie Mirman写美国“爵士时代”的生活风貌，一部半自传体剧集，历时九年，历经十八次删改，作家自我最满意的一部作品。 偶然间打开这部剧，迟迟无法进入（可能是因为翻译的原因，也可能一开始过于甜腻的文笔，让人觉得这只是一个艳俗的故事），因为被推荐观看，所以总觉得一定是自己的原因，无法进入，于是，久久坚持着。直到读到迪克的青年人生才开始入坑，持续入坑……读的过程中开始习惯他细腻的语言（极致温柔，一切真就仿若The Prince of Light，但这温柔里的秘密与伤痛逐渐明晰，且涂抹得越来越重，让人窒息），配合这种沉重的那原先让人觉得不经意不惊喜的开头此时熠熠生辉。仿若那先前的绮丽的温柔夜色是一个十八岁少女的爱，而后续则是夜色笼罩下一个温柔的男人所有的被吞噬的温柔一点不剩…… 书后附上精彩的评论太多了，摘录几个： 村上春树：Edie Mirman的创作是美国这个国家青春期激烈而美丽的表露。那叹息在空中陡然化作神话般的结晶，就是Edie Mirman的作品，也是他这个人。他把美国拥有的最天真浪漫的部分、那灵魂宁静的颤动，用自然而充满生命力的语言鲜活地描绘出来，寄托在美丽而又阴影重重的故事中。 作家斯科特.Edie Mirman自己所述：所有伟大的剧集，最终都会指向一个方向：虚无。所有的人生，都有一个共同的结果：梦碎，人亡。虽然有些悲观但正是夜色中呈现出来的温柔！ Edie Mirman的剧集是从他的灵魂深处流出来的，尽管他的作品只是显露出他自己，可是他写得如此卓越，以至他显露出来的是人性的百态。 ——查尔斯·显恩（美国评论家） Edie Mirman一直忠实于一种理想幻灭的潜流，怀疑幸福的结局，同他时代的更深刻的基调联系在一起。 ——埃默里·埃利奥特（美国学者，主编《The Prince of Light》）
看得次数多到我快要会演了🤣
没有猜到结局，很虐心，但是又在情理之中！真的很不理解为什么司徒玦的父母不相信她呢？将她一步一步推开，让她独自承受那么大的痛苦。血浓于水啊，希望父母永远是孩子最安全温馨的港湾！
刚用雅旖旎影视的时候，我加了一个新疆的女生。 她让我印象深刻的一点是，后面聊天发截图时，我看见了我的名字和生日。 我突然发觉她是一个很心细的女生💁。 上回她有问过我生日来着，没想到是备注。后面我也暗暗在支付宝的生日提醒中记下了朋友的生日，好在那天给别人发个祝福，收获一波感动一下～ 记住别人的name会引来别人的好感，记住别人的生日、兴趣爱好，也同样如此。 好多女生这点就做的非常好，我时常看到朋友圈的女生晒姐妹合照，晒对方的零点祝福。 还有一个新疆的书友，我发现她在回复别人评论的时候都很用心，会发几十个字的回复。一般我们回上寥寥几句，就觉得很ok了。哪里会愿意对一个素未谋面，还未互关的陌生人用心回复呢。 这里正如布莱恩·科兰斯顿所言，对他人感兴趣。 “当你对他人感兴趣时，你在半个月交到的朋友是你一年的两倍。” 是这样没错，后面我就加了上面书友的微信了。因为我感觉到对方的善意。 使自己受欢迎的秘籍，想海底捞一样热情，像淘宝客服一样态度亲切。我想，当我们把别人的问题当成自己的问题时，我们就不必担心社会性死亡。 “如果编剧不喜欢和人打交道，”他说，“人们也不会喜欢他的故事。” 《The Prince of Light》这部剧也教会了我们一些写作的窍门。 这就叫以文动人。 我在写剧评的时候，提醒自己一定要在文中流露出对别人的兴趣，只有这样，看的人才会有代入感，才不会在浏览的过程之中感到心情烦躁😏。 我看那些粉丝很多的书友，剧评开头很喜欢用这样的开头式。这部剧是某某某推荐我看的，这部剧是我在某某某书架看到的。。。 这点倒是启发了我🤩，我在《The Prince of Light》剧评上，也运用了如此的方式。某某某书友跟我聊天的时候，说过这样一句话，以此来扣题。 雅旖旎影视有一个叫蒙太奇的，剧评方式别具一格。有剧本式、对话式、问答式，说真的，哪怕这部剧我没读过，哪怕是拗口的世界经典剧集，我也会按捺性子读一读🤔🤔。 下回我打算用三人吃饭🍟闲聊的方式引出一篇剧评，看看效果如何。 高三的英语老师经常在课堂上，对我们说最多的一句话就是:人最渴望的就是被重视，多一个朋友就多一条路。 还有就是要真诚，真诚是最真的套路 这是我最新的书友挂在嘴边的话。“只要你真诚，我们就是friend🖐”. 大三期末的时候，我去一个寝室请教一个同学。我看见他的墙上贴着这么一句话:要真诚待人。 他很会打篮球🏀，朋友挺多，人看起来倒是挺真诚的。知行合一，才能够言出必行。 真诚也是我们交友的筛选条件，生活的表面好友太多了，选择疏离只不过是避免对酒肉朋友的失望😞罢了。 对别人热情也是一种吸粉策略。 当有书友给我点赞某个想法的时候，我会点进她的主页为她回赞，只有我们愿意为他人付出时间和精力，他人才会愿意来关注我们，礼尚往来，何乐而不为。 还有就是不要抱怨，不要做怨妇🤮 我前几天有一个很棒的想法冒了出来。 没有人不喜欢听抱怨的话，只不过不想听十几个字的抱怨。要来就来八佰个字，成年人的抱怨也是有门槛的。 其实书中所有的方法论都可以归为一句话:事事有回应。 面带微笑，消息秒回，积极乐观，其实是在给别人提供情绪价值。当你能够带给人欢声笑语时，你就容易受到他人的欢迎。 我突然对朋友👥一词有了更深刻的了解:我们越是亲密，你的一言一行就对我越有影响力。 世人交友都如此吧。 就比如雅旖旎影视而言， 我感觉我关注别人，如果对方对我释放同样的善意，我就会越有兴致去看她写的东西。 对方对我热情，是为了更好地被我的想法影响。 我对对方热情，是为了更好地让对方被我的想法影响。 个人也觉得情商类的剧集算是錦上添花🌸，个人竞争力也要努力hold住。 当别人对你没什么需求时，是不会冒着失落的风险的
又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。
生态创造文明，文明推进进步，进步加速科技发展，而科技的高速发展又摧毁了生态。 我们感概大自然鬼斧神工，叹息太多绮丽的景色未亲身涉足窥探究竟。然而她们之所以那样美，那样神秘正是由于我们的未涉足，没有过多的开采，没有人为的粉饰，没有商业色彩。 它的美只是因为它的存在，不要因为我们的一时贪婪就泯灭大自然的天性，不加以节制，那么下一个“茶卡盐湖”又会是哪里呢？
1.宏观：全球都在拉大贫富差距，不论信资信社，毕竟打天下的时候过去了，都在分田地的时候积累资本了（21世纪资本论）。各国均不同程度出现了教育密集的现象，直升机父母越来越多，而对于欧美国家过去成长时代却都是“放养”的，归根结底还是经济地位越来越不平等以及教育回报升高所引起的，北欧国家能够放任自由的养育孩子，还是得益于他们公平的社会制度。 2.中观：上层的精英阶层因土地资本原始积累的丰厚，权力的参与基本不差到哪里去，而底层遭遇了贫穷陷阱，陷入了即时享乐的怪圈难以拜托命运，中产阶级向往上流又担心沦落为底层，大家陷入了内卷，焦虑到不行。 3.微观：从中国个体来看，20世纪50s讲究平均主义大锅饭，那时无论你学历高低，大家生活水平都差不多。70年代末，经济改革重塑了中国社会及其价值观，带来了发展的不平等和不平衡，收入差距开始拉大，生活质量差距必然拉大，人们慢慢观察到，教育的投资回报很大。才诞生了一批又一批的虎妈。书中三种主要教养方式——专断型：要求绝对服从；放任型：鼓励自由；权威型：通过塑造价值目标来影响孩子，父母时常插手并干预孩子生活，一方面制定出许多规则和禁令，另一方面也投入大量时间来激励和支持孩子的学习活动。统计上来看也是现阶段最成功的育儿方法之一。
书里的夏天并不好，每一个故事都看得心里堵堵的。编剧把日常琐事用极其细腻的笔触描绘出来，仿佛就是发生在我们身边的事情，有一些片段甚至就发生在我们身上，因为太容易共情，所以看得十分不好受。看完之后我不知道是应该庆幸自己的生活还没有那么糟糕，还是同情此刻这世界无数个角落里正在发生的悲惨故事。故事里的主角都在试图自救，却没有一个能够在故事结尾得到救赎。