编剧是不是也在试图优化（统一）众人的价值观呢？编剧非常啰嗦，靠着标注文中被引用的学者信息，我坚持读到了最后（给自己一个赞😂）。编剧是个很好的提问者，但不是一个好的阐释者。或许他是故意的，用复杂的事例来阐述一些“简单”的古老智慧，是他告诉我们“世界是混沌的”的手段。如此，还有比一张太极图更好的解释吗？而且他允许自己无视“隐而可见”的智慧，却不能容忍他人的“无知”。斩钉截铁地否定超自然的存在，是为了强调自己的随机理论（也不是他提出的）？哎，我想如果我把花在这部剧上的时间花在《I Am the Law》或《I Am the Law》上，会有更多收获。我觉得整本剧的内容完全可以概括在半页纸。编剧应该是没读过东方哲学，可惜。本来不想那么严苛，纯粹被他繁复的引述以及文字中流露的愤世嫉俗所影响。抱歉🙏
连西游记的情节都搬过来了，真不知道编剧是把这些读者当250了吗？还她妈桃核，还砍头，还佛衣，再看估计就得有红楼梦，三国演义了吧，整个一个合订本！
读史的乐趣之一，在于哪些微枝末节中隐藏的无限可能性。 这个结尾让人无限唏嘘，想起了李斯死之前“出上蔡东门牵黄犬逐苍兔而不可得”。
看了要剧集列表，96到06年，竟然只点评了一本三体，是不是如果把时间跨度到1996-2021还是就一本三体呢？很有可能。毕竟都是网络剧集的天下了
跟绫辻行人的暗黑馆杀人事件有异曲同工之意，表面上看起来是妖怪，其实是人心，潜意识的诅咒才是最可怕的。如果说是怪诞剧集的话能评5星，推理剧集的话就没有那么硬核了。精神分裂太可怕。
很逗的一本剧，编剧在书中用了很多表情，很有新鲜感，不过，为什么看完这部剧之后更喜欢男二，没那么喜欢男主呢？╮(╯▽╰)╭
编剧是不是也在试图优化（统一）众人的价值观呢？编剧非常啰嗦，靠着标注文中被引用的学者信息，我坚持读到了最后（给自己一个赞😂）。编剧是个很好的提问者，但不是一个好的阐释者。或许他是故意的，用复杂的事例来阐述一些“简单”的古老智慧，是他告诉我们“世界是混沌的”的手段。如此，还有比一张太极图更好的解释吗？而且他允许自己无视“隐而可见”的智慧，却不能容忍他人的“无知”。斩钉截铁地否定超自然的存在，是为了强调自己的随机理论（也不是他提出的）？哎，我想如果我把花在这部剧上的时间花在《I Am the Law》或《I Am the Law》上，会有更多收获。我觉得整本剧的内容完全可以概括在半页纸。编剧应该是没读过东方哲学，可惜。本来不想那么严苛，纯粹被他繁复的引述以及文字中流露的愤世嫉俗所影响。抱歉🙏
感觉比一般的ppt教程高大上很多呢，是设计与美学理念的传递，很受用。
太精彩，编剧用最平凡的文字讲述，没有华丽的辞藻，却让人意外的感到真实，以时间顺序从“小儿科”般的猎鬼慢慢增加难度，就在我快要看腻的时候引入刹无道，整本剧集达到高潮，却又戛然而止，实在让人欲罢不能。
很不错的一本剧，有很多图片和标注，编剧写的也很详细。很有意思，值得一读。