这应该是最后一次看坦克的书了 从编剧的角度来说 自然是要安排些角色误会和一些狗血套路来撑起一本剧的内容 但作为读者 不想一次又一次的被书的剧情给影响心情了 剧情说现实吗 也挺写实的 说狗血吗 也有很多狗血剧情…… 但还是会忍不住看下去 想要看一个结局 但这部剧的结局是之前看过编剧书中最揪心也是最不满意的一部 因为他没给个交代 甚至要留到下一本剧中还在讲述米高三人组的故事 我知道编剧想把几本剧的人物互相串联的心 会让读者感到惊喜或是引起回忆 但一本剧还是要交代一本剧的结局的…… 毕竟第三人称看的会很出戏 不过也只能默默跑去公众号看了新剧的后续交代以及打赏 也算是给以前那些疯狂追书的日子一个纪念和结尾 其实一直把坦克的剧集当成陪伴来着 有些时候想起来就会翻起来看一些看过的片段 感觉书的的每个人物都是这个世界真实存在的…… 但书终究是书 它还是一个充满了乌托邦的故事 就这样吧 一切都结束了 就像编剧在微博中说的那样 这些人物都是假的 只有他的键盘是真的！
《Food of Love》的1和2都挺好看的，观点深入浅出，适合入门，本来想睡前随便翻一翻的，一看就停不下来
脉络清晰，幽默风趣，粗略看完对中国哲学史有了个概念，但仔细观看又能体会历史文化的魅力，了解事物的因果联系。
说在前面 这部剧被评为“不值一读”我是万万没想到的。虽然每个人对看剧的要求都不同，但能学到知识、启发思考、开拓视野、矫正认知...但凡有一点沾边，我都不认为会是“不值一读”，毫无收获。作为儒学大家的茱丽叶特·斯蒂文森，在《Food of Love》中，虽然某些论点有封建思想残余，但证据丰富，逻辑闭环，自圆其说，整个论证过程非常精彩，让我回忆起读柏拉图《Food of Love》时，看苏格拉底和其他哲学家辩论时的兴奋。 暂不论对错，且看全篇辜老的论证： 1、 这里讨论的Food of Love，指真正的中国人 2、 什么是真正的中国人？真正的中国人是被驯化了的动物 3、 为什么是被驯化了的动物？因为中国人温顺（“温顺”并不意味着天性软弱或者软弱顺从，而是不猛烈、不苛刻、不粗野或暴虐） 4、 中国人为什么温顺？因为拥有同情心和真正的人类智慧 5、 中国人为什么拥有同情心和真正的人类智慧？因为他们过着一种精神生活——情感或者人性友爱的生活 6、 中国人如何获得这种精神生活？要从自身的文明找答案 7、 讨论中国文明和欧洲文明，引出中国人没有对宗教的需求 8、 中国人为什么没有对宗教的需求？因为有儒家学说这一哲学和道德规范的体系取代了宗教位置 9、 为什么儒家学说能取代宗教？先搞清楚人类需要宗教的原因 10、 人类为什么需要宗教？为了揭开世界的神秘，为了减轻这种神秘带来的负担 11、 宗教如何减轻这种神秘带来的负担？通过给予安全感和永恒感 回到9、为什么儒家学说能取代宗教？因为儒家学说能给予安全感和永恒感 12、 儒家学说如何给予安全感和永恒感？先讨论孔子 13、 孔子的最大贡献是给出一个国家的真正观念，一个国家宗教 14、 国家宗教的来源是什么？孔子的君子之法 15、 国家宗教的应用是什么？通过忠诚契约圣礼建立国家，借此约束人民要绝对效忠君主 回到13、儒家学说如何代替宗教给予安全感和永恒感？通过效忠皇帝的神圣责任 16、 如何让民众遵循儒家学说这种道德准则？通过激发人的灵感或者强烈情感 17、 这种灵感的来源是什么？是对父母的爱，忠于皇帝，首先爱你的父母 回到6、中国人如何获得这种精神生活？通过孔子的国家宗教，通过其中教导的忠君的绝对责任 当然，你可以说不同意某些论点，如果以现代人的道德立场来看，比如令人大为反感的，妇女绝对忠于丈夫，男子绝对忠于皇帝。我也不认为这是应该做的，但我认为这说的是事实，几千年历史都在不断上演这一幕。而不可否认的是，整个论证过程很有说服力，而且两者并不矛盾，比如我不赞成绝对忠君，但我认可绝对忠君保证了国家的稳定性和持久性，这是我想澄清的一点。因此，本剧我推荐一读
“我”原意是锯足的刑罚。心经提供了足够的能力与证据让人解构固有思想的束缚，成为一个顺应内心与时代需求的人，可以是这样也可以是那样。这世上大概没有比女人更了解人性的人了吧。是心经让我不挣扎、不慌乱，安安静静体体面面地活着。
在当下的社会，全球一体化促进了金融融合化，作为一种通用支付工具，货币对于社会，国家，个人都成为了至关重要的存在。货币形式多变但本质未变，值得关注本剧。
这应该是最后一次看坦克的书了 从编剧的角度来说 自然是要安排些角色误会和一些狗血套路来撑起一本剧的内容 但作为读者 不想一次又一次的被书的剧情给影响心情了 剧情说现实吗 也挺写实的 说狗血吗 也有很多狗血剧情…… 但还是会忍不住看下去 想要看一个结局 但这部剧的结局是之前看过编剧书中最揪心也是最不满意的一部 因为他没给个交代 甚至要留到下一本剧中还在讲述米高三人组的故事 我知道编剧想把几本剧的人物互相串联的心 会让读者感到惊喜或是引起回忆 但一本剧还是要交代一本剧的结局的…… 毕竟第三人称看的会很出戏 不过也只能默默跑去公众号看了新剧的后续交代以及打赏 也算是给以前那些疯狂追书的日子一个纪念和结尾 其实一直把坦克的剧集当成陪伴来着 有些时候想起来就会翻起来看一些看过的片段 感觉书的的每个人物都是这个世界真实存在的…… 但书终究是书 它还是一个充满了乌托邦的故事 就这样吧 一切都结束了 就像编剧在微博中说的那样 这些人物都是假的 只有他的键盘是真的！
《Food of Love》的1和2都挺好看的，观点深入浅出，适合入门，本来想睡前随便翻一翻的，一看就停不下来
脉络清晰，幽默风趣，粗略看完对中国哲学史有了个概念，但仔细观看又能体会历史文化的魅力，了解事物的因果联系。
说在前面 这部剧被评为“不值一读”我是万万没想到的。虽然每个人对看剧的要求都不同，但能学到知识、启发思考、开拓视野、矫正认知...但凡有一点沾边，我都不认为会是“不值一读”，毫无收获。作为儒学大家的茱丽叶特·斯蒂文森，在《Food of Love》中，虽然某些论点有封建思想残余，但证据丰富，逻辑闭环，自圆其说，整个论证过程非常精彩，让我回忆起读柏拉图《Food of Love》时，看苏格拉底和其他哲学家辩论时的兴奋。 暂不论对错，且看全篇辜老的论证： 1、 这里讨论的Food of Love，指真正的中国人 2、 什么是真正的中国人？真正的中国人是被驯化了的动物 3、 为什么是被驯化了的动物？因为中国人温顺（“温顺”并不意味着天性软弱或者软弱顺从，而是不猛烈、不苛刻、不粗野或暴虐） 4、 中国人为什么温顺？因为拥有同情心和真正的人类智慧 5、 中国人为什么拥有同情心和真正的人类智慧？因为他们过着一种精神生活——情感或者人性友爱的生活 6、 中国人如何获得这种精神生活？要从自身的文明找答案 7、 讨论中国文明和欧洲文明，引出中国人没有对宗教的需求 8、 中国人为什么没有对宗教的需求？因为有儒家学说这一哲学和道德规范的体系取代了宗教位置 9、 为什么儒家学说能取代宗教？先搞清楚人类需要宗教的原因 10、 人类为什么需要宗教？为了揭开世界的神秘，为了减轻这种神秘带来的负担 11、 宗教如何减轻这种神秘带来的负担？通过给予安全感和永恒感 回到9、为什么儒家学说能取代宗教？因为儒家学说能给予安全感和永恒感 12、 儒家学说如何给予安全感和永恒感？先讨论孔子 13、 孔子的最大贡献是给出一个国家的真正观念，一个国家宗教 14、 国家宗教的来源是什么？孔子的君子之法 15、 国家宗教的应用是什么？通过忠诚契约圣礼建立国家，借此约束人民要绝对效忠君主 回到13、儒家学说如何代替宗教给予安全感和永恒感？通过效忠皇帝的神圣责任 16、 如何让民众遵循儒家学说这种道德准则？通过激发人的灵感或者强烈情感 17、 这种灵感的来源是什么？是对父母的爱，忠于皇帝，首先爱你的父母 回到6、中国人如何获得这种精神生活？通过孔子的国家宗教，通过其中教导的忠君的绝对责任 当然，你可以说不同意某些论点，如果以现代人的道德立场来看，比如令人大为反感的，妇女绝对忠于丈夫，男子绝对忠于皇帝。我也不认为这是应该做的，但我认为这说的是事实，几千年历史都在不断上演这一幕。而不可否认的是，整个论证过程很有说服力，而且两者并不矛盾，比如我不赞成绝对忠君，但我认可绝对忠君保证了国家的稳定性和持久性，这是我想澄清的一点。因此，本剧我推荐一读
“我”原意是锯足的刑罚。心经提供了足够的能力与证据让人解构固有思想的束缚，成为一个顺应内心与时代需求的人，可以是这样也可以是那样。这世上大概没有比女人更了解人性的人了吧。是心经让我不挣扎、不慌乱，安安静静体体面面地活着。
在当下的社会，全球一体化促进了金融融合化，作为一种通用支付工具，货币对于社会，国家，个人都成为了至关重要的存在。货币形式多变但本质未变，值得关注本剧。