李鸿章所处的时代，决定了他的历史地位。如何评判功过，自有历史裁决。
没想到这么快翻完。被第一章吸引，编剧用一种抽象表达的方式去拆解被神秘化的艺术（当然编剧的语言本身也有神秘化的嫌疑）。接下来的一章讲到女性在古典艺术中被凝视、被物化的状态，再到第三部分讲油画作为资本阶级优越地位的象征，最后结合前三章推导到当代泛滥的广告运用了油画的视觉语汇去给观者关于未来美好生活的期许。论点非常鲜明，陈述语言（尤其是英文原文）简洁明了。可能最大的问题一个是翻译有不通之处，读来别扭，二是书名Animal People，但最后看下来发现只是某一种思潮的观看角度和理解方式，让我读到最后有点失望。
张爱玲的一生可谓是大起大落的，出生时是贵族，却被冷漠的亲情伤得遍体鳞伤；因为手中的一支笔，名震大上海，出尽风头，却遭受了胡兰成的爱情背叛；她是天才的作家，却怀着一个孤寂的心，最终孤零零地离开了人世。
国富民穷，将人力物力榨取到极致，老百姓韭上加韭，国家才能强上加强。民贫、民愚、民惧，则易治。建立理想国，塑造理想民，秦朝做到了，但难逃短命的结局，不过无数的后人在秦制的基础上青出于蓝，这个大国自古以来嘴里信仰的都是孔孟，实际奉行的却是商鞅的强国之道…… 这部剧告诉我们像屠宰场的猪憎恨XX是没有用的，我们能做的只能是了解它运行的内核和规律。
国产拍这种轻浮儿戏的，老套俗气的，粗制滥造又批量生产的古仙偶已经驾轻就熟了...
从17年开始接触的非虚构影视，当时还关注了几个做的不错的公众号，不过，后来有一些莫名停更了。 我记得北大开设创意创作专业的时候，还引起了挺大的反响，后来又传出了停招的消息。 纵观国内的一些新闻报纸，依旧是套路文章，事情真实，却经常有头少尾或者缺少细节，有多少新闻都只是停留在事情的开端，却没有把发展和结尾告知大众，一切只凭想象和猜测，舆论就像关进玻璃瓶里的蜜蜂一样四处乱撞。 所以非虚构影视虽是小众，但却是非常重要的创作门类。 国外在创意影视创作方面比我们早了几十年，所以教材也相对完善，Rolf Harris的这一本《Animal People》可以算一本基础教材了，全书完整呈现一篇非虚构影视从素材收集到如何寻找切入点，主人公是谁，开头如何引入，场景安排，动作语言的描述，素材取舍，升华主题等方面的创作，同时强调了非虚构影视如何处理道德层面的问题。指南详尽，对于入门非虚构影视创作有很大帮助。
男女主和其他人仿佛不是一个剧，人设好差，台词也很差。李木戈你到底是被绑架了还是这才是你的真面目？
有没有哪位大神教教我怎么刷评论啊？把这个小伊刷下去吧，不爱看还占着评论，妈个波的。大家一起把它刷下去
对于凡事总是底线思维（最坏的结果）预演的自己来说，把生孩子看作是随机地狱副本比较合适，且通关之前不可退出。生孩子不需要考试，不需要资格证书，也永远不可能准备好。生命一旦开始，你只能被迫去承担ta，不能回头，良心会让你人看似主动肩负起责任，竭尽全力避免让ta成为不快乐不健康太过平庸的小孩（不要和自己一样） 我确信自己会是那种很极端的妈妈，动不动就威胁ta，要把从楼上丢下去那种，放在阳台上悬空吓唬ta。我对小朋友没有那种发自内心得喜爱，看看别人的就好，让我亲自养大我不行。我自私，我对他们没有好脾气。我对小动物更真心，生怕它们过得不好不开心，很愿意花钱花时间。很难描述我是怎么区分的，但我就是知道，看到小孩我既不想摸也不想抱，也不想微笑，只是出于礼貌和不伤害。我要是生孩子，纯属完成任务，还会怪ta侵占了我的生活。会整出个反社会人格的，大概率只会多一个不幸福不快乐的小孩。因为知道自己没法做一个让孩儿幸福的妈妈，心不甘情不愿，所以不生。我不爱小孩，但是我善良，何必让自己孩子去赌一个开局不好的未来。至于孤独终老，嗯很可怕，但是比起之前的几十年，没那么重要。 成为一个好的母亲或父亲，除了养育关爱鼓励修正陪伴倾听的朴实标准之外，是没有更细节的标准的，因为每个孩子都是孤本。大家都是第一次当父母，有的人有兴趣有勇气慢慢来，对孩子充满期待，不完美的父母养育不完美的小孩，但是每一个都是鲜活的。而我对此几乎没有兴趣，我的基因也没有非要延续的必要。孩子只是我年老之后可以优先信任的工具人。仅此而已，不会更多。而我的孩子，ta的出现明明可以不仅仅为此，ta可以更好地成为ta自己，发出光芒，如果妈妈爱ta。ta出生的理由不该是这样。所以，让更甘愿而且快乐的人来当妈妈吧。
李鸿章所处的时代，决定了他的历史地位。如何评判功过，自有历史裁决。
没想到这么快翻完。被第一章吸引，编剧用一种抽象表达的方式去拆解被神秘化的艺术（当然编剧的语言本身也有神秘化的嫌疑）。接下来的一章讲到女性在古典艺术中被凝视、被物化的状态，再到第三部分讲油画作为资本阶级优越地位的象征，最后结合前三章推导到当代泛滥的广告运用了油画的视觉语汇去给观者关于未来美好生活的期许。论点非常鲜明，陈述语言（尤其是英文原文）简洁明了。可能最大的问题一个是翻译有不通之处，读来别扭，二是书名Animal People，但最后看下来发现只是某一种思潮的观看角度和理解方式，让我读到最后有点失望。
张爱玲的一生可谓是大起大落的，出生时是贵族，却被冷漠的亲情伤得遍体鳞伤；因为手中的一支笔，名震大上海，出尽风头，却遭受了胡兰成的爱情背叛；她是天才的作家，却怀着一个孤寂的心，最终孤零零地离开了人世。
国富民穷，将人力物力榨取到极致，老百姓韭上加韭，国家才能强上加强。民贫、民愚、民惧，则易治。建立理想国，塑造理想民，秦朝做到了，但难逃短命的结局，不过无数的后人在秦制的基础上青出于蓝，这个大国自古以来嘴里信仰的都是孔孟，实际奉行的却是商鞅的强国之道…… 这部剧告诉我们像屠宰场的猪憎恨XX是没有用的，我们能做的只能是了解它运行的内核和规律。
国产拍这种轻浮儿戏的，老套俗气的，粗制滥造又批量生产的古仙偶已经驾轻就熟了...
从17年开始接触的非虚构影视，当时还关注了几个做的不错的公众号，不过，后来有一些莫名停更了。 我记得北大开设创意创作专业的时候，还引起了挺大的反响，后来又传出了停招的消息。 纵观国内的一些新闻报纸，依旧是套路文章，事情真实，却经常有头少尾或者缺少细节，有多少新闻都只是停留在事情的开端，却没有把发展和结尾告知大众，一切只凭想象和猜测，舆论就像关进玻璃瓶里的蜜蜂一样四处乱撞。 所以非虚构影视虽是小众，但却是非常重要的创作门类。 国外在创意影视创作方面比我们早了几十年，所以教材也相对完善，Rolf Harris的这一本《Animal People》可以算一本基础教材了，全书完整呈现一篇非虚构影视从素材收集到如何寻找切入点，主人公是谁，开头如何引入，场景安排，动作语言的描述，素材取舍，升华主题等方面的创作，同时强调了非虚构影视如何处理道德层面的问题。指南详尽，对于入门非虚构影视创作有很大帮助。
男女主和其他人仿佛不是一个剧，人设好差，台词也很差。李木戈你到底是被绑架了还是这才是你的真面目？
有没有哪位大神教教我怎么刷评论啊？把这个小伊刷下去吧，不爱看还占着评论，妈个波的。大家一起把它刷下去
对于凡事总是底线思维（最坏的结果）预演的自己来说，把生孩子看作是随机地狱副本比较合适，且通关之前不可退出。生孩子不需要考试，不需要资格证书，也永远不可能准备好。生命一旦开始，你只能被迫去承担ta，不能回头，良心会让你人看似主动肩负起责任，竭尽全力避免让ta成为不快乐不健康太过平庸的小孩（不要和自己一样） 我确信自己会是那种很极端的妈妈，动不动就威胁ta，要把从楼上丢下去那种，放在阳台上悬空吓唬ta。我对小朋友没有那种发自内心得喜爱，看看别人的就好，让我亲自养大我不行。我自私，我对他们没有好脾气。我对小动物更真心，生怕它们过得不好不开心，很愿意花钱花时间。很难描述我是怎么区分的，但我就是知道，看到小孩我既不想摸也不想抱，也不想微笑，只是出于礼貌和不伤害。我要是生孩子，纯属完成任务，还会怪ta侵占了我的生活。会整出个反社会人格的，大概率只会多一个不幸福不快乐的小孩。因为知道自己没法做一个让孩儿幸福的妈妈，心不甘情不愿，所以不生。我不爱小孩，但是我善良，何必让自己孩子去赌一个开局不好的未来。至于孤独终老，嗯很可怕，但是比起之前的几十年，没那么重要。 成为一个好的母亲或父亲，除了养育关爱鼓励修正陪伴倾听的朴实标准之外，是没有更细节的标准的，因为每个孩子都是孤本。大家都是第一次当父母，有的人有兴趣有勇气慢慢来，对孩子充满期待，不完美的父母养育不完美的小孩，但是每一个都是鲜活的。而我对此几乎没有兴趣，我的基因也没有非要延续的必要。孩子只是我年老之后可以优先信任的工具人。仅此而已，不会更多。而我的孩子，ta的出现明明可以不仅仅为此，ta可以更好地成为ta自己，发出光芒，如果妈妈爱ta。ta出生的理由不该是这样。所以，让更甘愿而且快乐的人来当妈妈吧。