公正客观的解读，第一次较为清晰的了解近现代进程，治大国如烹小鲜
文笔真好。 说剧情老套的，八百年前这应该算新潮了吧。后面的宫调不如正文的文采好。后面的人物情感还是显得空洞，一味写悲而缺少描摹。正文里莺莺说你即便不中也要回来，真个是情真意切。 看了红楼来补西厢，就为了深入了解一下那俩人的暗示和打情骂俏。
内容较散，也如编剧所说，想到哪写到哪，日后再编纂成册。但读者从散落的段篇中确能构建起编剧的哲学观，从今观来，再联系他所处的时代，他的思想是有前瞻性的，虽部分观点显得过时和片面，但不可否认相当一部分理论能让人产生深刻共鸣。其中关于怵惕恻隐和人性非善非恶的讨论令人印象深刻，对中国哲学史的归纳和犀利见解也让人耳目一新。 厚黑为表，仁义为里，编剧也不止一次写道应以厚黑求公利。书名为厚黑，实则并无太多离经叛道特立独行的思想。若本着仅以厚黑两字寻个人处世之诀窍的目的，未免会陷入“上当”的感觉。本剧并不是“武功秘籍”。
中国文化博大精深，读完道德经给人一种神清气爽的感觉，道可道非常道，众妙之门说的是得失的失，世人看不懂因为太在乎得！善于处下，把自己的利益放在最后，别人才会拥戴你！不轻易发怒，不耀武扬威，不与人发生正面冲突，充满慈爱，谦虚，把自己利益不放在别人前面，按照道来行事，做一个有德之人！ 分析问题也是从正、反、合三个角度分析才会全面！
公正客观的解读，第一次较为清晰的了解近现代进程，治大国如烹小鲜
文笔真好。 说剧情老套的，八百年前这应该算新潮了吧。后面的宫调不如正文的文采好。后面的人物情感还是显得空洞，一味写悲而缺少描摹。正文里莺莺说你即便不中也要回来，真个是情真意切。 看了红楼来补西厢，就为了深入了解一下那俩人的暗示和打情骂俏。
内容较散，也如编剧所说，想到哪写到哪，日后再编纂成册。但读者从散落的段篇中确能构建起编剧的哲学观，从今观来，再联系他所处的时代，他的思想是有前瞻性的，虽部分观点显得过时和片面，但不可否认相当一部分理论能让人产生深刻共鸣。其中关于怵惕恻隐和人性非善非恶的讨论令人印象深刻，对中国哲学史的归纳和犀利见解也让人耳目一新。 厚黑为表，仁义为里，编剧也不止一次写道应以厚黑求公利。书名为厚黑，实则并无太多离经叛道特立独行的思想。若本着仅以厚黑两字寻个人处世之诀窍的目的，未免会陷入“上当”的感觉。本剧并不是“武功秘籍”。
中国文化博大精深，读完道德经给人一种神清气爽的感觉，道可道非常道，众妙之门说的是得失的失，世人看不懂因为太在乎得！善于处下，把自己的利益放在最后，别人才会拥戴你！不轻易发怒，不耀武扬威，不与人发生正面冲突，充满慈爱，谦虚，把自己利益不放在别人前面，按照道来行事，做一个有德之人！ 分析问题也是从正、反、合三个角度分析才会全面！