也不知为什么就被这样一部作品吸引，可能是对心理学的兴趣吧，虽然都是碎片时间再读，常常有爱不释手欲罢不能的感觉。作品极其真实，编剧的真诚令人动容；而他时时关注自己的内心，分析反思，从而更加了解自己，收获内心的成长给人以启发。还有那一代心理学大师们对于自己学术的热爱更能给人以鼓舞。
郁晓秋的一生是明白的吗？我看见了大部分随浪而去的平静，不做挣扎的隐忍 （或许谈不上隐忍，因为她的情绪，似乎始终是平静的）想来这样也很好，不争不抢，拥有就珍惜，逝去也不做无用功。她心里，到底应该还是无念无想，偶尔欢喜的一生吧。
编剧评价伟人全凭主观臆想，迷信山水之说，不尊重历史，以偏概全，完全没有客观之心，不值得一看。
case1： “怕疼吗？” “怕……” “那剖宫产吧，风险小也不遭罪…” “好。” case2： “这孩子嗓子疼，咳嗽，还发烧，大夫你看开点什么药？” “柴胡安痛定……” “给开点抗生素吧，别烧出毛病来……” “用头孢吧，广谱抗菌药” “好。” 我不知道这样的场景发生了多少遍多少次，很多人为了事业，为了更快恢复正常，选择抗生素。阿莫西林、头孢，可能在座的基本上都有用过。抗生素好吗？好，起码短平快。但是这个好字背后有着很多潜在的隐患。 我们可能不曾在意自己体内和体表的微生物，可能我们比较熟知的也只是大肠杆菌。其实微生物在我们身体保护过程中起着极为重要的作用。先说说剖宫产。现在很多女性不愿意生小孩，即使生也不愿意顺产。为什么？怕疼。去年发生的孕妇跳楼事件把这件事又推上风口浪尖。我不想发表什么观点，我只是想说说顺产过程都发生了什么：胎儿从孕妇阴道慢慢探出，其间被阴道丰富的乳酸杆菌黏液包裹全身以及涂抹至嘴上。而乳酸杆菌构成新生儿身体防护的一道坚实防线。这一切剖宫产全部略过。这就好比游戏中新手入场免费赠送的精美装备你一件也不要，等再买的时候，损失巨大。 再说说抗生素。从阿莫西林、头孢，到氧氟沙星、诺氟沙星，再到红霉素、克拉霉素，再到万古霉素、替考拉宁……抗生素宛如一只浩浩荡荡的军队，碾压了数不清的细菌。抗生素赢了？不，抗生素输了。再这场没有硝烟的战争中，耐药细菌被筛选出来，然后迅速发展成浩浩荡荡的细菌plus。单单就说一种耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌，一旦它猖狂起来，人类先是高烧不退，然后被送到重症监护，幸运的用万古霉素这个大哥能帮忙摆平，不幸的就直接狗带。这一点都不危言耸听。说到这可能你觉得抗生素不是什么好东西，这怪不了抗生素，怪人没有利用好抗生素。最简单的两点首先要记住：1.抗生素不是消炎药；2.抗生素不治病毒性流感。抗生素不是万金油，它应对的是细菌感染。我们需要做到的是合理利用抗生素，不要滥用，也不能不用（不用也有可能狗带……） 除去这两点，全书着重强调了微生物对于人类健康生活的影响。剖宫产和抗生素很大程度把身体内部的有益细菌连同有害细菌一并杀灭，这样人们身体不仅缺乏了防线，还影响了身体机能各项调节。编剧谨慎实验，逐一证明了微生物与发胖、糖尿病、过敏、哮喘等等都有千丝万缕的联系，缺乏微生物的防护，人们的生命岌岌可危。 （eg:标记一下自己存疑的地方：1.微生物真的能影响身高体重甚至自闭症？2.实验始终都是单盲试验，为什么不使用双盲实验？3.编剧是否夸大了微生物对人类的影响，毕竟还有遗传、激素、辐射等等等等方面？4.用小鼠做生长实验来应证人类发胖科学吗，毕竟二者生命周期并不相同，且小鼠不确定因素较少。）
更新的太慢了，一天只有两章，我只关心什么时候能更新完～～～这更新速度，犹如钝刀子杀人，太痛苦了～～
读没读懂不重要，重要的是下面这句话挺有道理： 一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 因此，哪有一本剧会完全读懂呢？都是读的多了，才会慢慢明白。
改革开放四十年，我们被西方文明植入一种进步强盛的文化，必须不断的努力，不断的为资本的增值服务，纵欲凶凶。用尽一切手段创造财富，攫取财富，以至于我们本能的认为只有资本的增值才是唯一正确的事。忘记了生命的本质，忘记了自己的文化。导致我们左也不安，右也不安，找不到生命的本真。重读《赌王卫冕战The Cincinnati Kid》让人受益匪浅！虽然有个别观点(愚民)不符合现代社会，但总体而言是伟大的经典！传统文化应该被弘扬，被重视！
塔斯黛·韦尔德在《赌王卫冕战The Cincinnati Kid》中提到：在解决问题的过程应同时具备创新的技术、环境和动机这三个要素。他说的创新的条件包括知识的储备，知识的密集型技术才能激发灵感；丰富的经验性技术，能提高思维的灵活性，从而提高解决问题的灵活性；激发灵感的环境，可以让人尽情地表达自己的见解和创新性想法；激发灵感的动机，让人从价值出发去解决问题。 这些创新的条件激发了人们的创造性思考，比如我们可以采用奥斯本的头脑风暴法制定的四个思考规则，也可以采用戈登提出的类比思考法，进行跳跃式的联想，最后将这些碎片化的想法串联并重组，循序渐进地找到真正解决问题的创新性思维，从而得到最关键性的解决方案。感觉还是挺有用的，这一点，对我比较有帮助。干货比较多。
也不知为什么就被这样一部作品吸引，可能是对心理学的兴趣吧，虽然都是碎片时间再读，常常有爱不释手欲罢不能的感觉。作品极其真实，编剧的真诚令人动容；而他时时关注自己的内心，分析反思，从而更加了解自己，收获内心的成长给人以启发。还有那一代心理学大师们对于自己学术的热爱更能给人以鼓舞。
郁晓秋的一生是明白的吗？我看见了大部分随浪而去的平静，不做挣扎的隐忍 （或许谈不上隐忍，因为她的情绪，似乎始终是平静的）想来这样也很好，不争不抢，拥有就珍惜，逝去也不做无用功。她心里，到底应该还是无念无想，偶尔欢喜的一生吧。
编剧评价伟人全凭主观臆想，迷信山水之说，不尊重历史，以偏概全，完全没有客观之心，不值得一看。
case1： “怕疼吗？” “怕……” “那剖宫产吧，风险小也不遭罪…” “好。” case2： “这孩子嗓子疼，咳嗽，还发烧，大夫你看开点什么药？” “柴胡安痛定……” “给开点抗生素吧，别烧出毛病来……” “用头孢吧，广谱抗菌药” “好。” 我不知道这样的场景发生了多少遍多少次，很多人为了事业，为了更快恢复正常，选择抗生素。阿莫西林、头孢，可能在座的基本上都有用过。抗生素好吗？好，起码短平快。但是这个好字背后有着很多潜在的隐患。 我们可能不曾在意自己体内和体表的微生物，可能我们比较熟知的也只是大肠杆菌。其实微生物在我们身体保护过程中起着极为重要的作用。先说说剖宫产。现在很多女性不愿意生小孩，即使生也不愿意顺产。为什么？怕疼。去年发生的孕妇跳楼事件把这件事又推上风口浪尖。我不想发表什么观点，我只是想说说顺产过程都发生了什么：胎儿从孕妇阴道慢慢探出，其间被阴道丰富的乳酸杆菌黏液包裹全身以及涂抹至嘴上。而乳酸杆菌构成新生儿身体防护的一道坚实防线。这一切剖宫产全部略过。这就好比游戏中新手入场免费赠送的精美装备你一件也不要，等再买的时候，损失巨大。 再说说抗生素。从阿莫西林、头孢，到氧氟沙星、诺氟沙星，再到红霉素、克拉霉素，再到万古霉素、替考拉宁……抗生素宛如一只浩浩荡荡的军队，碾压了数不清的细菌。抗生素赢了？不，抗生素输了。再这场没有硝烟的战争中，耐药细菌被筛选出来，然后迅速发展成浩浩荡荡的细菌plus。单单就说一种耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌，一旦它猖狂起来，人类先是高烧不退，然后被送到重症监护，幸运的用万古霉素这个大哥能帮忙摆平，不幸的就直接狗带。这一点都不危言耸听。说到这可能你觉得抗生素不是什么好东西，这怪不了抗生素，怪人没有利用好抗生素。最简单的两点首先要记住：1.抗生素不是消炎药；2.抗生素不治病毒性流感。抗生素不是万金油，它应对的是细菌感染。我们需要做到的是合理利用抗生素，不要滥用，也不能不用（不用也有可能狗带……） 除去这两点，全书着重强调了微生物对于人类健康生活的影响。剖宫产和抗生素很大程度把身体内部的有益细菌连同有害细菌一并杀灭，这样人们身体不仅缺乏了防线，还影响了身体机能各项调节。编剧谨慎实验，逐一证明了微生物与发胖、糖尿病、过敏、哮喘等等都有千丝万缕的联系，缺乏微生物的防护，人们的生命岌岌可危。 （eg:标记一下自己存疑的地方：1.微生物真的能影响身高体重甚至自闭症？2.实验始终都是单盲试验，为什么不使用双盲实验？3.编剧是否夸大了微生物对人类的影响，毕竟还有遗传、激素、辐射等等等等方面？4.用小鼠做生长实验来应证人类发胖科学吗，毕竟二者生命周期并不相同，且小鼠不确定因素较少。）
更新的太慢了，一天只有两章，我只关心什么时候能更新完～～～这更新速度，犹如钝刀子杀人，太痛苦了～～
读没读懂不重要，重要的是下面这句话挺有道理： 一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 因此，哪有一本剧会完全读懂呢？都是读的多了，才会慢慢明白。
改革开放四十年，我们被西方文明植入一种进步强盛的文化，必须不断的努力，不断的为资本的增值服务，纵欲凶凶。用尽一切手段创造财富，攫取财富，以至于我们本能的认为只有资本的增值才是唯一正确的事。忘记了生命的本质，忘记了自己的文化。导致我们左也不安，右也不安，找不到生命的本真。重读《赌王卫冕战The Cincinnati Kid》让人受益匪浅！虽然有个别观点(愚民)不符合现代社会，但总体而言是伟大的经典！传统文化应该被弘扬，被重视！
塔斯黛·韦尔德在《赌王卫冕战The Cincinnati Kid》中提到：在解决问题的过程应同时具备创新的技术、环境和动机这三个要素。他说的创新的条件包括知识的储备，知识的密集型技术才能激发灵感；丰富的经验性技术，能提高思维的灵活性，从而提高解决问题的灵活性；激发灵感的环境，可以让人尽情地表达自己的见解和创新性想法；激发灵感的动机，让人从价值出发去解决问题。 这些创新的条件激发了人们的创造性思考，比如我们可以采用奥斯本的头脑风暴法制定的四个思考规则，也可以采用戈登提出的类比思考法，进行跳跃式的联想，最后将这些碎片化的想法串联并重组，循序渐进地找到真正解决问题的创新性思维，从而得到最关键性的解决方案。感觉还是挺有用的，这一点，对我比较有帮助。干货比较多。