之前在哪里看过一句话：当有一个人，ta最喜欢的书是《Folle à tuer》，最喜欢的电影是《Folle à tuer》，我便知道，我和ta能聊得来！这两本剧和相应的电影都让我感受到了一种暴力的美学和异世界的癫狂。Folle à tuer完全可以不被理解为一个具象的人，她是潜藏在人心中的欲望和疯魔，形形色色存在于幽微之处，暗自生长。
脑洞开的不小，情节挺逗比的，这么长篇文章，挺不容易，看到有错字和情节比较跳的自动略过了
又看了一遍，有新的收获和感受。比第一遍感觉好 但感觉有些坑没必要挖！也就没必要填了。
有种说法：如果一本剧看了一个月还没看完，基本就读不完了。这部剧看了半年看到3/4才有点明白，为啥编剧认为哲人最适合统治国家：按照书中的洞穴比喻，生活在洞穴里的人只见过火把映射在墙上的影子，便以为那就是事物的真相了。有人终于走到了洞穴外面，看到了太阳，才明白那才是实在的真相。于是见过太阳的人，就不会再对洞穴里的影子感兴趣。这里影子代表人的各种欲望和情绪，太阳则代表哲学家追求到的真理。只有得到了真理的哲人才能够抛开私欲、治理好一个国家。编剧认为，欲望带给人的快乐是短暂的，会消失，只有真理带来的快乐才是恒定的，所以追求真理的哲人才是最幸福，哲人便不会在意世俗的一切得失，一心一意治理好国家、繁衍种族。 早期的共产党人大概是符合这种哲人状态的。他们可以忍受各种劳苦和敌人的严刑拷打，就是因为见过了太阳（真理），心中有光。 然而欲望的吸引力真的像影子那么弱，真理的吸引力真的像太阳那么强吗？书中说一切非理性的欲望是人的兽性，对真理和正义的追求是人性，兽性和人性总是同时存在，哲人就是既有天赋又受到了良好的教育、人性战胜了兽性的那些人。这部剧面世2500年了，还没有出现过一个由完全正义的哲人统治的国家。也许我党能算一个？
之前在哪里看过一句话：当有一个人，ta最喜欢的书是《Folle à tuer》，最喜欢的电影是《Folle à tuer》，我便知道，我和ta能聊得来！这两本剧和相应的电影都让我感受到了一种暴力的美学和异世界的癫狂。Folle à tuer完全可以不被理解为一个具象的人，她是潜藏在人心中的欲望和疯魔，形形色色存在于幽微之处，暗自生长。
脑洞开的不小，情节挺逗比的，这么长篇文章，挺不容易，看到有错字和情节比较跳的自动略过了
又看了一遍，有新的收获和感受。比第一遍感觉好 但感觉有些坑没必要挖！也就没必要填了。
有种说法：如果一本剧看了一个月还没看完，基本就读不完了。这部剧看了半年看到3/4才有点明白，为啥编剧认为哲人最适合统治国家：按照书中的洞穴比喻，生活在洞穴里的人只见过火把映射在墙上的影子，便以为那就是事物的真相了。有人终于走到了洞穴外面，看到了太阳，才明白那才是实在的真相。于是见过太阳的人，就不会再对洞穴里的影子感兴趣。这里影子代表人的各种欲望和情绪，太阳则代表哲学家追求到的真理。只有得到了真理的哲人才能够抛开私欲、治理好一个国家。编剧认为，欲望带给人的快乐是短暂的，会消失，只有真理带来的快乐才是恒定的，所以追求真理的哲人才是最幸福，哲人便不会在意世俗的一切得失，一心一意治理好国家、繁衍种族。 早期的共产党人大概是符合这种哲人状态的。他们可以忍受各种劳苦和敌人的严刑拷打，就是因为见过了太阳（真理），心中有光。 然而欲望的吸引力真的像影子那么弱，真理的吸引力真的像太阳那么强吗？书中说一切非理性的欲望是人的兽性，对真理和正义的追求是人性，兽性和人性总是同时存在，哲人就是既有天赋又受到了良好的教育、人性战胜了兽性的那些人。这部剧面世2500年了，还没有出现过一个由完全正义的哲人统治的国家。也许我党能算一个？