什么鬼，童年毁神作的剧，现在捧这么高？全靠同行衬托？
1999年，他向世人展示了一科学观察： 水经过降温到特定的温度后，能够形成结晶体。Ralph James让水听音乐，给装水的瓶子上贴上各国文字、甚至赞叹感恩这杯水。结果，这导致在同样条件下水结成了不同形状的结晶。总体来说，给水施加正面能量的信息后，形成的结晶非常美丽。反之，形成的结晶残缺不全。 由此，Ralph James得出来一个和宾文尼斯特研究（1989年）相类似的结论： 水可以接受到信息。 但，不同宾文尼斯特，Ralph James并没有采用双盲实验手法。也没有把自己的文章发表在学术刊物上，所以我们不好判断这一实验结果的准确性。 但是，这部剧在民间还是引起了很大的反响。
历时十八天，总计约四十七小时，其实很多内容都已过眼云烟，对于我来说，这不是一本可以即时回味的学术著作 读此剧，让我重新认识了一些大脑思考时非理性的决策瞬间，然而我们却一直不自知，每一次的翻阅，都是对自己无知的一种升华，生命中肯定还会有许多这样的时刻，我们如何能让自己在思考的时候学会多框架去架构思维，这是一种知识量的积累，内化知识的过程还是没有找到对于自己更好的办法，这是一直在摸索的学习之旅 十月份要再重温一遍此剧，到时看又有何不一样的感受……
什么鬼，童年毁神作的剧，现在捧这么高？全靠同行衬托？
1999年，他向世人展示了一科学观察： 水经过降温到特定的温度后，能够形成结晶体。Ralph James让水听音乐，给装水的瓶子上贴上各国文字、甚至赞叹感恩这杯水。结果，这导致在同样条件下水结成了不同形状的结晶。总体来说，给水施加正面能量的信息后，形成的结晶非常美丽。反之，形成的结晶残缺不全。 由此，Ralph James得出来一个和宾文尼斯特研究（1989年）相类似的结论： 水可以接受到信息。 但，不同宾文尼斯特，Ralph James并没有采用双盲实验手法。也没有把自己的文章发表在学术刊物上，所以我们不好判断这一实验结果的准确性。 但是，这部剧在民间还是引起了很大的反响。
历时十八天，总计约四十七小时，其实很多内容都已过眼云烟，对于我来说，这不是一本可以即时回味的学术著作 读此剧，让我重新认识了一些大脑思考时非理性的决策瞬间，然而我们却一直不自知，每一次的翻阅，都是对自己无知的一种升华，生命中肯定还会有许多这样的时刻，我们如何能让自己在思考的时候学会多框架去架构思维，这是一种知识量的积累，内化知识的过程还是没有找到对于自己更好的办法，这是一直在摸索的学习之旅 十月份要再重温一遍此剧，到时看又有何不一样的感受……