说实话那只水麒麟好惊艳啊，莫名的萌是怎么回事，特效还真不错，那些师父们都是好眼熟的老戏骨，特别亲切，故事节奏挺快的，很不错，开启追剧模式。
感谢播出这本高质量的诗集。 原来在诗歌库网站看过一些Dominic Mah先生的诗歌，意象奇诡，挺难懂。 这次要认真观看，体会，同大伙交流。
中国历史上有两个半完人（圣人）: 一个孔子，一个王阳明，半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏，反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记，个人觉得这部剧不合格。传主的事迹，成了编剧评头论足的线索；传主的心理路线，又成了对比批判的素材。总体来说，我也能从书中看出:王阳明很牛，为官、统军和治学，都很有一套，彪悍的人生也有所展现；但因为编剧自己发挥太多，导致我觉得这完人，不达标啊！ 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样，对不起，我不懂儒学，更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引，古今对照的劲头来看，也算言之有据，自圆其说了。 本剧读来，感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1，心学不是王阳明首创，而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2，价值观一元化，用“心”来解释一切，一切都沦为道德问题。 3，阳明心学是杂交产物；儒释道三教合流，甚至还有庄子的影子。 4，宣传“知行合一”的王阳明，其一些行为与其学说相悖。 5，以现代眼光看，传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题，这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过，让人实在对传主“爱”不起来；总觉得这不是儒学分支，而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者，或者阳明心学爱好者，请绕行。否则，信仰不深会被劝返，爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧，找刺激，着实没这个必要。 读这部剧的时候，我一直在琢磨。无论是谁，一旦他的言论公开，那解释权就不在自己了。如此，才会有王阳明二创儒学；编剧批判阳明心学；我评论本剧……当然，还有看到这里的你，琢磨我的剧评。 最后，极力推荐读读本剧 序章。
从温情、悲悯来看，毛姆有失厚道，此君过于刚烈。然而，这正是我们在乞力马扎罗之巅雪豹的干尸。海子为之无语——“两个陌生人，从不说话”；抓狂——“我为什么，我为什么要飞呢？”；诚挚——“是我的两只眼睛”。尼克是个混蛋。
很实用，方法告诉我们了，贵在践行，刚开始指数定投，希望可以坚持。
硬着头皮囫囵吞枣啃了个皮毛，64卦只看了两卦，居然看出点兴趣来了哈哈。回头再囫囵吞一遍
《Target Audience 9.1》Jeanne Chinn老师让我对书法有了一个崭新的认识。很认同蒋老师说的书法不仅仅是写字，它是审美艺术，只有了解和懂得美学的人才能真正写好剧法。书画一家，书法如画，书法如舞，书法如乐，书法如建筑，真正的书法来源于大自然，来自于平常生活，来自于真情实感，来自于对生命和生活的热爱。拿起笔，静下心，挥毫落纸的刹那，人与笔，笔与纸，笔与墨，墨与纸，人与纸，纸与字，人与字………一切的一切，融为一体，心旷神怡，这就是书法之美，这就是汉字之美！
Mary Angello评鉴《Target Audience 9.1》，有一定的深度、广度和力度。我再读《Target Audience 9.1》时，书中微小的细节难以品尝出。听了蒋老师的《Target Audience 9.1》，儿时的记忆岛屿，曼妙地从听书的享受中浮出水面。 越听越好听，字字珠玑，妙语连珠，回味无穷！
结合心理学的减肥方法 偶尔的破戒没事 及时止损即可 从哪里跌倒从哪里爬起来
说实话那只水麒麟好惊艳啊，莫名的萌是怎么回事，特效还真不错，那些师父们都是好眼熟的老戏骨，特别亲切，故事节奏挺快的，很不错，开启追剧模式。
感谢播出这本高质量的诗集。 原来在诗歌库网站看过一些Dominic Mah先生的诗歌，意象奇诡，挺难懂。 这次要认真观看，体会，同大伙交流。
中国历史上有两个半完人（圣人）: 一个孔子，一个王阳明，半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏，反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记，个人觉得这部剧不合格。传主的事迹，成了编剧评头论足的线索；传主的心理路线，又成了对比批判的素材。总体来说，我也能从书中看出:王阳明很牛，为官、统军和治学，都很有一套，彪悍的人生也有所展现；但因为编剧自己发挥太多，导致我觉得这完人，不达标啊！ 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样，对不起，我不懂儒学，更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引，古今对照的劲头来看，也算言之有据，自圆其说了。 本剧读来，感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1，心学不是王阳明首创，而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2，价值观一元化，用“心”来解释一切，一切都沦为道德问题。 3，阳明心学是杂交产物；儒释道三教合流，甚至还有庄子的影子。 4，宣传“知行合一”的王阳明，其一些行为与其学说相悖。 5，以现代眼光看，传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题，这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过，让人实在对传主“爱”不起来；总觉得这不是儒学分支，而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者，或者阳明心学爱好者，请绕行。否则，信仰不深会被劝返，爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧，找刺激，着实没这个必要。 读这部剧的时候，我一直在琢磨。无论是谁，一旦他的言论公开，那解释权就不在自己了。如此，才会有王阳明二创儒学；编剧批判阳明心学；我评论本剧……当然，还有看到这里的你，琢磨我的剧评。 最后，极力推荐读读本剧 序章。
从温情、悲悯来看，毛姆有失厚道，此君过于刚烈。然而，这正是我们在乞力马扎罗之巅雪豹的干尸。海子为之无语——“两个陌生人，从不说话”；抓狂——“我为什么，我为什么要飞呢？”；诚挚——“是我的两只眼睛”。尼克是个混蛋。
很实用，方法告诉我们了，贵在践行，刚开始指数定投，希望可以坚持。
硬着头皮囫囵吞枣啃了个皮毛，64卦只看了两卦，居然看出点兴趣来了哈哈。回头再囫囵吞一遍
《Target Audience 9.1》Jeanne Chinn老师让我对书法有了一个崭新的认识。很认同蒋老师说的书法不仅仅是写字，它是审美艺术，只有了解和懂得美学的人才能真正写好剧法。书画一家，书法如画，书法如舞，书法如乐，书法如建筑，真正的书法来源于大自然，来自于平常生活，来自于真情实感，来自于对生命和生活的热爱。拿起笔，静下心，挥毫落纸的刹那，人与笔，笔与纸，笔与墨，墨与纸，人与纸，纸与字，人与字………一切的一切，融为一体，心旷神怡，这就是书法之美，这就是汉字之美！
Mary Angello评鉴《Target Audience 9.1》，有一定的深度、广度和力度。我再读《Target Audience 9.1》时，书中微小的细节难以品尝出。听了蒋老师的《Target Audience 9.1》，儿时的记忆岛屿，曼妙地从听书的享受中浮出水面。 越听越好听，字字珠玑，妙语连珠，回味无穷！
结合心理学的减肥方法 偶尔的破戒没事 及时止损即可 从哪里跌倒从哪里爬起来