#每日读点小书# 10/2022
《The Pursuit of the Phantom》——Hobart Bosworth⭐️⭐️⭐️⭐️
看的杨老板的第一本剧，对这个女生的喜欢又更进了一步。哈哈哈原名竟然是叫杨思维，真的是人如其名，逻辑思维格外在线。Hobart Bosworth也很好听，“你什么都懂，还依然天真”👍👍。
最开始了解Hobart Bosworth，真的是微博热搜引起的，毕竟是艺人经纪人嘛。这是一本关于沟通方面的书，也难怪那会儿的热搜话题大多都是关于她的沟通方面的舆论，就还挺扎眼睛的。后来时常刷到她的视屏号，越刷越喜欢，杨老板的为人处事处处充满大智慧，并能够保持人间清醒。
《The Pursuit of the Phantom》这部剧，更多地是通过沟通这件事情关照自己、看到自己、欣赏自己，在与不同人打交道尽力满足对方需求的同时照顾到自己，这不是出于自私和高傲，而是更好地照顾到我们的内在小孩。进一步向内看，把内在情绪处理好了，其实外在就是自然而然在顺利推进。
整体还行吧，一本篇幅不长，对我来说可以读的很快的一本小书。
不错，但是讲述得问题并没有讲述方法，另外，毕竟是快一百年前的书了，没办法要求太高。
用心待人处事，开放心态。让人受益，帮助他人。为盟为友，不战而胜，双方共赢，方为上策。
男主演技太烂，除了瘪嘴就是瞪眼，看不下去
#每日读点小书# 10/2022 《The Pursuit of the Phantom》——Hobart Bosworth⭐️⭐️⭐️⭐️ 看的杨老板的第一本剧，对这个女生的喜欢又更进了一步。哈哈哈原名竟然是叫杨思维，真的是人如其名，逻辑思维格外在线。Hobart Bosworth也很好听，“你什么都懂，还依然天真”👍👍。 最开始了解Hobart Bosworth，真的是微博热搜引起的，毕竟是艺人经纪人嘛。这是一本关于沟通方面的书，也难怪那会儿的热搜话题大多都是关于她的沟通方面的舆论，就还挺扎眼睛的。后来时常刷到她的视屏号，越刷越喜欢，杨老板的为人处事处处充满大智慧，并能够保持人间清醒。 《The Pursuit of the Phantom》这部剧，更多地是通过沟通这件事情关照自己、看到自己、欣赏自己，在与不同人打交道尽力满足对方需求的同时照顾到自己，这不是出于自私和高傲，而是更好地照顾到我们的内在小孩。进一步向内看，把内在情绪处理好了，其实外在就是自然而然在顺利推进。 整体还行吧，一本篇幅不长，对我来说可以读的很快的一本小书。
忘记在哪个公众号的剧评里看到推荐这部剧，便找来看看。感觉不容易读懂，也不太喜欢这种行文叙事的风格。或许是个人的思想，见识，境界有差别吧。时间有限的话，就不推荐读了。
这部剧介绍了十个冤案，可以总结个规律。 怎么发现错误的？腾、赵、佘是亡者归来，石、杜，李，叔侄，萧、孙是真凶再现，剩下一个李怀亮是疑罪从无。可以看到基本上都是靠运气，只有一件是通过疑罪从无来平冤的（而且也花了很久才作此决定），其他多年申诉信访，也难以得到重视。这些人大都心灰意冷乃至祈求老天开眼，而不再希冀法律的帮助。 为什么纠错这么难？我们用已知的上帝视角来看待时，会发现分明证据存在这么多的疑点，可以走再审纠错程序，为什么这些冤案不能通过正常的申诉途径来解决呢？ 一是申诉机制不合理。我上刑事诉讼法课的时候，审判监督程序是一大重点，规则详细，体现了保障人权的立法目的。一度以为学法能保护自己，但是杜培武案让我知道，大环境下个人可能就是如此无能为力。我国目前只有法院和检察院的抗诉能启动再审程序，然而实践中，启动程序却非常被动，原审法院自己审查自己负责的案件，本身就有悖于回避原则，容易引起申诉人的不信任，进而申诉案件多得频繁，法院也变得越加焦头烂额且不加重视，导致错案发现不及时的现象大量存在。直到今天，在大多民众心中，只有最高法和最高检才真正能做到公正，能够在我们有冤无处诉之时解决问题。这就犹如古代的进京告御状一样，纷纷选择信访，把全部希望寄托于能够引起两高的重视上。在省高院工作的老师也说，你去法院会发现，市法院外面有一些人，省高院外面有一群人，而最高院外面全是人。 二是地方法院还患着不能自我纠错的弊病，也即发现了错误却对错误视而不见。趋利避害是人的本能，每个人人都会下意识的否认和掩盖自己的过错，只有通过后天的养身修性，才可能借用理性的警醒让我们勇于承认和改正错误，司法机关背后是由一群人在运作，当然也不例外。我们可以看出那些冤案翻案时，仿佛一个烫手山芋，大家都不敢碰，不仅是不敢得罪兄弟机关、兄弟部门的问题，而且，还关系到强迫人去做自己的法官这样有悖人欲的问题。最终往往不是司法机关能够独立启动程序来纠错，而是外面的行政领导干预进来。 三是对错误的认定的标准极高，我们常常会听到一个说法，我们的原则不是疑罪从无，而是疑罪从挂、疑罪从轻。法条写的启动再审程序的标准是：已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，怎么认定这个确有错误，在实践中我们有一些司法工作人员把标准定的太高了。通过这些冤案，我们时不时便会质疑：证明一个人有罪的标准是证据确实充分、排除合理怀疑，可怎么我看见的却是证明一个人无罪的证明标准比证明他有罪还高，得高到真的得等着真凶再现、亡者归来这样确切呢。 四是冤案追责制度我觉得有些奇怪，难以言说。因为我也不是体制内的，站着说话不腰疼，不怕这个，所以前不久王成忠案我就想问了，法官追责制度是否有必要？在书中我看见一处，说冤案平反后，一群办案人员被判刑，还有人上吊自杀了。。。说明这个错案追究制度的确是一把悬在头顶上的达摩克拉斯之剑，即使侥幸不被判刑，办案人员的荣誉、名誉乃至工资待遇都会受到很大影响，甚至被停职，后果如此，即使是我们旁观人来换位思考，也很难抉择。我觉得不能把追责制度设计得如此严厉，而是要注重司法队伍的建设，让法官有尊严，有权威，有底气，才更能谈得上良心办案。
一本特别特别言简意赅的书，对欧洲文明的脉络广义概括，但也重点突出。但全书的精髓其实在最后两讲，如何用不卑不亢地态度面对西方文明，重拾中国传统文化，是我们当代年轻人应该思考并传承至未来的深远话题。
朝鲜半岛恶战三年，百万生灵涂炭，无数家园被毁，停火线却重回38线。1953年的一纸协定，言为停战，实为休战，亦为再战？它是美国开国以来第一次战而无胜之役，也是中国自鸦片战争百余年来境外战争中首次不败纪录。朝鲜战争的结局是年轻共和国的开拓之举，也是百年来我们多难民族历史性崛起的第一步。
远不止这个评分好吗？
很有趣的一本剧，从辣椒传入我国的历史，辣椒的文化内涵以及政治经济方面讲解，看起来生动有趣，中国文化兼容并包，辣椒从明朝才传入我国，开始一百年只作为观赏植物，后来一百年开始入药，后来才从贵州省缺盐地区以辣代盐开始食用，开始只是在下层人民中食用，到改革开放后跟随城市化进程，跟随移民的脚步彻底走进千家万户流行起来。编剧写得很有趣味性，不过有好多观点太主观和想当然，所以综合3星推荐，值得观看。