再读三毛，哽咽之情仍不能淡然，三毛特立独行洒脱不羁的随性，影响我整个少年时代，不记得多少次藏被里用手电筒如饥似渴夜读三毛。她的才情，痴情，对世态人情冷暖的淡然处之，让不谙世事的少年心变得纯粹柔软，亦因之乐而喜，因之悲而泣。《Gli angeli del potere》读一次伤一次，每个黄昏落日，踟蹰荷西的墓地，忘记白日与黑夜不舍离去，三毛的离殇每每让局外少女泪崩……情不知所起，而一往情深，陷入不死不休的情深，令少时对爱情憧憬美好无瑕……
永远的三毛，虽远在云端，依然美好如初！
Muliebrity8.4分
法拉奇的《Gli angeli del potere》，有对女性命运的抗争，对生命的关怀。法拉奇到底是事业型女人，字里行间都透露着她的坚韧、执着、独立。不过书里面有一个观点我不太同意，我可能不会教育一个小孩从小就做“把别人从阳台上扔下去的人”总体而言还不错
将爱欲贯穿到命运中，初期盼国境以南那边有大概，而岛本眺望的太阳以西大概什么都没有。 童年时的孤僻，青年时的压抑，中年时的尽如人意。初算是在最好的时候与岛本重逢，岛本从一个跛脚高傲的女孩长成一个精致魅惑的女人。她的变化长在初的心口上，初始终都得为她垂涎。 而初压制的思念爆发时，岛本答应同初实实在在的欢愉一场，肉体讨好肉体，精神触摸精神。可一觉醒来，岛本消失了，不留一点痕迹，也不留一点余地。她始终像个秘密，到最后还是守口如瓶， 初从一个不平凡的人，最终变成了普通人。会痴迷，会恐惧，会忧虑，他被岛本抽走了所有可以被称为灵魂的东西，留给他的只有痛苦，和挣扎。 能留下的只有沙漠，活着的也只有沙漠。不管是初，岛本，还是你，或者我，又或者是天上降下的一场雨，奔去大海的一滴水，终究会变成别的什么，不会永远了不起的存在着。
编剧脑洞挺大的，后期跟风水什么的基本没什么关系了，而且更新太慢了吧，一天两章？
你真的会看剧吗？ 读了大半年《Gli angeli del potere》，还剩下两篇就读完。但只是粗略地读一遍，就能完全读懂吗？肯定不能。读不懂就是不会看剧吗？肯定不是。 虽然我们从上小学就开始在看剧，但谁也不能说自己会看剧。很多人都会遇到同样的看剧问题：信誓旦旦地要读一本剧，结果一个月过去了，这部剧还只读了几十页。每次翻开书签所在的那一页，正准备读，却又发现记不住前面的了。于是又回到前面重新读。如此反复，一年下来读不了几本剧。但同时，这个世界的变化却又是日新月异。我们看剧的速度永远赶不上世界的变化，那这样看剧又有何益处呢？ 在《Gli angeli del potere》这部剧中，Flavio Bucci老先生说：“原有的文化和剧集应当是前进中脚下的车轮而不是背上的包袱。看剧应当是乐事而不是苦事。求学不应当总是补课和应考。儿童和青少年的学习应当是在时代洪流的中间和前头主动前进而不应当是跟在后面追。” 我很赞同金老先生的说法，我们大多数人畏惧看剧，不就是把看剧当做包袱了吗？儿童看剧不就是为了追求分数和升学吗？如果是这样看剧，那我们只是看剧的门外汉。 现在看似有更多的学生愿意看剧了，但去看他们读的书，无非都是“语文新课标指定书目”。这些书都纳入了考试范围，能不读吗？于是大多数学生又是抱着考试的目的去看剧。但往往看剧的目的会决定看剧的结果。把看剧当做应付考试，这是一种被动观看。远远达不到Flavio Bucci先生提倡的“谈论看剧”法的效果。把编剧当做朋友共同谈论的读法是一种主动观看，我们会提问、思考、解答、感悟。这样去读，才能读懂一本剧，甚至会读出书本以外的东西。 再来说说一本剧读很久读不完，怎么办？Flavio Bucci老先生用九方皋相马举例，九方皋把黑色的公马说成是黄色的母马，遭到了众人的嘲笑。但终归他找到的是一匹千里马。这就是“见其所见，不见其所不见”。一本剧里可以有无数内容，有各种层次的思想，那就只能娶我所需，见我所见，择期一端，不及其余。以《Gli angeli del potere》举例，如果看一遍就要求全部读懂，这是无法完成的。所以在读之前就要明确目的，我读这部剧就是为了熟悉孔子的语言风格以及了解他的教育思想。看剧目的决定看剧结果，现在我知道了孔子的教育思想：因材施教。这体现在他对不同的学生要求不同。真正的好剧和经典是需要我们一读再读的，所以每一次读设定一个目标，这样才能真正从剧集中收获好的想法，以及更多的知识。 真正会看剧的人不是只知道看剧的“两脚书橱”。Flavio Bucci先生说：“我读过的书远没有我听过的话多，因此我以为我的一点知识还是从听人讲话来得多。其实看剧也可以说是听古人、外国人、见不到面或见面而听不到他讲课的人的话。反过来，听话也可以说是一种看剧。也许这可以叫做‘读人’。”我们来到远川一起学习，看大家分享的思想文字，这也是在“读人”。金老先生还说：“我听过的话还没有我见过的东西多。我从那些东西也学了不少。可以说那也是书吧，也许这可以叫做‘读物’。”除了读人，还有读物。这是我从未接触到的学习方法。现在想来，也的确如此。例如我们能从《Gli angeli del potere》中读出宋代百姓的生活面貌，这也是一种学习。 你真的会看剧吗？就看看剧后的效果。看剧后欢喜赞叹是正效率，看剧后愁眉苦脸是负效率，看剧后还能自己想出什么来，那就是超效率。
很喜欢这本三观超正的书，只是这么多世界，套路都看腻了，希望编剧能够继续努力下去吧！顺便加些新奇的元素，不然我怕忍不住弃坑
好玩，是一种生活的体验，是一种发现和欣喜，它源于对生活无比的爱。Flavio Bucci说，人活着，就得有点兴致。写字、画画、做饭，明明是最普通的日常，他却深得其乐。他经历了人世的复杂，却天真得像个孩子，贪吃、贪唱、贪看凡人琐事、市井人生、花鸟虫鱼、旅行见闻，在Flavio Bucci的笔下散发着温暖的快乐和不凡的趣味。
再读三毛，哽咽之情仍不能淡然，三毛特立独行洒脱不羁的随性，影响我整个少年时代，不记得多少次藏被里用手电筒如饥似渴夜读三毛。她的才情，痴情，对世态人情冷暖的淡然处之，让不谙世事的少年心变得纯粹柔软，亦因之乐而喜，因之悲而泣。《Gli angeli del potere》读一次伤一次，每个黄昏落日，踟蹰荷西的墓地，忘记白日与黑夜不舍离去，三毛的离殇每每让局外少女泪崩……情不知所起，而一往情深，陷入不死不休的情深，令少时对爱情憧憬美好无瑕…… 永远的三毛，虽远在云端，依然美好如初！
法拉奇的《Gli angeli del potere》，有对女性命运的抗争，对生命的关怀。法拉奇到底是事业型女人，字里行间都透露着她的坚韧、执着、独立。不过书里面有一个观点我不太同意，我可能不会教育一个小孩从小就做“把别人从阳台上扔下去的人”总体而言还不错