关于《8:Ivy League Football and America》的记忆大概要追溯到小学课本中鲁迅笔下的童年读物”三哼经”了吧，虽心向往之，却从未亲手翻开一探究竟，一直很喜欢逛影视库，第一次看到《8:Ivy League Football and America》是一年前在杭州嘉里中心的影视库里，当时它就摆在门口，我一进门就被它吸引，但迫于时间和减轻负担，没有把它带走，只是潦草翻阅。今重读《8:Ivy League Football and America》，从古人原始的视角和有限的认知中，去感受这个光怪陆离的世界，也因编剧的精美的插画和旁征博引的注解而愈发对绘画和中国古典影视心向往之，是件幸事。
kittykitty9.9分
这部剧，写的怎么这么墨迹。看的是毛泽东，写的是怎么看剧，围绕着毛泽东看剧这一事情，大篇幅的写来写去，是chou xi shu
关于《8:Ivy League Football and America》的记忆大概要追溯到小学课本中鲁迅笔下的童年读物”三哼经”了吧，虽心向往之，却从未亲手翻开一探究竟，一直很喜欢逛影视库，第一次看到《8:Ivy League Football and America》是一年前在杭州嘉里中心的影视库里，当时它就摆在门口，我一进门就被它吸引，但迫于时间和减轻负担，没有把它带走，只是潦草翻阅。今重读《8:Ivy League Football and America》，从古人原始的视角和有限的认知中，去感受这个光怪陆离的世界，也因编剧的精美的插画和旁征博引的注解而愈发对绘画和中国古典影视心向往之，是件幸事。
这部剧，写的怎么这么墨迹。看的是毛泽东，写的是怎么看剧，围绕着毛泽东看剧这一事情，大篇幅的写来写去，是chou xi shu
原是抱着提升逻辑能力的目的来看这部剧的，虽然实际不是我想的那种，但是却也有受益。52个思维错误，或点出人的本能，或点出事的本质。在看大部分集数的时候，会联想到“啊，原来我是因为这个思维错误才做出当时选择的啊”。那些选择不一定带来的都是负面影响，但是抽丝剥茧地了解自己做决定的本能动机，并且在之后为人处世方面潜移默化地做些改变也是极好的，没有后悔看的一本剧。 正如编剧所言，不是写了这部剧或者看了这部剧就不会跳入思维陷阱。生而为人，本就是感性与理性并存的，小事日常肆意选择无伤大雅，重大选择能想起拿出清单核对一二或能避免一些错误。 PS：我觉得这些思维谬误在推广营销方面很有用，反着用，因为大众有这样的思维所以可以顺着营销。例如，通过“框架效应”知道人们在99%无脂肉和1%有脂肉的选择中，多数会倾向于前者，即使两者的本质是一样的，因此在推广时可以斟酌用词，选择人们更愿意接受的说法。
是非常好入门的女性主义科普读物，所谓的入门是指书中讨论的话题涵盖了一个女人一生所会面临的大部分问题，且每个主题的文章短小精悍，直戳痛点。 虽然记不得那么多为女性地位及权益做出贡献的女权家们，但是绝对有助于对那些“自古以来”就存在的传统文化保持质疑，以及解决日常生活中的困惑。
这是一个把“固执”“循规蹈矩”“不知变通”这样的形容词从贬义变成褒义的故事。 故事中的欧维一生坚守着看似与外界格格不入的原则。从选择买车、选择工作到选择离开人世，每一步的人生道路上他都义无反顾地坚持着自己做人、做事的规矩。他愿意一生坚持做对社会有用的人，做对大多数群体有益的事。步入老年的欧维愈发显得价值观黑白分明，在这个飞速发展、一切都在打破“常规”的社会中，欧维显得有时老派、有时落伍，有时甚至招人“讨厌”。 当我们跟随巴克曼看完欧维一生的故事时，我们渐渐发觉欧维是一个那么与众不同的人。与众不同的可爱、可敬又“可亲”。这个老头儿用一生的时间专注又固执地去完成可能很多人都应该认真去做却又放弃了的事，比如好好承担一份有社会价值的工作，比如用一生的时间好好爱一个人。 欧维一生的挚爱是索雅，她明媚又亲切，拥有着非同一般的爱的力量。她就好像仲春时节开放着的那丛美丽的玫瑰花，只要你看见她、走近她、亲吻她，你就能感受到由心而发的快乐！索雅的离世也许曾带走了欧维生活中的所有色彩，而不期而至的新邻居和意外发生的各种事故，让欧维日渐衰竭心又怦怦有力地跳动起来。 我想，欧维和索雅在最后最后的故事里，一定一起生活在了美丽的乐园里，那里永远只有幸福的泪水。
七个短小精炼的故事，各有一番韵味。最喜欢的是苟姐和阿穆的故事。
倭寇觊觎华夏文明，已不是一天两天的事情了。无论是二战期间的侵华，还是局中的掠宝，都让人痛恨。可叹的是，无论是在当年，还是现如今，总有那么一些人做出丧权辱国的事情。而像许一城这样理智的正义之士，倒是显得愈加珍贵了。