书里Oliver在研究”赫拉克利特”, 一位认为世界起源于火，无物长存、万物常变的哲学家。巧合吗?
书里在回忆一个夏天，一个人，一次心魂俱灭。在普鲁斯特一般的梦忆里，Elio描述着每一个平凡的细节，值得他翻来复去地推敲其中可能的幽情；他回味着每一次短促的对话，常常只是几个字却让他挠心撕肺。他们的遇见是一次倾盖如故，”like coming home, like asking, Where have I been all my life?”
然而每个人都行走在自己的时间上：Elio和Oliver的过去也决定了他们的未来，相交而又分离，仅此而已。书里没有世俗的阻碍也没有情人的背叛，只是夏天结束了，而生活在他处，早已注定。期遇短暂，但回忆随人生永恒。两个人十五年间，音书迢递；再相逢时，却仿佛只是转身，往日笑语犹在耳边，”看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。”
谁在感叹“人不能两次踏入同一条河流”，逝者如斯? 可许有那么一种可能，用文字来重建时光：在属于他们的记忆之城中那个夏天的晨光午后、山谷海岸、那句轻飘飘的”later”，鲜明如新、永无更改。
资本啥时候不给观众喂💩
最后用第一个结论，丫的，好懵逼啊，完全搞不懂他第一个结论是啥。这本比无人生还好看，不过感觉那个纸条没烧干净是个bug啊。好看，不过不敢看电影，怕被那个音乐气氛吓死，画面感太强了
曾经很难理解“四十不惑”，四十年能有此种种经历，他的不惑之年写出如此人生体验，究竟也非常人了
小学看的遍数最多的一本剧，感叹编剧堂口故事A Chinatown Story的不幸，又庆幸自己是何等幸运，我想也正是编剧丰富的生活经历，造就了他的文风和品格，每年看都有不一样的感触，适合各个年龄段的人看，是一本经典的好剧，喜欢！
好矫情的一本剧…且不说女主用第一人称描述有多矫情，里面所有人的人设也太作了。难看
书里Oliver在研究”赫拉克利特”, 一位认为世界起源于火，无物长存、万物常变的哲学家。巧合吗? 书里在回忆一个夏天，一个人，一次心魂俱灭。在普鲁斯特一般的梦忆里，Elio描述着每一个平凡的细节，值得他翻来复去地推敲其中可能的幽情；他回味着每一次短促的对话，常常只是几个字却让他挠心撕肺。他们的遇见是一次倾盖如故，”like coming home, like asking, Where have I been all my life?” 然而每个人都行走在自己的时间上：Elio和Oliver的过去也决定了他们的未来，相交而又分离，仅此而已。书里没有世俗的阻碍也没有情人的背叛，只是夏天结束了，而生活在他处，早已注定。期遇短暂，但回忆随人生永恒。两个人十五年间，音书迢递；再相逢时，却仿佛只是转身，往日笑语犹在耳边，”看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。” 谁在感叹“人不能两次踏入同一条河流”，逝者如斯? 可许有那么一种可能，用文字来重建时光：在属于他们的记忆之城中那个夏天的晨光午后、山谷海岸、那句轻飘飘的”later”，鲜明如新、永无更改。
实在有些看不下去，索性草草了事。我对名人的成名史都不关心，对他的思想很感兴趣！只是还是有点难啃，真的挺厉害！
一般吧，没有推的那么厉害。只能说萝卜白菜各有所爱，这部剧的写作手法无法让我产生同理心并且代入。
看剧有感：失去监督的权力必然产生腐败。历史上任何一次变革都会有牺牲。权力之间的平衡是必须的。
一场谋杀案，成就两对有情人。阿婆把爱情刻画得太无私了，我很好奇，现实中会不会真的有人去抗杀人的罪名……