铁打的皇帝，流水的臣子。为官真难，奸臣自食恶果，良臣易遭陷害。
同样出书时第一时间就买了收藏，特来评论。我毫不掩饰对小吏的喜欢，公众号跟随了两年，小吏的文章帮助我修正了很多人生观和世界观，无以为报。这一路见证了小吏的成长，也见证了自己的成长。我认为这套书未来很多年都会成为热门剧集，帮助更多人成长，这是小吏文章里一直强调的德、善、因果报应，小吏用文字的方式积累福报，读者能读到这些文字何尝不是一种福报。 喜欢历史的人，想改变自己的人，一定不要错过。
更多的是感受到了宇宙的浩瀚和生命的弱小，不管这个宇宙森林黑暗与否，相信它肯定是一片森林，而不是一片虚无，数以亿计的恒星之间，诞生生命绝非偶然。霍金对人类的警告，也并非就是虚假。生生不息、自强、坚韧而又脆弱、渺小、傲慢、目空一切、自封灵长的人类，放诸宇宙之内，究竟能否散发出属于自己的一丝丝光芒…… 这部剧，可以说让人开了脑洞，可是在科幻脑洞之外，我却又死死揪住了那一幕幕对人性的刻画，有自私也有自尊，有懦弱也有坚强，有时看得让人纠结、抓狂，让人五味杂陈……
比如给孩子换尿布，不仅一天当中要换N次，要接触孩子的大小便，而且为了随时掌握孩子的身体情况，还要闻其气味，确认大小便的形状、颜色等等。 这种事情恐怕只有母亲才能做到，而且只限于自己的孩子。一般来说再喜欢孩子的女性，也不会去闻别人家孩子的大便的，这就是母爱。
美国式的民主，实在花费的成本太高了。除了自由，我们还需要有就业，就医疗保障，有每天睡醒能知道自己第二天要做什么的期待
原文也很容易看，无障碍。配图有趣，注解很长知识。感觉打开新世界。
构思不错，但是漏洞也不少，女主担心男主知道她被龙修文侮辱然后触发心蛊王会死就一直隐瞒，难道男主认为她是跟白发生的关系伤心了就不会死？男的都爱女主，女的都爱男主，有些情节为虐而虐，文笔有时太过堆砌词藻显得语句不通，番外烂尾。
？时光刀子人名不虚传，这第二季怎么圆
生活中当然也有快乐，但生活中的快乐不能被追求，不能被“意志化”为快乐，相反，它必须是自发产生的。事实上，它确实是自发产生的，就像一个自然出现的结果一样。幸福不应该也永远不会是一个目标，它只会是一种结果。
当前高达95.7%推荐率的大热门经济学剧集，上篇从中国的权力结构特征、税法特征、政府角色去试图分析经济特色，我觉得思考框架不错。但是下篇就基本都在做弱的非演绎论证。 从我的2个看剧标准——「是否符合批判性思维」和「是否符合第一性原理」来看，这部剧里大部分内容都不及格(特别是下篇)。还有一个观感我不敢说，可能你懂的。
铁打的皇帝，流水的臣子。为官真难，奸臣自食恶果，良臣易遭陷害。
同样出书时第一时间就买了收藏，特来评论。我毫不掩饰对小吏的喜欢，公众号跟随了两年，小吏的文章帮助我修正了很多人生观和世界观，无以为报。这一路见证了小吏的成长，也见证了自己的成长。我认为这套书未来很多年都会成为热门剧集，帮助更多人成长，这是小吏文章里一直强调的德、善、因果报应，小吏用文字的方式积累福报，读者能读到这些文字何尝不是一种福报。 喜欢历史的人，想改变自己的人，一定不要错过。
更多的是感受到了宇宙的浩瀚和生命的弱小，不管这个宇宙森林黑暗与否，相信它肯定是一片森林，而不是一片虚无，数以亿计的恒星之间，诞生生命绝非偶然。霍金对人类的警告，也并非就是虚假。生生不息、自强、坚韧而又脆弱、渺小、傲慢、目空一切、自封灵长的人类，放诸宇宙之内，究竟能否散发出属于自己的一丝丝光芒…… 这部剧，可以说让人开了脑洞，可是在科幻脑洞之外，我却又死死揪住了那一幕幕对人性的刻画，有自私也有自尊，有懦弱也有坚强，有时看得让人纠结、抓狂，让人五味杂陈……
比如给孩子换尿布，不仅一天当中要换N次，要接触孩子的大小便，而且为了随时掌握孩子的身体情况，还要闻其气味，确认大小便的形状、颜色等等。 这种事情恐怕只有母亲才能做到，而且只限于自己的孩子。一般来说再喜欢孩子的女性，也不会去闻别人家孩子的大便的，这就是母爱。
美国式的民主，实在花费的成本太高了。除了自由，我们还需要有就业，就医疗保障，有每天睡醒能知道自己第二天要做什么的期待
原文也很容易看，无障碍。配图有趣，注解很长知识。感觉打开新世界。
构思不错，但是漏洞也不少，女主担心男主知道她被龙修文侮辱然后触发心蛊王会死就一直隐瞒，难道男主认为她是跟白发生的关系伤心了就不会死？男的都爱女主，女的都爱男主，有些情节为虐而虐，文笔有时太过堆砌词藻显得语句不通，番外烂尾。
？时光刀子人名不虚传，这第二季怎么圆
生活中当然也有快乐，但生活中的快乐不能被追求，不能被“意志化”为快乐，相反，它必须是自发产生的。事实上，它确实是自发产生的，就像一个自然出现的结果一样。幸福不应该也永远不会是一个目标，它只会是一种结果。
当前高达95.7%推荐率的大热门经济学剧集，上篇从中国的权力结构特征、税法特征、政府角色去试图分析经济特色，我觉得思考框架不错。但是下篇就基本都在做弱的非演绎论证。 从我的2个看剧标准——「是否符合批判性思维」和「是否符合第一性原理」来看，这部剧里大部分内容都不及格(特别是下篇)。还有一个观感我不敢说，可能你懂的。