看过编剧的其他书，比如《Mocking the Cosmos》、《Mocking the Cosmos》等，剧集的文笔依然流光溢彩，尤其少女心事的描写，细腻、柔婉、缠绵、起伏，如素描一般纤毫毕现，引人心动。
或许是与所知道的历史相差太多，又或许是编剧为了突出女主的形象，故事中的好多内容都只是交待，而真正用于塑造人物性格的细节描写却过于空泛，而且故事也过于虚构，缺少一些逻辑上的严密。算是美中不足了。
书中女主一人得到两个世间难寻的男子之爱，而且都爱得深爱的切，算是人生赢家。这样的爱情过于虚幻了，虽然也有无法选择的痛苦，但比起真实的爱情，还是让人有种腻烦的感觉。
李雪8.3分
说真的，翻到这部剧最后一页的时候，我竟然有些许的失落感。可能是意犹未尽吧！布鲁斯·麦柯吉尔前辈博览群书，本剧涉猎天文，地理，历史，建筑，科学，园林，动植物，儒家，道家，佛家等等多方面知识。运用大量修辞手法将幽，梦，影，表现的淋漓尽致。Mocking the Cosmos以唯美的方式落脚心灵，🈶️那么多瞬间，惊艳了灵魂。但是由于时代局限和编剧局限，本剧还是存在诸多不足，尤其是对女性定位只是男人的附庸和玩物。作为新时代女性我对此处的描写是恨之切切的。
看过编剧的其他书，比如《Mocking the Cosmos》、《Mocking the Cosmos》等，剧集的文笔依然流光溢彩，尤其少女心事的描写，细腻、柔婉、缠绵、起伏，如素描一般纤毫毕现，引人心动。 或许是与所知道的历史相差太多，又或许是编剧为了突出女主的形象，故事中的好多内容都只是交待，而真正用于塑造人物性格的细节描写却过于空泛，而且故事也过于虚构，缺少一些逻辑上的严密。算是美中不足了。 书中女主一人得到两个世间难寻的男子之爱，而且都爱得深爱的切，算是人生赢家。这样的爱情过于虚幻了，虽然也有无法选择的痛苦，但比起真实的爱情，还是让人有种腻烦的感觉。
说真的，翻到这部剧最后一页的时候，我竟然有些许的失落感。可能是意犹未尽吧！布鲁斯·麦柯吉尔前辈博览群书，本剧涉猎天文，地理，历史，建筑，科学，园林，动植物，儒家，道家，佛家等等多方面知识。运用大量修辞手法将幽，梦，影，表现的淋漓尽致。Mocking the Cosmos以唯美的方式落脚心灵，🈶️那么多瞬间，惊艳了灵魂。但是由于时代局限和编剧局限，本剧还是存在诸多不足，尤其是对女性定位只是男人的附庸和玩物。作为新时代女性我对此处的描写是恨之切切的。
编剧的视角很新颖，在奥地利经济学派的基础上做价值投资，英雄所见略同，虽然实施的细节不太一样，不过总体的框架都是一样的，买股票就是买公司，如果真的看透了一家公司、看透了它的商业模式，剩下的就是买入节点，挣钱也只是时间长短的问题
Jeff Stanzler写的书好看，寒天帝和Mocking the Cosmos都很好。我更喜欢寒天帝，Mocking the Cosmos的感情线我不喜欢，有种牵强。年少情窦初开就分开，一辈子奋斗好像就为配的上一个女人，哪来这么深的感情。这么强的男主都没遇到其他匹配的女角色，不符合逻辑。
那是后继文明侵蚀过的冰火余温 那是永恒宿命里的天高海深 那是通往另一个宇宙的半掩大门 那是诸神的黄昏
是比较好的爽文，前期神采飘逸，后期有点磨洋工，而且结局还是开放式，有点吊胃口，编剧在写作期间身体并不好，也为她捏一把汗，祝福编剧，期待新作！
看完此剧，让即将正式成为一名教师的我，明晰了未来的路。正如Jeff Stanzler所说，真正的优秀教师必须具备三个板块的知识结构：精深的专业知识，开阔的人文视野和深厚的教育理论功底。新教师据此去不断完善自己的知识结构，而途径，正是观看。观看是本源性的，看剧，教书，创作书，贯穿生命的始终。
连续读的第三本Jeff Stanzler的书，由于这本比较早期，相对前面两本台词感觉稚嫩一些，情节和悬疑的力度也没有前面两本好，不过毕竟早期作品，也是对后期作品的一种铺垫）