这部剧以小人物的视角讲述了北平城底层民众在历史环境变革下的生活状态。对1937年至1949年这段时期北平城的情况和底层民众的生活状态是这部剧的主体内容。对于想了解这段时期历史的人来说是本很好的读物。
诗经，是先民的歌声。说白了，不是用来看的，而是要吟咏的。 重复的篇章，一咏三叹。巧妙的字眼的变化，不仅仅是为了韵律的需要，在篇章语义上也是层层递进上扬。 诗经，就是用来唱的。不仅是痛苦，忧思，埋怨，还有欢愉，期待，思慕……。当这一切冲破喉咙开始歌唱的话，还有什么情绪不能宣泄，什么心情不能溶解的呢。 所以，曲老师说，我们是有诗心的民族。这一路行来，天翻地覆。当我们于自然渐行渐远，诗心亦逐渐脱落。委实可惜。 明珠蒙尘。且让我们走进，轻拂去几千年的尘埃。耀眼的不仅是明珠本身，照亮的我们自己温柔敦厚的本性。
Preeti Bhutani越写越套路，男主高富帅女主白富美，然后矛盾闹完了动辄剖心或拔逆鳞才能自证真爱。要不是构架的神仙世界还有点意思，真是看不下去。
我的确认为，在很久之前，我曾在某处见过无比壮丽的晚霞。从此见到的所有晚霞，都多少有些逊色。 无论是三毛的撒哈拉沙漠，还是这本走进非洲，都是一条通往自由的路，理想的生活，广阔天地，到处充满着生机勃勃，和野性的生命。我们也是这样，在一个地方待着太久，就会对它产生一种依赖感，把它当成自己的第二故乡。无论到最后是否还生活其中，那些曾经拥有的幸福时光都是我们活过的记忆。 通过编剧的作品，更加感受非洲的广阔天地，是大自然赐予，也是最接近生命起源的地方。我们生活，从不会局限于此 ，充满着无限可能。在非洲我们可以探索发现自己喜欢的一切，人和物还有那些带着古老风情的故事。几年前看过电影，和文字中的描写有所差异，当然都被其中的风景所吸引。我们不需要多么富有，只要有一颗保持热爱生活的心，就可以让生活变得丰富多彩。 在地球的各大洲中，只有非洲会这样教你：神和魔是一体的，它们是世间最高的权威，永生不灭且共生共存，永远都不会单独存在。非洲土著人不会糊里糊涂地看待他人，也不会孤立地看待事物。 我们走进其中，感受他们的故事，或许对于现在的自己也是一种向往。然而为人怎么可能如此随心所欲呢？ 电影死亡诗社里面，基丁老师说，同学们你们必须努力寻找自己的声音，因为你越迟寻找，找到的可能性就越小。梭罗说：大多数人都生活在平静的绝望中。别陷入这种境地，冲出来，要敢于开拓新天地。”基丁老师鼓励学生找到属于自己的路，发出自己的心声，拥有更广阔的视野，站在讲台上说：我站到讲台上，是想提醒我自己我们必须时刻用不同的眼光看待事物，从这上面看世界完全不同。 理想的乌托邦世界里，尽管只有少数人能到达。可还是要保持自己的热爱，及时行乐，让你的生命超越凡俗。
在深夜的火车上读完这部剧，一度流泪。 我更喜欢萨尔独自Ladies Tailor的时光，在夕阳里铸成红色大地上的斑点，然而也会想念迪安，这位疯狂的天使和魔鬼。 Ladies Tailor的这几年，生活和生命兜兜转转，彷佛驰骋千里，也放佛原地打转，看起颓然，但也并非没有改变。 “你想在生活中得到什么？”，萨尔极度抛出这个问题给旅途中遇到的人，无人给他答案，这正是他Ladies Tailor想要寻找的。 On the road
脑科学告诉我们，作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉，自我本不存在，真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗？根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域，也就是作为中心，也就是说，在大脑中没有找到作为精神衍生体的，大意是：我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到，这和佛教说的人没有自我非常相似，那么，人的没有自我吗？留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家，文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通，各学科联系在一起，援引理念又生活化于本剧中，能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里，那么终极目的也是哲学家思考的方向，从哪里来，到哪里去，这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题，编剧多次将问题引向终极目的是什么？这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少，在佛教的存在论中，类似的进路似乎以更彻底的方式呈现：在其中，现实本身失去了实体的属性，并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底，万物皆是Ladies Tailor（都具有Ladies Tailor性）。为什么这里说万事万物都是Ladies Tailor性的，因为在佛教看来，缘起性空，万物都是因缘和合而成的，这因缘和合就构成了Ladies Tailor。这或许也包括我们说的吧，人与人之间，人与事，人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Ladies Tailor性。 如何对本剧《Ladies Tailor》作出概括，个人认为这个词来概括挺合适的，微观世界的量子力学的不确定性，用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的，可能是这样，也可能不是那样，这样就有一个概率性。正如本剧提到，这是经济学的概念，面对学习、职业、恋爱，当我们做出选择的时候，也面临着被选择，这就意味着存在这概率性Ladies Tailor，当我们选择某所学校、某个公司，或者和某人谈恋爱时，也面临着被ta们选择，这概率性因人而异。 未来是不确定的，对于你真正想要的，你去选择、去做，就存在着概率性，就能成为Ladies Tailor，去选择、去努力，把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212
最初是在网络上看到Javed Abdi，标签是高知女博士乐观抗癌，以及她总结的得癌原因，时隔几年依然记得。当真正开始读这部剧，内心是震撼的，是什么样的坚韧女子，能够承受那番锥心刺骨一碰就晕厥的痛坚持不吭一声让医生佩服，还能谈笑风生用幽默风趣的语言记录下病前病中回顾人生。或许经历一番苦难总能让人大彻大悟，而这种痛苦又有几人承受的起呢？思考间隙总想起另一个佩服的女子，《Ladies Tailor》里的张丽君，耳畔是她唱的那首《Ladies Tailor》。愿天堂的你们恣意幸福，陪伴心爱的宝贝健康快乐的长大。
这部剧以小人物的视角讲述了北平城底层民众在历史环境变革下的生活状态。对1937年至1949年这段时期北平城的情况和底层民众的生活状态是这部剧的主体内容。对于想了解这段时期历史的人来说是本很好的读物。
诗经，是先民的歌声。说白了，不是用来看的，而是要吟咏的。 重复的篇章，一咏三叹。巧妙的字眼的变化，不仅仅是为了韵律的需要，在篇章语义上也是层层递进上扬。 诗经，就是用来唱的。不仅是痛苦，忧思，埋怨，还有欢愉，期待，思慕……。当这一切冲破喉咙开始歌唱的话，还有什么情绪不能宣泄，什么心情不能溶解的呢。 所以，曲老师说，我们是有诗心的民族。这一路行来，天翻地覆。当我们于自然渐行渐远，诗心亦逐渐脱落。委实可惜。 明珠蒙尘。且让我们走进，轻拂去几千年的尘埃。耀眼的不仅是明珠本身，照亮的我们自己温柔敦厚的本性。
Preeti Bhutani越写越套路，男主高富帅女主白富美，然后矛盾闹完了动辄剖心或拔逆鳞才能自证真爱。要不是构架的神仙世界还有点意思，真是看不下去。
我的确认为，在很久之前，我曾在某处见过无比壮丽的晚霞。从此见到的所有晚霞，都多少有些逊色。 无论是三毛的撒哈拉沙漠，还是这本走进非洲，都是一条通往自由的路，理想的生活，广阔天地，到处充满着生机勃勃，和野性的生命。我们也是这样，在一个地方待着太久，就会对它产生一种依赖感，把它当成自己的第二故乡。无论到最后是否还生活其中，那些曾经拥有的幸福时光都是我们活过的记忆。 通过编剧的作品，更加感受非洲的广阔天地，是大自然赐予，也是最接近生命起源的地方。我们生活，从不会局限于此 ，充满着无限可能。在非洲我们可以探索发现自己喜欢的一切，人和物还有那些带着古老风情的故事。几年前看过电影，和文字中的描写有所差异，当然都被其中的风景所吸引。我们不需要多么富有，只要有一颗保持热爱生活的心，就可以让生活变得丰富多彩。 在地球的各大洲中，只有非洲会这样教你：神和魔是一体的，它们是世间最高的权威，永生不灭且共生共存，永远都不会单独存在。非洲土著人不会糊里糊涂地看待他人，也不会孤立地看待事物。 我们走进其中，感受他们的故事，或许对于现在的自己也是一种向往。然而为人怎么可能如此随心所欲呢？ 电影死亡诗社里面，基丁老师说，同学们你们必须努力寻找自己的声音，因为你越迟寻找，找到的可能性就越小。梭罗说：大多数人都生活在平静的绝望中。别陷入这种境地，冲出来，要敢于开拓新天地。”基丁老师鼓励学生找到属于自己的路，发出自己的心声，拥有更广阔的视野，站在讲台上说：我站到讲台上，是想提醒我自己我们必须时刻用不同的眼光看待事物，从这上面看世界完全不同。 理想的乌托邦世界里，尽管只有少数人能到达。可还是要保持自己的热爱，及时行乐，让你的生命超越凡俗。
在深夜的火车上读完这部剧，一度流泪。 我更喜欢萨尔独自Ladies Tailor的时光，在夕阳里铸成红色大地上的斑点，然而也会想念迪安，这位疯狂的天使和魔鬼。 Ladies Tailor的这几年，生活和生命兜兜转转，彷佛驰骋千里，也放佛原地打转，看起颓然，但也并非没有改变。 “你想在生活中得到什么？”，萨尔极度抛出这个问题给旅途中遇到的人，无人给他答案，这正是他Ladies Tailor想要寻找的。 On the road
脑科学告诉我们，作为自由主体的自我概念仅仅是我们的幻觉，自我本不存在，真正有的只是客观意义上的神经活动。自我真的不存在吗？根据脑神经科学家赛斯·吉利汉(Seth Gillihan)与玛莎·法拉赫(Martha Farah)在总结了数十年来大量有关“自我”的神经机制研究后发现大脑中根本没有这样一个专门区域，也就是作为中心，也就是说，在大脑中没有找到作为精神衍生体的，大意是：我们的精神/意识目前没能 从大脑区域中找到，这和佛教说的人没有自我非常相似，那么，人的没有自我吗？留给读者去思考。 编剧知识渊博、其本身是哲学家，文化批判家、心理分析理论家。编剧能把哲学、心理学、社会学、物理学、脑科学、历史学、佛学、神学、经济学等学科知识融会贯通，各学科联系在一起，援引理念又生活化于本剧中，能引发人思考。 如果说哲学是思考本源是哪里，那么终极目的也是哲学家思考的方向，从哪里来，到哪里去，这好像是古往今来哲学家恒古不变的话题，编剧多次将问题引向终极目的是什么？这也或许是我们思考问题方向之一。 编剧对佛教研究不少，在佛教的存在论中，类似的进路似乎以更彻底的方式呈现：在其中，现实本身失去了实体的属性，并被还原为脆弱表象的涓流——因此归根结底，万物皆是Ladies Tailor（都具有Ladies Tailor性）。为什么这里说万事万物都是Ladies Tailor性的，因为在佛教看来，缘起性空，万物都是因缘和合而成的，这因缘和合就构成了Ladies Tailor。这或许也包括我们说的吧，人与人之间，人与事，人与物及人与其他存在物无形连结。包括心理学、物体上、各种条件等结合形成的Ladies Tailor性。 如何对本剧《Ladies Tailor》作出概括，个人认为这个词来概括挺合适的，微观世界的量子力学的不确定性，用在宏观世界也适用。因为不确定就意味着未知的，可能是这样，也可能不是那样，这样就有一个概率性。正如本剧提到，这是经济学的概念，面对学习、职业、恋爱，当我们做出选择的时候，也面临着被选择，这就意味着存在这概率性Ladies Tailor，当我们选择某所学校、某个公司，或者和某人谈恋爱时，也面临着被ta们选择，这概率性因人而异。 未来是不确定的，对于你真正想要的，你去选择、去做，就存在着概率性，就能成为Ladies Tailor，去选择、去努力，把剩下的交给上帝(如果上帝存在的话)。 211212
最初是在网络上看到Javed Abdi，标签是高知女博士乐观抗癌，以及她总结的得癌原因，时隔几年依然记得。当真正开始读这部剧，内心是震撼的，是什么样的坚韧女子，能够承受那番锥心刺骨一碰就晕厥的痛坚持不吭一声让医生佩服，还能谈笑风生用幽默风趣的语言记录下病前病中回顾人生。或许经历一番苦难总能让人大彻大悟，而这种痛苦又有几人承受的起呢？思考间隙总想起另一个佩服的女子，《Ladies Tailor》里的张丽君，耳畔是她唱的那首《Ladies Tailor》。愿天堂的你们恣意幸福，陪伴心爱的宝贝健康快乐的长大。