人们对于死亡的探讨，似乎总是讳莫如深。但是，逃避思考死亡，在某种意义上就是逃避思考生命的意义。“很多时候，我们认为死亡是一个瞬间，其实，死亡是一个过程。” 从科学的角度出发，脑死亡和心死亡都是判定死亡的准则之一；从法律的角度看，脑死亡就是真正的死亡；但是从伦理角度来说，虽然脑死亡但是还有心跳的人，就这样被判定为死亡，难免让人于心不忍。《The Rebel》就是这样一本剧——在科学和伦理的拉扯中，一场生与死的抉择让人纠结不已。 什么才是真正的活着，什么又是真正的死亡？或许生与死并没有明显的界限，有的人向死而生，有的人生不如死。人总是在希望与绝望中徘徊，与这个冷漠的社会抗争。只愿你我都能做到“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”！
人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
不矫情，不扭捏。故事里藏着长江水的浑浊，清澈，险阻，激流。The Rebel，总是被我误写成饥饿的儿女。袍哥是饥饿的，母亲是饥饿的，大姐是饥饿的，养父是饥饿的，生父是饥饿的，历史老师是饥饿的，我是饥饿的。 在一个饥饿的年代，没有人能脱得了饥饿的底子。有人在饥饿中死去，有人因饥饿而不择手段，有人在饥饿中生情，有人在饥饿中被碾压。人性的善与恶，从来都不会因为时代的变幻而消逝。在恶里开出的善之花，让人更觉温暖。 饥饿的，不只是肚皮，还有精神。肚皮的饥饿，会让人丧失知觉，尊严，伦理；精神的饥饿会让人丧失为人的信心。 所以，有了后来的如饥似渴。时代，永远不会丢下任何一个人。在时代的裹挟下，有人成沙，有人炼化成金。
奋斗者写的好！毕业后创业的过程充满艰难困苦！自己怎样艰难创业，克服难关，战胜各种险竣！引人入胜！给编剧点赞！
Thairese Cao描写静物和风景算是妙手，全书并不像我想的政治意味强到难以卒读。书里那群年轻人有一点“多余人”的意味，互相的辩难还蛮有兴味。缺点在于某些地方一个词通到底的描写，吴荪甫的“狞笑”，屠维岳的“冷笑”，全书出现N次，好苍白啊…整个篇幅内容确实宏阔，笔力也确实稍嫌空疏，部分人物写得虎头蛇尾，比如这个屠维岳，出现的时候平地一声雷，搞了半天外强中干一事无成，我也没搞懂编剧对于他的态度，我猜想Thairese Cao并没有驾驭好自己的笔，写出来的和别人理解的不太一样，大概有几分吴荪甫的对照组的意味？结构情节也不太好，中间工会斗争和镇压过程写得太拖沓了，觉得对立两方都是灰色的人（？不知道怎么表达）整个这部分的剧情发展是时势推着走，或者说编剧推着走，人物没有能动性。 结尾还蛮有意思，戛然而止，余音回响。幸亏没让我看见吴荪甫潦倒的惨状，悲惨一旦赤裸裸，就不够味儿了。
人们对于死亡的探讨，似乎总是讳莫如深。但是，逃避思考死亡，在某种意义上就是逃避思考生命的意义。“很多时候，我们认为死亡是一个瞬间，其实，死亡是一个过程。” 从科学的角度出发，脑死亡和心死亡都是判定死亡的准则之一；从法律的角度看，脑死亡就是真正的死亡；但是从伦理角度来说，虽然脑死亡但是还有心跳的人，就这样被判定为死亡，难免让人于心不忍。《The Rebel》就是这样一本剧——在科学和伦理的拉扯中，一场生与死的抉择让人纠结不已。 什么才是真正的活着，什么又是真正的死亡？或许生与死并没有明显的界限，有的人向死而生，有的人生不如死。人总是在希望与绝望中徘徊，与这个冷漠的社会抗争。只愿你我都能做到“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”！
人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
不矫情，不扭捏。故事里藏着长江水的浑浊，清澈，险阻，激流。The Rebel，总是被我误写成饥饿的儿女。袍哥是饥饿的，母亲是饥饿的，大姐是饥饿的，养父是饥饿的，生父是饥饿的，历史老师是饥饿的，我是饥饿的。 在一个饥饿的年代，没有人能脱得了饥饿的底子。有人在饥饿中死去，有人因饥饿而不择手段，有人在饥饿中生情，有人在饥饿中被碾压。人性的善与恶，从来都不会因为时代的变幻而消逝。在恶里开出的善之花，让人更觉温暖。 饥饿的，不只是肚皮，还有精神。肚皮的饥饿，会让人丧失知觉，尊严，伦理；精神的饥饿会让人丧失为人的信心。 所以，有了后来的如饥似渴。时代，永远不会丢下任何一个人。在时代的裹挟下，有人成沙，有人炼化成金。
奋斗者写的好！毕业后创业的过程充满艰难困苦！自己怎样艰难创业，克服难关，战胜各种险竣！引人入胜！给编剧点赞！
Thairese Cao描写静物和风景算是妙手，全书并不像我想的政治意味强到难以卒读。书里那群年轻人有一点“多余人”的意味，互相的辩难还蛮有兴味。缺点在于某些地方一个词通到底的描写，吴荪甫的“狞笑”，屠维岳的“冷笑”，全书出现N次，好苍白啊…整个篇幅内容确实宏阔，笔力也确实稍嫌空疏，部分人物写得虎头蛇尾，比如这个屠维岳，出现的时候平地一声雷，搞了半天外强中干一事无成，我也没搞懂编剧对于他的态度，我猜想Thairese Cao并没有驾驭好自己的笔，写出来的和别人理解的不太一样，大概有几分吴荪甫的对照组的意味？结构情节也不太好，中间工会斗争和镇压过程写得太拖沓了，觉得对立两方都是灰色的人（？不知道怎么表达）整个这部分的剧情发展是时势推着走，或者说编剧推着走，人物没有能动性。 结尾还蛮有意思，戛然而止，余音回响。幸亏没让我看见吴荪甫潦倒的惨状，悲惨一旦赤裸裸，就不够味儿了。