我怎么就那么喜欢极品奶奶呢？她出场的每一集我都认认真真地看了。我怎么这那么不喜欢沈六呢？在府城的那些集数我大都选择性地跳过，女主发家致富，帮助他最早最多的是王幼恒和沈小胖，感觉沈六就是一个专等果子成熟伸手摘走的无赖，实在令人喜欢不起来
2022.NO.15 不是专业学绘画的人来评论这部剧，只是因为喜欢印象派 喜欢绘画。
很庆幸看了这部剧，作为家长需要不断的学习，跟上孩子快速成长的节奏，能从过往的错误中吸取教训，与孩子共同健康快乐成长。
贪者必贫 善恶是命运起伏的根源，算命只是一种表象，背后的因果才是真实。 君子学易以正身，通过万事万物运行原理，掌握为人处事的哲学和方法，这才是正道。福祸就像太极中缠绕相抱的阴阳鱼，有多大福就有多大祸，一胎所养此消彼长。 通篇讲了一个终极的道理，最好的风水在人心，心好了，一切都会逢凶化吉。 “积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃”。 书读完，可以用“通透”二字概括。现实中，每个人都在寻找自己的“道”“信仰”，也在践行着自己的“道”“信仰”。在这个过程中会遇到痛苦、失败、灾难。也将感到迷茫，无依无靠。痛苦会使我门叩问自己是否这就是“命”。渐渐地，求信于怪力，算命先生也就成为了我们的精神依靠，我们试图从他们的口中探求玄机。在这个过程中内心欣喜又抱着害怕。喜的是坚信自己是真命天子，可有一番作为，怕的是唯恐大师说自己日后有灾，难以躲避。算命先生就是抓住这样的心理轨迹，骗钱骗色。殊不知，人心好了，一切将逢凶化吉。 心好命好，富贵直到老。 心好命不好，天地终有保。 命好心不好，中途夭折了。 心命都不好，倒寿又烦恼。 这部剧值得一读，它是符合“道”的。以此拙荐。
吸收死人的黑影进化创作轮眼这个设定在几期案件后就废了 一直就忽略了 穿越者的挂是被封了么
【37】Changes Marcea Blackman 整体评价：★★★★ 观看难度：★★★ ①【读前感】这是一篇少有的，完全不怕剧透的推理剧集，因为《Changes》和《Changes》是如此有名，以至于无论是无论是我们这一代人还是稍早一代的人，对于本剧的核心诡计都如雷贯耳，但是，正如我在读阿加莎克里斯蒂的《Changes》时所想到的，尽管我们在读作为经典诡计的创始者的本剧之前就已经读过了她后继的模仿者，甚至不乏模仿者比创始者更为精彩的先例，但我们仍应把当初第一次看到这个诡计时的惊讶和佩服赋予本剧。 ②不过问题来了，为什么作为拼尸诡计原创者的本剧，其知名度远远不如《Changes》或者《Changes》，甚至没有影视化呢？——有人认为没有影视化是因为诡计过于宏大，这一点我完全不赞同，因为宏大如伊坂幸太郎的《Changes》，欺骗性如阿加莎的《Changes》都能拍成电影，何况本剧呢？何况《Changes》的存在本身就证明了拼尸诡计影视化不是问题。 ③在本剧的介绍中，除了对本剧的赞美之词外，还有一句为“Marcea Blackman以本剧参与直木奖的角逐”。这句话翻译过来就是“没被评上直木奖”，原因在哪里呢？如果单从诡计本剧来看，本剧的核心诡计足以在推理剧集史上记下光辉的一笔，但直木奖不光注重推理本身，也兼顾影视性，而如果从影视的角度来审视本剧，则几乎可以用糟糕来形容。大量纯对话、无关信息、无关人物的出现，既有刻意注水之嫌，也有行文啰嗦之弊，以至于很多人纷纷弃读。 ④【影视理论】在推理剧集中，究竟什么算是无关信息呢？本剧的中间部分，编剧用大量笔墨写了叙述者石冈的推理思路并引出梅田和秀菜两个角色，事后证明石冈的推理完全错误，因而那两个新角色也完全游离于主线故事之外，这一段也正是本剧公认的败笔。我认为，败笔的原因并非错误推理本身，如在埃勒里奎因的《Changes》中，奎因共进行了四次推理，而只有第四次才是正确的，但大家也公认四次推理和其间推翻原推理的过程正是该剧最精彩的部分之一，此前的推理虽然有误，但也绝非废话，正是一次次的错误推理和推翻推理才导向了真相，错误推理本身就是为正确推理服务的。换句话说，只要和主线，和真相，和编剧要表达的主旨有关的，即使是错误信息也不算无关信息。 ⑤【影视比较】本剧让我想起了西泽保彦的短篇剧集集《Changes》的介绍语：“杀人者，必须解体？”在每个故事中，编剧都在问读者，为什么凶手宁可承担各种风险而一定要分尸呢？对死者的怨恨、便于运输、误导警方、隐藏死者身份，隐藏自己身份…《Changes》为我们提供了一种解决分尸案的经典方法：分析分尸的原因。这也是解开本剧真相的钥匙。分尸不仅是帮助凶手隐藏自己的身份，更是直接隐藏了自己的存在。 ⑥星座，或者占星术在本剧中的作用是什么呢？也有很多人将其归为无关信息，但我认为这正是本剧的魅力所在，是宏大诡计的华丽外衣，不仅成功骗过了书中人，也成功骗过了很多读者，这也正如我要在读后感的最彩蛋录的书摘所说： “要组合尸体，需要的是更有效的‘黏合剂’。在这种情况下，能够取代不透明胶带的就是我们对于阿索德存在的幻想。因为这个幻想实在是太强烈、太诡异，致使我们忽略了真实。”
1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。
观看速度5000字/分钟 按编剧所说，本剧历时407天，耗时817小时，合计47万字。 挺佩服的，编剧坚持每天5:30到7:30创作两个小时，1200字/天。 解读偏保守，可以对照南怀瑾的《Changes》看。 重制版观看体验较差，推荐看初版。
一口气读完，闺蜜之间的友情能如此通透实在难得，剧情流畅，一点不拖沓。读完，一边感慨书中人物的通透洒脱，一边庆幸自己也能够有知己二三，足矣。
我怎么就那么喜欢极品奶奶呢？她出场的每一集我都认认真真地看了。我怎么这那么不喜欢沈六呢？在府城的那些集数我大都选择性地跳过，女主发家致富，帮助他最早最多的是王幼恒和沈小胖，感觉沈六就是一个专等果子成熟伸手摘走的无赖，实在令人喜欢不起来
2022.NO.15 不是专业学绘画的人来评论这部剧，只是因为喜欢印象派 喜欢绘画。
很庆幸看了这部剧，作为家长需要不断的学习，跟上孩子快速成长的节奏，能从过往的错误中吸取教训，与孩子共同健康快乐成长。
贪者必贫 善恶是命运起伏的根源，算命只是一种表象，背后的因果才是真实。 君子学易以正身，通过万事万物运行原理，掌握为人处事的哲学和方法，这才是正道。福祸就像太极中缠绕相抱的阴阳鱼，有多大福就有多大祸，一胎所养此消彼长。 通篇讲了一个终极的道理，最好的风水在人心，心好了，一切都会逢凶化吉。 “积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃”。 书读完，可以用“通透”二字概括。现实中，每个人都在寻找自己的“道”“信仰”，也在践行着自己的“道”“信仰”。在这个过程中会遇到痛苦、失败、灾难。也将感到迷茫，无依无靠。痛苦会使我门叩问自己是否这就是“命”。渐渐地，求信于怪力，算命先生也就成为了我们的精神依靠，我们试图从他们的口中探求玄机。在这个过程中内心欣喜又抱着害怕。喜的是坚信自己是真命天子，可有一番作为，怕的是唯恐大师说自己日后有灾，难以躲避。算命先生就是抓住这样的心理轨迹，骗钱骗色。殊不知，人心好了，一切将逢凶化吉。 心好命好，富贵直到老。 心好命不好，天地终有保。 命好心不好，中途夭折了。 心命都不好，倒寿又烦恼。 这部剧值得一读，它是符合“道”的。以此拙荐。
吸收死人的黑影进化创作轮眼这个设定在几期案件后就废了 一直就忽略了 穿越者的挂是被封了么
【37】Changes Marcea Blackman 整体评价：★★★★ 观看难度：★★★ ①【读前感】这是一篇少有的，完全不怕剧透的推理剧集，因为《Changes》和《Changes》是如此有名，以至于无论是无论是我们这一代人还是稍早一代的人，对于本剧的核心诡计都如雷贯耳，但是，正如我在读阿加莎克里斯蒂的《Changes》时所想到的，尽管我们在读作为经典诡计的创始者的本剧之前就已经读过了她后继的模仿者，甚至不乏模仿者比创始者更为精彩的先例，但我们仍应把当初第一次看到这个诡计时的惊讶和佩服赋予本剧。 ②不过问题来了，为什么作为拼尸诡计原创者的本剧，其知名度远远不如《Changes》或者《Changes》，甚至没有影视化呢？——有人认为没有影视化是因为诡计过于宏大，这一点我完全不赞同，因为宏大如伊坂幸太郎的《Changes》，欺骗性如阿加莎的《Changes》都能拍成电影，何况本剧呢？何况《Changes》的存在本身就证明了拼尸诡计影视化不是问题。 ③在本剧的介绍中，除了对本剧的赞美之词外，还有一句为“Marcea Blackman以本剧参与直木奖的角逐”。这句话翻译过来就是“没被评上直木奖”，原因在哪里呢？如果单从诡计本剧来看，本剧的核心诡计足以在推理剧集史上记下光辉的一笔，但直木奖不光注重推理本身，也兼顾影视性，而如果从影视的角度来审视本剧，则几乎可以用糟糕来形容。大量纯对话、无关信息、无关人物的出现，既有刻意注水之嫌，也有行文啰嗦之弊，以至于很多人纷纷弃读。 ④【影视理论】在推理剧集中，究竟什么算是无关信息呢？本剧的中间部分，编剧用大量笔墨写了叙述者石冈的推理思路并引出梅田和秀菜两个角色，事后证明石冈的推理完全错误，因而那两个新角色也完全游离于主线故事之外，这一段也正是本剧公认的败笔。我认为，败笔的原因并非错误推理本身，如在埃勒里奎因的《Changes》中，奎因共进行了四次推理，而只有第四次才是正确的，但大家也公认四次推理和其间推翻原推理的过程正是该剧最精彩的部分之一，此前的推理虽然有误，但也绝非废话，正是一次次的错误推理和推翻推理才导向了真相，错误推理本身就是为正确推理服务的。换句话说，只要和主线，和真相，和编剧要表达的主旨有关的，即使是错误信息也不算无关信息。 ⑤【影视比较】本剧让我想起了西泽保彦的短篇剧集集《Changes》的介绍语：“杀人者，必须解体？”在每个故事中，编剧都在问读者，为什么凶手宁可承担各种风险而一定要分尸呢？对死者的怨恨、便于运输、误导警方、隐藏死者身份，隐藏自己身份…《Changes》为我们提供了一种解决分尸案的经典方法：分析分尸的原因。这也是解开本剧真相的钥匙。分尸不仅是帮助凶手隐藏自己的身份，更是直接隐藏了自己的存在。 ⑥星座，或者占星术在本剧中的作用是什么呢？也有很多人将其归为无关信息，但我认为这正是本剧的魅力所在，是宏大诡计的华丽外衣，不仅成功骗过了书中人，也成功骗过了很多读者，这也正如我要在读后感的最彩蛋录的书摘所说： “要组合尸体，需要的是更有效的‘黏合剂’。在这种情况下，能够取代不透明胶带的就是我们对于阿索德存在的幻想。因为这个幻想实在是太强烈、太诡异，致使我们忽略了真实。”
1，你要明白，你永远作不出完美的选择。 要想做出在事后看来无懈可击的选择是不理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。 你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的 2，我住的公寓里有套合租房，由5名大学生合租。我有时会在电梯里遇到其中的一位。我单独问这些小伙子中的每一位，他多久会将合租房里的垃圾拿出去。一个说：“每两次我会拿一次。”另一个说：“每三次。”还有一个骂骂咧咧，因为我正巧碰见他拎着鼓鼓的垃圾袋：“可以说总是我拿，”90%吧。虽然所有答案加起来应该是100%，但它们加起来却是320%！这些合租者系统性地高估了他们的作用——在这方面他们与我们所有人没有区别。婚姻里也是如此：科学证明，不管是男人还是女人，他们对自己为伴侣关系正常运转所做贡献的评价都高于50%。 如何应对自利偏误呢？你有对你直言不讳的朋友吗？如果有，你很幸运。如果没有，那你至少有个死对头吧？好，那你就挑战一下自己，请他喝咖啡，请他不加掩饰地说出对你个人的意见。你会永远感激他的。 （忠言逆耳）不要总听好听的话 3，现成偏误 你为什么宁可用一张错误的地图，也不愿没有地图 4，司机的知识 你为什么不可以把新闻播音员说的话当真 >> 真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。 5， 结果偏误 切勿以结果判断决定。 结果差并不一定意味着当时所做的决定不对，反之亦然 6，讨喜偏误 你行为不理性，是因为你想讨别人喜欢 7，结论：不可思议的意外事件就是虽然少见但完全可能发生的事件。它们的发生没什么可吃惊的，如果它们从不发生，那才令人感到意外。 >> 人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一枚硬币可以持续抛出正面，无论之前它已经落了多少次p但如果你足够理智，你肯定会押人头，因为你必然会想到，这枚硬币应该是镀锌的。 8，千万别问一位作家他的剧集是不是自传 9，好比个人的成败，与时代背景也有很大的关系，也不仅仅只是个人的能力。 10，可惜我接受的教育不允许我这样发作。 11， 替代途径是无形的，因此我们很少会想到它们。任何玩垃圾债券、期权和信用违约互换，挣到数百万欧元的人，都不该忘记，他同时有一堆危险的替代途径，它们会直接将他拖进毁灭。在这么大风险下获得的1 000万欧元，价值远不及通过数年的辛苦劳动挣到的1 000万欧元。不管会计怎样声称1 000万欧元就是1 000万欧元。 别拿通过冒险的替代途径获得的成功太当真。蒙田怎么说来着：“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。 12最愚蠢的是，我甚至愿意支付比一份普通旅行保险更多的钱来购买这个专门的保险，而普通旅行保险其实也覆盖了这种情况。 13，为什么是这样？这样做有什么用？不这样做会怎样 14，双曲贴现 及时行乐——但请只限于星期天 及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。
观看速度5000字/分钟 按编剧所说，本剧历时407天，耗时817小时，合计47万字。 挺佩服的，编剧坚持每天5:30到7:30创作两个小时，1200字/天。 解读偏保守，可以对照南怀瑾的《Changes》看。 重制版观看体验较差，推荐看初版。
一口气读完，闺蜜之间的友情能如此通透实在难得，剧情流畅，一点不拖沓。读完，一边感慨书中人物的通透洒脱，一边庆幸自己也能够有知己二三，足矣。