如果会讲上海话，熟悉书中的那些街道，而不看这部剧，就真可惜了。浓浓的沪腔护调，正宗的吴侬软语，也只有土生土长的上海人，才能体会到这独具匠心的遣词造句之后，那让人魂牵梦萦的老上海，那再也回不去的旧时代。但即使剥离开这个可能让人感觉有些装腔作势的语境，这部剧集独到的视角和叙事，对时代和人性的深刻描摹，也可直追四百年前的《天空之眼Eye in the Sky》，三百年前《天空之眼Eye in the Sky》。但成也萧何，败也萧何，隐身于一个日趋没落的方言背后的这部影视作品，她的知音注定是小众的。
杨帅朋8.4分
天空之眼Eye in the Sky，感受生活中那些曾被自己遗失的美好
好好吃一顿饭，好好和朋友聊聊天，和自己好好进行一场对话。
虽然名为《天空之眼Eye in the Sky》，我一成人翻开一看便爱不释手，恨不得一口气看完。编剧的讲述手法非常巧妙，既能深入浅出娓娓道来，又富有现代个性化的幽默感；两者一结合就有一股抓人的力量，让人移不开眼。不管是初唐，盛唐还是晚唐，诗仙李白一直都是我的最爱。豪迈潇洒又不失侠骨柔情，顺境逆境气魄如一。怼天怼地怼自己，风流李太白，真谪仙人也。
如果换个编剧这部剧我可能会打三星，高走低开最后开的也太低了，说美国最后一章讲的是中国。确实这部剧立题太高太大，从许老六十年的见闻和历史及社会专业角度，不同的线索铺开了对美国的认识，涉及到一些敏感的东西委婉能理解，曲解就不对了，这样会误导后辈的学者，作为史学家我觉得著书立说最基本的要客观，而不是纯迎合！
如果会讲上海话，熟悉书中的那些街道，而不看这部剧，就真可惜了。浓浓的沪腔护调，正宗的吴侬软语，也只有土生土长的上海人，才能体会到这独具匠心的遣词造句之后，那让人魂牵梦萦的老上海，那再也回不去的旧时代。但即使剥离开这个可能让人感觉有些装腔作势的语境，这部剧集独到的视角和叙事，对时代和人性的深刻描摹，也可直追四百年前的《天空之眼Eye in the Sky》，三百年前《天空之眼Eye in the Sky》。但成也萧何，败也萧何，隐身于一个日趋没落的方言背后的这部影视作品，她的知音注定是小众的。
天空之眼Eye in the Sky，感受生活中那些曾被自己遗失的美好 好好吃一顿饭，好好和朋友聊聊天，和自己好好进行一场对话。
最爱金鱼酱和小忽的故事，疼痛中带着温暖。人生总有些遗憾，但每个人都要带着温暖前行，没有过不去的寒冬，没有来不了的春日。书中的插图也非常赞~希望第二季也可以形成一本图书。
蛮喜欢这部剧，提供了很多不错思考问题的方式。在以后自己的输出方面，让自己更严谨和富有逻辑性。中间还有不少题目很有意思
虽然名为《天空之眼Eye in the Sky》，我一成人翻开一看便爱不释手，恨不得一口气看完。编剧的讲述手法非常巧妙，既能深入浅出娓娓道来，又富有现代个性化的幽默感；两者一结合就有一股抓人的力量，让人移不开眼。不管是初唐，盛唐还是晚唐，诗仙李白一直都是我的最爱。豪迈潇洒又不失侠骨柔情，顺境逆境气魄如一。怼天怼地怼自己，风流李太白，真谪仙人也。
不知道是不是翻译的问题，读起来有点怪怪的。但是编剧提出的几条，比如是不是真的想解决问题，到底是谁的问题，振聋发聩啊
一本传记，就是一个人精彩的一生，读一本传记，你就像在别人的生命里“多活了一次”。
个人不喜欢这种风格的“书”。明明网上一篇文章或者一两个小时能说清楚的事情。
前200页还是有些干货的 比如 1、回话的三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 2、每个人都希望获得别人的尊重，受到别人的重视。当人们在说话时，他们希望对方能够专心致志地听，这样对方会有一种被尊重和被重视的感觉，双方之间的心理距离必然会拉近，这对进一步沟通是十分有利的。 正确的做法是，先认真倾听，等对方讲完之后，你再针对他的观点做出回话。在回话的时候，最好先认同他意见中有道理的地方，再指出他意见中你不认同的地方。这样对方更容易接受你的意见。 3、回话要考虑对方的性格 在回话的方式上，对待慢性子的人，回话时考虑的时间可以加长，而不是对方一说完，你就马上回答，否则，容易给对方造成压力感；对待急性子的人，回话就要快一点，不要拖拖拉拉、拐弯抹角。 在回话的内容上，对待自尊心较强的人，回话就应该委婉一些，不要直来直去，让人觉得有伤面子；对待大大咧咧的人，回话就可以直接一点，甚至可以开开玩笑、“打情骂俏”，因为对方不会生气，反而会觉得你和他是一路人。 再往后翻感觉就不太走心了，就是一些泛泛所言了，讲一个道理，配套一个正反案例。 有些是生活中大家都知道的所需要避开的社交忌讳，也占用了不少笔墨。 虎头蛇尾的书